Ça vient des Echos ? J'avais pas fait attention !
C'est vrai pourquoi croire des gens qui savent de quoi ils parlent ?! Je suis bête !!!

parce que chacun voit midi à sa porte.

les économistes "spécialistes", y'en a de tout bord, pro-euro ou pro-sortie de l'euro.

ce sont les mêmes qui ont prédit la catastrophe si Brexit non ?
ils travaillent dans le même bureau que les journalistes qui étaient sûrs que, justement, jamais le RU ne voterait le Brexit, ni que Trump serait élu, ou Juppé serait le candidat de la droite.
des génies.

L’institut Montaigne est piloté par le meilleur ami de Macron, Bigorgne, qui a lancé le mouvement "En Marche" (association domiciliée chez lui).
Les Echos, eux, appartiennent à LVMH
Niveau impartialité...

Le candidat du système le moins crédible de l'histoire... Soutenu par le thebaux de la politique...

On touche bientôt le fond et il est de plus en plus dur de trouver "le moins pire"...

on a touché le fond depuis belle lurette !!!


problème : on continue de creuser ...

Cahuzac, Fabius (ah! L'art...), Mitterrand, le phobique administratif, Charras qui comme Fabius aime l'art et s'est constitué une jolie collection aux frais de l'Etat (en ne restituant pas certaines œuvres. C'est très connu dans le milieu des musées parisiens, ça n'a jamais été relayé), Placé le bien nommé etc etc....
Bref, pour la grande majorité, des gens indignes.

Hé bé, la campagne pro-Macron des médias est inouïe, indécente. Je n'ai encore jamais vu un tel matraquage.

Puis les affaires sur Fillon qui sortent opportunément, un film brulot sur le FN....si ce petit con se plante, il ne pourra certainement pas se plaindre de ne pas avoir été aidé. La démocratie, la République, les citoyens toussa, c'est du beau foutage de gueule.

Plus c'est gros, plus ça passe.

Bon, il n'y aurait pas un petit général présentable qui pourrait nous organiser un putsh? ça ne pourrait pas être pire de toutes façons.

Fillon ou Le Pen serait mieux que Macron ?

Je pose ça là : http://www.leparisien.fr/faits-divers/l ... 1481423553

Enorme! Mais lui bénéficie de la présomption d'innoncence!

Cette fois ci, il l'a encore dans le fondement mais au sens figuré !

Le coup de la matraque était-il pour masquer cette affaire, voir l'annuler, tout simplement... "tu laisses tomber pour la matraque et on abandonne l'enquête sur ta famille" ?


Sans oublier les "marches blanches" où ces copains ont tout cassé ! Faut oser, quand même ! Font-ils tout pour que Marine obtienne encore plus de voix ? Hollande qui le visite à l'hosto... Ca me fait penser à Cresson qui était allée au chevet du pauvre petit voyou, alors qu'elle n'était pas allée voir la femme policière qui était aussi à l'hosto. D'ailleurs, je ne sais pas si elle a survécu ?

démontre surtout l'incompétence à plusieurs niveaux, de la police jusqu'aux bureaucrates qui balancent les financements...

faut il plus de 2 ans pour s'assurer qu'une entreprise a bien des employés non fictifs ?!!...


intéressant aussi ces controles plus efficaces :

http://www.francetvinfo.fr/economie/men ... 69043.html

moins de 1% des allocataires seraient fraudeurs...

à comparer avec les élus avec un casier judiciaire ou visés dans des affaires d'évasion fiscale ou autre détournements de fonds publics !

serait intéressant de savoir les taux de fraudes selon les catégories sociales ou autres, une ptite étude sociologique qui pourrait éclairer

Mine de rien, 678K€ pour une asso à la con, une de plus. C'est cher, la paix social. Bien sûr, du fric que l'Etat ne récupérera jamais, pendant qu'il nous demandera encore des impôts pour recommencer...Et Hollande qui est allé lui serrer la paluche et lui astiquer le noeud. Quel peuple de défroqués nous sommes. Les couilles encore plus molles qu'en 40!

Peut-être oui. Mais là n'est pas la question.
ça me débecte de voir toute cette clique parisienne faire campagne pour "leur champion" en prenant les français pour des cons. Mais sans doute le sont-ils vraiment...

En parlant de dépenses publique,petite info sympathique.