Scandaleuse diatribe homophobe envers le parti LGBT!
Tu voudrais pas leur coller un triangle rose? Tout cela n'est pas sans rappeler les heures les plus sombres..,

Hornet doit être un élu (de Dieu...). C'est quoi cet art du détournement de question? Comme le dit le Soviet Suprem, au goulag.

Hornet a beau jeu de traiter la fille Le Pen de partisane. Il suffit de lire sa prose pour savoir ce qu'est un partisan.
Le Fn prospère essentiellement sur son refus originel et continu d'une immigration déraisonnable dont la prolifération s'avère particulièrement indigeste pour un pays en crise morale, économique, en crise d'identité, en guerre civile larvée depuis plus de 2 siècles...Si les élites politiques et économiques ont méprisé ce fait, une large frange du peuple se charge de leur rappeler qu'il n'ont pas quitus pour prendre des décisions qui engage la survie de ce qui reste de ce pays.
Pour ma part, je reste un farouche partisan d'une identité ouverte, dans l'ordre écrit ici et ma curiosité ne s"arrête pas à l'hexagone, loin s'en faut, mais je considère le rapprochement familial, les excès du droit du sol et leurs conséquences comme particulièrement néfastes

Ils vont le faire ces enculés de socialiste, mais ils vont le faire bordel de merde!!! Incapables et inaptes sur les sujets essentiels, ils vont faire chier le monde en baissant la vitesse à 80Km/h sur le réseau secondaire. Quelle bande d'enfants de dames de petites vertus! Pays de cons!

Partisan: Favorable à, qui défend une opinion, une idée

Tu vois, je te lis en diagonale, c'est un tort mais ce que tu dis est tellement prévisible. Fais un effort, je te lirais mieux. Mais non, je blaguais

D'ailleurs au lieu des banderilles que tu balançes ça et là, j'aimerais vraiment que tu nous offre ce bel esprit que tu masques trop volontiers. Seules tes idées peuvent intéresser, pas tes invectives, partisan du moindre effort

on ne serait pas à une promesse non tenue prés !
ou quand une burne défend une tache....Placé feat Hollande !
"J’introduirai une part de proportionnelle à l’Assemblée nationale". C’était la proposition 48 de François Hollande en 2012, une promesse électorale réitérée récemment dans "Le Monde", et qui serait en passe, selon "Le Canard Enchaîné" de ce mardi 30 décembre, d’être renvoyée aux oubliettes.

François Hollande aurait renoncé pour deux raisons : pour ne pas endosser la "lourde responsabilité" d'envoyer "150 députés FN à l'Assemblée", et "le motif qui pèse le plus lourd", selon le journal satirique, pour éviter que les écologistes, dans l'optique de bons résultats aux législatives, décident de présenter un candidat au premier tour de la présidentielle en 2017.

Ce scénario de l’abandon, Jean-Vincent Placé, chef de file des sénateurs écologistes, assure ne pas y croire.

François Hollande n'aurait plus l'intention de modifier le mode de scrutin des élections législatives en introduisant une dose de proportionnelle. Vous qui le voyez régulièrement, vous-a-t-il donné ce sentiment ?

- J'ai en effet des discussions intéressantes avec le président de la République, et s'il y a une chose dont je suis sûr, c’est qu'il n’a pris encore aucune décision sur ce sujet. François Hollande est un fin stratège, il va évidemment attendre la tournure des événements en 2015 avant de prendre une décision définitive sur ce sujet. Je pense qu’il ne tranchera pas avant l’été et le prochain Congrès du PS [en juin 2015]. Il va d’ailleurs consulter sa majorité. Mais pas seulement, l’opposition, et les centristes en particulier, seront aussi reçus.

Pourquoi, alors, l'hypothèse d'un abandon circule-t-elle ?

- Certains, y compris à gauche, ne devraient pas jouer avec le feu. Personne ne devrait parler au nom de François Hollande dans les journaux. La proportionnelle était un engagement de campagne, mais je constate que certains veulent qu'il y renonce. Ces échos sont aussi destinés à accroître la distance entre le président de la République et les écologistes. Ce qui est loin d'être le cas, puisque, au contraire, nos points de vue se rapprochent. François Hollande "s'écologise" fortement en vue de 2015.

Abandonner aurait un double effet négatif. D’une part on ne respecterait pas une promesse, et d’autre part, il faut bien savoir que s’il y a bien un risque de voir un jour le FN gouverner le pays, c’est justement avec le scrutin majoritaire actuel.

Que répondez-vous à ceux qui pointent le risque d’une entrée massive du Front national à l’Assemblée avec la proportionnelle ?

- Le problème n’est plus tellement l’entrée du FN à l’Assemblée nationale. De toute façon, on le constatera au moment des prochaines élections départementales en mars 2015 : même avec un scrutin majoritaire à deux tours, le parti de Marine Le Pen va encore progresser. Le scrutin majoritaire n’est pas un barrage au Front national. Le FN rentrera de toute façon, de manière significative, dans les instances des départements et des régions lors des prochaines élections.

L'exécutif craindrait, outre le score du FN, un nombre croissant de députés Verts à l'Assemblée, ce qui fragiliserait le poids du PS...

- Avec la proportionnelle, il n'y aurait pas d'arrivée massive de députés écologistes, mais nous serons bien sûr plus nombreux. Aujourd'hui, EELV a 17 élus à l'Assemblée, ce qui est très en dessous de ce que nous pesons réellement dans l'opinion, car nous sommes généralement crédités de 5 à 7% aux élections législatives. On a toujours été maltraités par le mode de scrutin actuel.

Vous militez de longue date pour la proportionnelle en France, pourquoi ?

- Le vrai problème actuel de l'Assemblée nationale est qu'elle est inutile. Avec le fait présidentiel et la majorité absolue, on ne fait généralement que des bêtises dans les deux premières années du quinquennat. C'était la même sous Sarkozy. La proportionnelle serait donc une bonne façon de changer les pratiques de la Ve République, sans avoir à changer la Constitution. Le scrutin proportionnel est plus juste et plus équilibré politiquement car il permet la représentation des différentes sensibilités. C'est un salut démocratique."
http://tempsreel.nouvelobs.com/politiqu ... nelle.html

Encore une info sélectionnée et triée par nos chers médias ?

http://www.dreuz.info/2014/12/scene-de- ... -atlantic/

Effectivement ça c'est de l'info...

Ben si.. Parce que quel rôle dans les 13 morts ?

Mais bon, c'est marrant de voir des médias parler censure au moindre fait et qui dans le même temps décide au même de dissimuler des choses...

Ouais c'est marrant!Encore un coup du lobby musulman...

Ben pour le coup, l'auto-censure des médias sur le sujet est suffisante.

mais bon, c'est "ça" qui est censé informer les gens...

Tu voulais sans doute écrire "pro musulman", non"?
M'enfin je te rejoints. Rien à foutre de cette info. C'est nada comparé à un parpaing balancé à Créteil. Puis bon, des saloperies de mécréants, ça peut crever la gueule ouverte. Faut bien épurer le vieux continent.

En tout cas, les passeurs ont compris le truc.

Fini les petits bateaux de pêche rempli de clandestin. Ils font ça au cargo, maintenant, sachant que jamais l'Europe n'aura les couilles de renvoyer le bateau d'ou il vient...

1 500 clandestins arrivés en Italie depuis 3 jours grâce à ce système.. Du moins, pour les chiffres qu'on veut bien nous donner.