"Au royaume des aveugles,les borgnes sont rois" dit-on.
Tout porte à croire donc que le trône restera sien.

Bon Macron, le « petit homme… » (?) etc… ok, d’accord.
Mais une fois cela dit, avec conviction, vous voyez qui au juste ?
Et je précise que je ne suis pas un pro-Macron à fond, sachant qu’il n’a toutefois pas fait non plus que des conneries, reconnaissons-le aussi, éventuellement, avec objectivité (même si je ne cherche à convaincre personne).
Parce que derrière, pour l’instant, c’est quand même pas triste !
Donc oui, qui ? Parce que le bashing pour le bashing, à un moment donné, ça peut devenir un peu usant

https://www.youtube.com/watch?v=R5UX_cMnT-I

Là c'est très visible déjà à ce moment là, les croyants versus les carthésiens.

La méthode coué versus Le Discours de la Méthode.

La présentatrice TV met en scène des supposés énervements, coupe la parole, empêche le carthésien de finir ses phrases, lui fait des procès d'intention. Lui colle des fins de phrases qu'il n'a même pas prononcé.

Là c'est voyant Madame Le Page qui décridibilise une institution étatique : l'autorité de sureté nucléaire. Avocate, elle se fait la voix de la décridibilisation des ingénieurs français.

Le personnage chosifié qui anime le débat, représente le maitre du jeu, celui qui fait gagner les élections. Celui qui matte déjà la classe politique et décridibilise lui aussi les carthésiens.

Bonne journée

Qu'est-ce qu'il a fait de bien ?

Il a marqué un péno.

Macron 1 - 0 Pandora


j'en profite du liene bastamag plus haut pour vous inciter toutes et tous à mettre 40 50 balles minimum par an pour financer la presse sans publicité.
C'est bientôt noël, offrez vous, offrez aux jeunes, offrez aux vieux des médias indépendants qui ne présentent aucun, ou quasi aucun, encart publicitaires.
eux font le boulot, comme peu d'autres.
de basta au monde diplo en passant par mediapart le canard ou http://www.eco-bretons.info/ (que je découvre en tentant de sortir un nom moins connu, quelqu'un conseille?)

bref les médias indépendants sans pub sans lien de gros groupes gardent une certaine allure et j'encourage tous ceux qui aiment s'informer à vraiment financer le ou les journalistes qui font le boulot.

Faut le recruter au mercato. Le Stade Rennais a Salma Hayek dans les tribunes, on aura Brigitte M.

Je préfère te laisser à ta douloureuse interrogation sachant que, si tu es quand même un tout petit peu objectif, tu trouveras peut-être quelques réponses… quoiqu’il t’en coûte !
En revanche, tu as un peu tronqué mon message plus haut car tu ne réponds pas à ma question : tu vois qui au juste pour remplacer le « petit homme »… comme tu l’appelles ?
Perso, pour l’instant, pas simple de répondre à cette question, je te le concède.

Je mettrais presque ton message assez tordu en signature.
Ce n'est pas la peine de reprocher les critiques envers Macron si tu ne me dis pas ce qu'il a fait de bien.
Pour la personne pour le remplacer, c'est une perte de temps de répondre à cette question puisque, hormis mon vote qui ne regarde que moi, je n'ai aucune influence sur le résultat final. De plus, le menu est tellement dégueulasse que je voterai pour celui qui me semble le moins pire. Le niveau de non-votants est quand même la preuve qu'une grande partie de la population française est lassée de cette 5ème République usée et celzésseux qui la composent.

Ce qui est marrant c'est que la fausse opposition qui serait sensément l'extrème droite a déjà ses pions aux gouvernement. Et ce qui est encore plus marrant c'est que le supposé candidat de l'opposition vendu par la télévision est lui-même un pur produit de cette dernière. Donc pour moi, c'est la télévision et les enjeux qui sont derrière qui gagnera. Et si c'est pas assez, la presse écrite subventionnée est à présent aussi aux mains des chefs de Macron.

Enfin vu que pour moi la télévision est aux mains d'interêts qui dépassent la France, jamais ils ne fermeront les frontières Au contraire.

Frontières ne me pose pas de problème, moi j'ai grandis avec des potes de toutes les couleurs, la France était déjà multi culturelle avant la trahison de 2005. Je souhaite la paix donc la souverainneté de chacun dans son pays, c'est simple.

Pour moi, le seul candidat crédible sera celui ou celle qui saura réunir et les gaullistes, et une partie de la gauche et l'extrème droite.

Pour moi la seule chance pour la gauche et les écologistes de faire valoir leurs idées, c'est en dehors de l'Union Européenne. Cela sera impossible dans cet état maastrichtien, tout est vérouillé et ça ira de pire en pire.

Pour savoir qui dirige la France il faut aller voir qui décide dans les boites qui se goinfrent et ouvrent des marchés au privé là ou le public devrait prévaloir.

Oui je suis pour la sortie de l'Union européenne, et je suis pour que chacun des autres pays se portent pour le mieux. Si des coopérations amitiés doivent perdurer, je suis pour. A présent l'Union Européenne vient de faire la preuve d'influence par des entreprises privées, voir des états étrangers. Influence certainement due à des interêts encore une fois d'accès à tel ou tel marché, je te vends ceci, tu prend tel pan de l'économie chez moi. Et ce faisant, pour moi, le poids du privé (gros business) est tel que nous sommes dépossédés de notre pouvoir politique, et de nos sources de revenus du travail ou de la fiscalité, voire des revenus qui devraient être de la balance extérieure. A partir du moment ou des entreprises font du profit et cachent leur pognon dans des paradis fiscaux, elles peuvent se dire françaises, tout cela c'est de l'argent qui s'envole pour la vraie France. Celle de l'économie réelle qui avait des piliers notamment ses entreprises de service public.

Bonne semaine

J’avais zappé ta réponse ci-dessus à mon post plus haut en page précédente, réponse ci-dessus dans laquelle tu écris, pour le moins facilement : « Je mettrais presque ton message assez tordu en signature. Ce n'est pas la peine de reprocher les critiques envers Macron si tu ne me dis pas ce qu'il a fait de bien ».
Ben si, justement : quand je t’écris dans mon message plus haut « quoiqu’il t’en coûte », c’est évidemment un clin d’œil que tout le monde a compris (sauf toi, mais tu es trop fin pour ne pas l’avoir fait exprès) au fameux « quoiqu’il en coûte » présidentiel.
Alors oui, bien sûr, tout n’a pas été et tout n’est pas parfait, loin de là, des erreurs ont été commises (toujours relevées A POSTERIORI par les spécialistes du bashing systématique) mais ce fameux «quoiqu’il en coûte», qui n’est peut-être pas suffisant, fait quand même partie des décisions qui, me semble-t-il, sont à porter au crédit du «petit homme», comme tu l’appelle avec arrogance (reproche présidentiel ) et de son (forcément petit) gouvernement.
Bon aller, sans rancune, je te laisse ruminer avec mes messages « tordus »

Assume au moins tes messages tordus sans prendre les autres à témoin.

Et Macron, ce n'était pas un inconnu, il a quand même été ministre de l'économie. Ce n'est pas de ma faute si certains journalistes (Radio France que j'écoutais encore à l'époque) n'ont pas abordé ses faits d'arme et l'ont protégé pendant les dernières présidentielles de peur de voir Le Pen/Mélenchon au second tour (ses propos sur les employées de chez Gad, l'utilisation de son bureau ministériel pour préparer sa campagne, etc...(je dis bien etc...car je ne vais pas passer ma journée à ressortir ce qui est déjà connu).
Et sur le cas de la pandémie, une non prise en compte des remarques faites par un de ses conseillers comme quoi la France n'était pas matériellement en état d'assumer une catastrophe sanitaire).
On a chopé une personne se formant sur le tas et ébloui par son propre règne. Qu'il retourne sur une scène de théâtre, sa femme en metteur.se.s en scène (en aparté, c'est beau et pratique l'écriture genrée, quand on ne sait pas comment écrire, on met des points partout et ça passe, y'a pas de fautes).
Ps : je ne reproche rien à ceux qui ont cru en lui car beaucoup d'entre eux espéraient un renouvellement de la classe politique mais, au bout du compte, les faits montrent que le maquillage n'a pas tenu. Le naturel est revenu au galop.

C'est surtout que je ne souhaite pas être réduit au rôle d'employé d'une multinationale

Tout cela est magnifique mais qui,que ou quoi préconisez-vous ?
Je suis tout ouï cherchant ma voie dans le magnifique panel de redoublants récidivistes,de xénophobes,de bipolaires,d'illuminés,d'illusionnistes...... Sachant que tous ont le point commun de servir leur cause et celle de leurs amis .

Quel politique aux affaires va te (nous) dire, on ne pourra (saura) pas faire ?