C'est bien de soutenir Charly . C'eût été encore mieux s'ils avaient eu autant de soutien avant les événements.Pas question de défiler dans la rue tant que la presse du monde entier ne mettra en Une les caricatures.

Y a un connard que je ne peux plus voir c'est Chalghoumi, l'imam de Drancy.

T'es pas le seul, il arrive même à faire l'unanimité contre lui chez les musulmans ...

"Quand 3 boîtes de pâté font 17 morts, on retire toutes les boîtes de pâté des rayons On ne défile pas dans la rue pr dire qu'on aime le pâté"

PS : Ce moment de gêne sur BFM avec Reingewirtz & Valls ou t'as l'impression que c'est le premier nommé qui est ministre.

Bien dit, Juanito.

Pourquoi?

Pour montrer qu'ils rejettent le terrorisme

Bah, c'est l'imam estampillé " islam modéré " qui défile avec boubaker dès que les barbus poussent le bouchon trop loin. Il ne représente rien ni personne, et si les muslims le rejette, c'est bien parce qu'ils approuvent ce qui est arrrivé, du moins l'assassinat de l'ayatollah Charb. D'ailleurs, ce soir et demain, les défilés ne seront composés que de sales babtous.

Ce que tu ne sembles pas avoir compris , ce sont les propos du lion aveugle, au sujet de Charlie Hebdo, qui seloin lui, semblait prendre la défense des extrémistes comme les djihadistes. Si ça c’est pas de la connerie je sais pas comment nommer cela . Je suppose que tu seras d’accord avec moi sur ce point..... en fait que les propos de Clarence, c’était de la connerie....

Sinon j’ai bien précis évidemment tous les extrêmes.
Et à Charlie Hebdo, l’extrême droite était en tête de gonndole. Il suffit d’ailleurs de suivre les posts et tweets récents du vieux de la marine pour se rendre compte de comment jmlp avait été considéré par Charlie Hebdo.

Si j'habitais encore en Gaule occidentale, il serait hors de question que je défile derriere ces guignols qui représentent le pays depuis les 30 dernières années. Défiler derriere des couilles molles avec leurs consorts d' Angleterre ou d' Allemagne qui détruisent l'identité européenne a vitesse grand V , non merci.
Bon a la limite s'ils avaient invité le seul en Europe qui a encore des burnes, aka Vladimir, je serai peut-être aller juste pour faire un selfie avec lui
Nan mais c'est bien, rien de telle qu' une promenade un dimanche après-midi pour résoudre tous nos problèmes. Et après ben après ... on croise les doigts.

je serai bien descendu en ville demain mais mon paternel m'a invité à manger de la cochonnaille à Plouvien demain midi,dans la vie faut savoir identifier les priorités !

Ah Boumboum! Nos gouvernants sont bien pires et plus pervers que ceux que tu honnis. Feignant de défendre la liberté d'expression, tu verras qu'ils profiteront de l'occasion pour restreindre cette même liberté conformément aux souhaits de l'espagnol. Une offense bien plus grande aux martyrs de Charlie que les propos du borgne.
Museler la parole de façon unilatérale exacerbe des frustrations qui ne conduiront qu'au pire.

A l’inverse, certaines paroles conduisent au pire

Je n'étais pas un lecteur assidu comme 55 millions d' abonnés français aujourd'hui mais j'ai l'impression que la religion, le FN et les partis qualifiés de traditionnel étaient leurs cibles priviligiées.
Tu vas peut-etre pouvoir m'éclairer au sujet de leur sens critique vis-a-vis des gens portés un peu plus a gauche dirons nous, étaient-ils aussi critiques ? Y avait-il des unes sur la connerie des extrémistes de gauche, car on est bien d'accord la connerie est universelle , n'est-ce pas ? Juste pour savoir car tu sembles bien connaitre le sujet Charlie Hebdo.

ben oui quoi...