Ah bon? Donc on fait quoi? On continue à accueillir 400000 immigrés légaux & clandestins tous ans? 400000 pépites qui vont enrichir encore plus le pays pour pouvoir offrir une vie de rêve a tout le monde. Je suis plutôt impliqué dans le caritative auprès des sans abris, et les premiers symptôme du reniement de la sentence de Rocard sur l'hébergement de toute la misère du monde, c'est là qu'on les voit. Peut être que ces clodos mare in France, si tu prends 5 minutes pour taper le bout de gras avec eux, ils te parleront peut être des centre d'hébergement d'urgence, et de sa faune insupportable.
Bref, les bons sentiments, c'est formidable, mais ca fini toujours par se heurter au réel, et dans ce cas, c'est du brutal.
Alors, si toi et tes potes vous avez des solutions miracles, présentez les, et rapidement, parce que ca ne va pas tarder a déraper.

Parce que tu t'obstines à ne regarder que l'effet, en gardant les yeux fermés sur les causes.
Vaste et compliqué sujet que l'immigration. Je ne dis en aucun cas qu'il faut laisser faire. Je n'ai pas la prétention de penser mieux que toi, mais juste différemment. Je suis contre l'immigration de masse car on ne peut recevoir toute la misère du monde et en celà je rejoins les arguments de Clarence. Je suis contre l'immigration zéro car l'humain doit encore avoir sa place dans une société moderne...déshumanisée. Et entre nous, le France était bien heureuse d'accueillir en masse, durant les trente glorieuses, de la main d'oeuvre pas chère qui fermait sa gueule et qui trimait dans les usines ou sur les chantiers. Enfin, accueillir....On a parqué les immigrés comme du bétail, on leur a construit des cités sur-dimensionnée qui nous pètent aujourd'hui à la gueule, on n'a pas promu des mecs compétents et emplis de la volonté de s'intégrer parce qu'ils ne restaient finalement que "des sales noirs" ou des "sales *****".
Dc voilà en gros mon appréciation quant à l'immigration si je regarde les effets: trouver l'équilibre entre l'esprit mathématique (on a quand même en France des millions de personnes qui mangent grâce au secours populaire ou resto du coeur, qui renoncent à des soins etc etc...tandis qu'on lâche du pognon à des gens qui n'ont jamais cotisé: c'est sacrément paradoxal) et l'humanisme, valeur que nous devons coute que coute conserver dans une société devenue individualiste à en gerber.
Et pour la cause, je t'invite à relire mon précédent poste.

C'est une façon de voir les choses assez intéressante . L'Europe il y a 2 siècles , l'Asie il y a 50 ans connaissaient aussi la famine et la misère mais ont su et pu redresser la barre . En fait on a l'impression que l'Afrique attend toujours des aides extérieures , et n'arrive pas à couper le cordon avec les anciens pays colonisateurs , ce qui arrange ces derniers aussi pour de lucratives raisons ... Cercle vicieux , qui les fait végéter .

Peut-on rejoindre le vide ? Vous avez 4 heures...

Il fut un temps ou quand 400 000 types se pointaient sans être désirés dans un pays ils étaient accueillis comme il se doit

Tiens, Charlie Hebdo subi une attaque d'un déséquilibré...

Selon certain média, il pourrait y avoir une dizaine de morts...

Visiblement ça vient de l'ultra droite.

11 morts et 4 personnes dans un état critique ... La vengeance est un plat qui se mange froid

l'extrème-droite probablement.

Padamalgam !

Je mets BFM, le premier intervenant que j'entends est un journaliste égyptien (musulman donc) qui "s'excuse" (lapsus révélateur sans doute) pour cet attentat et qui s'insurge de la stigmatisation des musulmans ...

D'après Le Point, Charb et Cabu seraient décédés suite aux blessures.