C'est rare un politique cohérent, hein! Un petit commentaire sur ce connard de FN qui, maire de sa commune, exige qu'un boucher halal ferme son commerce le dimanche? Le boulanger d'en face, lui, qui ouvre également le dimanche, n'a reçu aucun courrier...doit faire du pain bien blanc, le gazier. Nan, franchement, y sont marrants les mecs de chez Le Pen: les arabes sont TOUS des fainéants qui veulent pas bosser, qu'ils disent, et quand y en a un qui bosse, ils font en sorte de l'en empêcher. Et ça prétend être capable de faire mieux que les autres ça, c'est cohérent!

Je ne suis pas sur que ce soit très pertinent de comparer un petit élu local et un professionnel de la politique qui sévit au niveau européen et national.
Quoi qu'il en soit si les faits que tu rapporte sont avérés c'est très grave et il est fort probable que l'élu en question risque de prendre très cher (puisque être élu FN constitue une circonstance aggravante dans notre société de "liberté"), concernant la décision administrative en elle même, si les faits sont exacts bien sur, il est possible de la faire annuler et même de la suspendre quasi immédiatement (ça sert à ça les référés).

Sauf erreur de ma part, l'élu en question s'appuie sur un arrêté datant de plusieurs dizaines d'années.

Concernant les commerces alimentaires il me semble que c'est la loi qui pose une dérogation au principe du repos dominical (si ce n'est pas une loi c'est un décret).
En raison du principe de légalité des actes administratifs un simple arrêté ne peut pas s'y opposer (de plus il semble y avoir en l'espèce une violation du principe d'égalité).
Si les faits sont avérés, nous sommes juste en présence d'un élu stupide et incompétent (c'est un peu le gros problème du FN ... mais l'incompétence de élus locaux n'est pas l'apanage de ce parti loin s'en faut).

Quel acteur ce Thévenoud

On ne devient pas député par hasard.

Le gentil sobriquet dont tu m'affubles , manifestation de ta débordante humanité qui ne peut être que de gauche, me touche.
Mais penses-tu vraiment justifier ses bassesses par les attaques qu'elle a du affronter. Cela reste de la politique, un jeu qui ne se pratique pas à fleuret moucheté. Vois-tu, elle m'a déçu. J'ai eu la bêtise de la penser fille de Césaire. Elle ne lui arrive pas à la cheville. Elle est ce que Zuma est à Mandela, si tu vois ce que je veux dire, bedounet.

Faut vraiment avoir aucun honneur.
Hallucinant.

Sinon Moscovici nommé commissaire européen aux affaires économiques
Cet imposteur assoiffé de richesse et de pouvoir qui a grannnndement participé a la ruine du pays et qui s'attaque maintenant à l'europe.

Je n'ai qu'un seul mot...bravo.

Ou est le problème ?
Coupable de ne pas rentrer dans le costume du commandeur ?
Pas donné à tout le monde, et surtout pas nécessaire pour mener un combat.
L'h(H)istoire et la p(P)olitique sont peuplées de sans-dents et tes grands hommes ont également leur part d'ombre.
A la limite de l'élitisme, ton idéalisme frôle l'intolérance.

énormissime.
et dire qu'ils sont tous comme ça.

J'ai plutôt l'impression qu'en politique les crocs sont souvent bien là et aiguisés en plus.
Les grands hommes ont leur part d'ombre bien sûr, à la mesure de leur rayonnement. Mais le terroriste Mandela a acquis stature et hauteur de vue alors que le haineux Zuma ne sera jamais qu'un misérable chef de bande. Gouverner une grande nation impose et oblige mais il est vrai que nous ne sommes plus une grande nation.

Elle est au top cricri, elle fait monter le racisme plus rapidement que tous les Zoubir et autres barbus réunis.

Tiens, pour les gauchistes du forum qui nient la lancement de la propagande anti-FN en vue de 2017, que pensez vous de cet énième article paru cette semaine :

http://www.metronews.fr/info/le-fn-inca ... AGYA9ENtY/

Marrant, quand même tant de coincidence.

Kerviel idole de Mélenchon et de sa bande, deux innocents bras dessus bras dessous à la fête de l'huma. On a les héros qu'on mérite, humbles et pudiques avec ça...

Au delà du gars qui cherche à tout prix un poste (ce que je ne conteste pas, mais disons que c'est propre à toutes les personnalités politiques, peu importe le camp), son discours estival était, j'insiste, cohérent.

Cohérent d'abord parce qu'il a largement évoqué les sujets économiques, sociaux, diplomatiques ; et par son expérience déjà longue, a su surprendre certains de ses "alliés" en tranchant contre le politiquement correct (sa saillie contre le CRIF était remarquable, et bon nombre d'entre-nous ici sur ce forum auraient applaudi à tout rompre si c'était Marine, Jean-Marie ou Bruno).
Cohérent ensuite, car il a parfaitement joué le rôle de leader de la soi-disant nommée "vraie gauche" en rappelant ses "prédictions" des campagnes électorales précédentes et donc peut se permettre de tailler les frondeurs, les Verts et même le Parti Communiste en raison de leur participation (passée et/ou actuelle) aux projets gouvernementaux et parlementaires.
Cohérent enfin, car même si la présidentielle n'est qu'en 2017, une campagne ça se prépare longtemps à l'avance. Comme en plus, on se pose la question si Flamby va pouvoir tenir et on n'est pas à l'abri d'une vraie crise institutionnelle ; autant donc déjà se lancer.

Ses points faibles : c'est que la gauche pèse que dalle en ce moment, et n'a pas encore saisi (ou plutôt admis) que la classe ouvrière ne vote plus pour lui depuis déjà longtemps. Alors que le FN gagne du terrain pendant ce temps dans sa chasse gardée du fonctionnariat... Et puis son discours aurait fait plus de bruit médiatiquement parlant si le soap-opéra élyséen n'était pas si risible sur les ondes médiatiques nationales.