il est clair que vendre un attaquant 8 millions d'euros qui n'a marqué que 10 buts en 48 matches de L1, c'est énorme!!! c'est un bon joueur, mais en aucun cas ne vaut 8 millions d'euros!! moi, je dit " bravo guyot". c'est quand meme le tiers du budget du stade.

Et alors ! On le savait déjà depuis longtemps que 50% serait reversé. Donc ça ne change rien à la réflexion. Le vendre 8 millions c'est le mieux que l'on pouvait espérer vu ses prestations cette saison

+1

suis d'accord! 8M pour 4 buts cette saison, c'est une bonne opération. 2M pour 1 but, c'est pas mal je trouve. ce qui n'enlève rien au talent de nolan.

Qui Nice a recruté après avoir vendu Rémy 15M€?
Qui Saint-Etienne a recruté après avoir vendu Gomis 15M€?
Qui Lorient a recruté après avoir vendu Gameiro 12M€?
Qui Caen a recruté après avoir vendu El Arabi 8M€?
Qui Toulouse a recruté après avoir vendu Gignac 18M€?

Oui bien sur. Il nous a fait connaitre avec ses partenaires d'excellent moments en ligue 2 et même en ligue 1. Maintenant à Brest on ne pouvait pas en espérer plus. A Corentin de faire le Job maintenant !

J'reste très partagé sur le personnage :

- On peut difficilement lui en vouloir qu'il ai cédé aux sirènes des 8 millions pour Nolan. Il est vrai qu'il avait dit que jamais il ne le laisserait partir en dessous de cette somme. Maintenant, il avait aussi déclaré le 4 janvier dernier qu'il ne le lacherait pas au mercato d'hiver, que la clause n'était valable que pour le mercato d'été....etc etc
- Par contre là où il est impardonnable c'est de nous avoir tous pris pour des cons en niant le fait qu'il y avait bien un accord secret entre lui et Martel pour la revente de Roux. Parce qu' entre palper 8 M et en palper 4 c'est pas du tout mais du tout la même chose pour nous en terme de recrutement. Et les echos me font craindre le pire quant aux jours à venir. En se demande quand même bien ce que fout Martins et son soit disant carnet d'adresses; il serait peut etre temps de s'en servir Corentin !! à moins que celui ci ne soit vide, vide comme le coeur de beaucoup de Tyzefs ce matin...

FAIS CHIER TIENS

Et t'es convaincu que ça vaut le coup de la vendre pour 4 millions? Ben putain, quand on voit le prix de n'importe quel attaquant tout juste apte au banc en L1, ça laisse rêveur.
Le vendre au mercato d'hiver est une énorme connerie. A lui seul, Roux faisait reculer l'adversaire. Il n'y que dans ses conditions qu'on faisait quelque chose de correct. Sans lui, on va assister à la reculade de l'équipe et ce qui en découle: un football indigne de la L1.

Se réjouir de 4 Millions pour le départ de Roux, ça me parait curieux. A moins que tu ne sois actionnaire, et incapable de regarder à long terme. En attendant, on sait quel joueur on a perdu, et on ne sait pas qui on va gagner. Un Makonda de l'attaque? Un joueur de National plein d'avenir, encore un mec à potentiel, mais bon à presser les citrons en L1, un éternel blessé?
Je maintiens que le pari est trop risqué pour une équipe aussi faiblarde et je pense même que ça doit cogiter dans la tête de certains joueurs.

Je te rassure l'actionnariat n'a rien à voir dans la décision qui a été prise.
Je ne suis pas en accord avec toi mais je respecte ton avis. Pour ma part le club a fait le job et bien.

on ne peut pas non plus cracher sur 4 millions d'euros! Quand l'an dernier, on a commencé a se casser la gueule en janvier, on attendait tous le retour de Roux pour nous en sortir, résultat: un éclair de génie contre Rennes puis plus rien!! si monaco avait fait un résultat contre lyon, on descendait avec Roux dans nos rangs

C'est le but de ce forum que de partager, et effectivement, nous ne sommes pas en accord! Maintenant, tu as peut-être (sans doute?) des infos que tu ne peux divulguer. Mais le supporter lambda ne peut s'en tenir qu'aux faits. Et les faits aujourd'hui ne laissent pas augurer un avenir radieux en L1.
J'ai l'impression que le club travaille à l'aveugle. Perso, je ne pardonnerais pas un échec cette saison car j'estimerais que le club aurait tout fait pour se planter.

mais je suis d'accord avec toi, mais là, roux était au maximum de sa cote et un club comme le notre est obligé de se plier au systeme. et puis franchement, à part contre saint-étienne, ça fait longtemps qu'il n'est plus là, Roux

Oui par contre c'est clair que son départ vis à vis de la majorité des supporters sera la cause en cas d'échec (descente en ligue 2) Mais franchement je crois le club assez solide pour se passer de Nolan et même pourquoi pas de faire mieux. Attendons de voir qui va venir le remplacer, mais je pense qu'on ne sera pas déçu même si ce ne sera peut-être pas un nom rutilent.

Il faut savoir que le cas Roux monopoliser constamment du temps et des soucis à l'administration du club depuis la fin de saison dernière.

Apres pour le montant du transfert oui le club ne touche que 4 millions mais pouvons nous vraiment espérer plus sachant que la clause (50%) été connu. Fallait pas rêver le vendre 16M pour toucher 8M il aurait fallu que le stade soit dans les 3 premiers avec 10 buts au compteur pour Nolan au moins.

Dans l'autre sens il ne faut pas rêver non plus. La question est simple, trouver un attaquant aussi bon que Roux, et qui pèse autant que lui dans le jeu, pour moins cher. Pour moi, c'est peine perdu.