A l'arrivée les pieds sont pas décollés ! Martial laboure plus qu'il ne touche Lavezzi en plus. Donc le jaune aurait largement suffi sinon tu mets trois rouges par match ! J'en ai fait un comme çà récemment en corpo et j'ai pris remontrance "prochain rouge". T'es un peu extrême Zahovic.... t'es un cousin à Ibrahimovic ?

Pas de chance pour toi les photos que j'ai posté cette nuit sont revenues dans mes post précédent... Alors maintenant dit moi à quel moment l'arbitre de touche aurait pu lever son drapeau pour indiquer un hors jeu?

http://www.fan2sport.com/Videos/(t)/Brest-Marseille-1-2-video-but-et-resume-Ligue-1-2012/(o)/Ligue-1-en-direct/(t)/custom/(h)/6793

Le seul moment c'est sur la 2ème photo... C'est à se moment là que le public a gueulé. Sauf que le ballon était déjà parti. Il y'a 5 dixième entre les 2 photos... Donc le temps de tourner la tête le marseillais passe derrière de défenseur. Au moment de l'action aucun être humain peu être affirmatif à 100% sur la position du marseillais au moment de la passe. Même a la vidéo il faut des arrêts sur image... Donc dans le doute un arbitre doit s'abstenir.

Sinon à aucun moment sur l'action un marseillais est hors jeu, même passif.

Ha si l'arbitre de Corpo ne met pas de rouge alors y'avais pas non plus rouge sur cette action

Au moment de l'action l'arbitre vois un parisien partir en contre attaque et se faire faucher par un tacle violent qui retombe non pas sur le ballon mais sur le pied.

En revoyant l'action on s'aperçois que le parisien rate sa dernière touche de balle et a lui aussi le pied en avant (involontaire ou volontaire difficile à juger) Sans ça l'impact sur le tacle de Sisoko aurait été moins spectaculaire, il aurait peu être même touché le ballon plutôt que le pied du parisien.



Là encore cela se joue en 1 seconde mais pour moi sur le coup l'arbitre doit donner un rouge. Apres on sais très bien que les grosses équipes jouent souvent à la limite donc a nous de pas tomber dans le piège. Y'aurai pas eu de rouge si Sisoko avait défendu debout... Y'aurai pas eu non plus de but limite hors jeu si Baysse n'avait pas dégagé dans l'axe... Y'aurai peu être pas eu de 2ème but contre Paris si nos joueurs se serait replacé rapidement... Les petits détails qui font la différence!

Ouais ca se discute car effectivement les deux pieds sont décollés et en avant mais au niveau du bout du pied du parisien et non pas les chevilles, de plus, lavezzi est en extension pour pousser le ballon plus que le contrôler enfin beaucoup d'arbitres mais peu de français et surtout des anglais attendent de voir comment va le joueur agressé avant de sanctionner ici evidemment lavezzi simule plus que raison pour influencer l'arbitre à mettre le rouge car il sait tres bien que Sissoko aura minumum un jaune donc c'est encore plus degueulasse, il aurait carremment du le découper comme celà il aurait chialer pour de bon au lieu de faire de la grosse simulation ...

Je suis d'accord avec toi triskel. De plus depuis la tribune kemper, il n'y a aucun choc visible uniquement des escalopes qui volent... L'action se déroule quand même très très loin du but parisien, mais c'est sur que pour l'arbitre l'action va très très vite. C'est pourquoi je pense que c'est lavezi qui a très bien joue le coup.....(encu...).
Sur le 2ème, l'arbitre est clairement fautif, il appelle chafni alors que les parisiens jouent direct. Chafni est tourné par rapport au jeu car l'arbitre lui parle. Je ne parle même pas de la faute de gameiro sur chafni sur le coup franc....
Sur l'ensemble du match hormis sur la fin, ça ne sifflait que dans un sens pour moi...

Je suis d'accord avec toi triskel. De plus depuis la tribune kemper, il n'y a aucun choc visible uniquement des escalopes qui volent... L'action se déroule quand même très très loin du but parisien, mais c'est sur que pour l'arbitre l'action va très très vite. C'est pourquoi je pense que c'est lavezi qui a très bien joue le coup.....(encu...).
Sur le 2ème, l'arbitre est clairement fautif, il appelle chafni alors que les parisiens jouent direct. Chafni est tourné par rapport au jeu car l'arbitre lui parle. Je ne parle même pas de la faute de gameiro sur chafni sur le coup franc....
Sur l'ensemble du match hormis sur la fin, ça ne sifflait que dans un sens pour moi...

Y'a completement rouge!

Rien q'de voir la photo de ben-bzh ci dessus...sachant qu'il avait de l'élan...
Qu'il ait touché ou pas Lavezzi ne change rien!

Un gros tacle de guignol (complètement inutile) qui aurait pu fracturer la cheville du parisien avec un peu moins d'chance pour lui!

Pour être crédible,il faut toujours retourner la situation....et si un parisien avait agi de la sorte...a part Bikounou,y'aurait pas grand monde au balcon pour venir défendre le jaune!

le tacle d'ayité était dix fois plus dangereux et personne n'en parle, il fait le même tacle sur menez et celui ci n'a plus de ligaments du genou

je reste sur ma position, c'était plus spectaculaire que dangereux vu ou il a touché le parisien

le coup de savate d'Ibra était également répréhensible plus qu'un jaune = deux poids, deux mesures...

Ayité méritait également un rouge!
On aurait du finir le match a 9 contre 10!

Pour ma part je pense que le rouge est très (trop) sévère. Un jaune pour la dangerosité du geste mais surtout pas un rouge. Un rouge c'est une agression caractérisée, un acte visant a blesser/faire mal. Or, là, y'a franchement pas d'intention de découper le mec (y'a moyen pourtant, suffisait de lever un peu plus le pied).

Par Contre, Ayité, lui, mérite clairement le rouge, car c'est vraiment dans l'intention de nuire.

La faute d'Ibrahimovic, quand à elle mérite le jaune, mais comme je peux pas saquer cette tête de bite il mérite le rouge. Plus sérieusement, un jaune suffit MAIS compte tenu de tous les coups de putes qu'il fait régulièrement (Ruffier, Lovren...) j'espère que ce geste d'enfoiré sera sanctionné ou pèsera dans la balance du conseil.


Ce match fût une merde dans le sens ou l'arbitre tue le match lui même alors que fatalement on l'aurait probablement perdu. Bel effort de nos brestois malgré tout.

Depuis la RDK, sur le moment, on s'est tous dit qu'il allait prendre un jaune. Alors quand on a vu le rouge, on a crié à la magouille. Les parigots n'arrivaient pas à nous foutre un but, avec ce rouge il allait forcément aider le pqsg...

En revoyant les images dans jour de foot en rentrant, j'ai trouvé le rouge beaucoup plus compréhensible...Deux pieds décollés et retard sur l'action, égal carton rouge dans 99% des cas...

Il va surement prendre 2 matchs...Un contre Luçon et l'autre ce sera Evian...

Dommage, il avait fait un bon début de match, il était même plutôt à son aise jusqu'à son tacle idiot

Le conseil de discipline a fait tomber les sanctions. 3 matchs dont un avec Sursis pour Sissokho et deux fermes pour Martial. Pour le second sa fait bien chier, vu la CAN !!

et ibra ?

La sanction de Martial est illogique!

Sur le coup qu'il prenne un jaune ou un rouge ok...mais s'il fallait a chaque fois revenir sur chaque grosse boite non sanctionné après coup,y'aurait deux fois plus de suspendus dans la saison!

1 ère exemple qui me vient a l'esprit...la grosse boite de Barton sur Balmont lors de son premier match sous ses couleurs de merde...est on revenu dessus?

J'ai bien peur que les petits clubs comme nous soient plus exposés a ce genre de suspensions crétines d'après heure ou c'est plus facile de suspendre!

On ne veut pas de l'arbitrage vidéo, mais on s'en sert pour accabler "certains" joueurs après... Y'a pas un problème quelque part?