Merci les arbitres!!!

dunphy

Je n'ai pas pour habitude de critiquer et d'insulter les arbitres, et St.Etienne mérite sa victoire dans l'ensemble.
Je voudrai m'exprimer en respectant toute la mesure qu'imposent les regles d'un forum de qualité et de bon gout, en évitant les pieges faciles que sont les qualificatifs bienveillants et autres témoignages d'estime que je prefere réserver personellement a Monsieur Lannoy lorsque il viendra nous rendre visite a Le Blé.
Hier soir Monsieur Lannoy nous a démontré qu'il ne comprends absolumment rien a rien a l'esprit du jeu, n'a pas de capacité de discernement et n'a clairement pas le niveau requis pour arbitrer en L1.
Malheureusement comme beaucoup de ses collegues officiant au plus haut niveau.
Heureusement que les jeunes et dynamiques dirigeants de la 3F vont bientot se pencher sur le probleme de l'arbitrage francais, tout ceci devrait etre réglé d'ici peu, au plus tard pour la coupe du monde au Qatar.

Gurvan

dunphy a écrit:

Je n'ai pas pour habitude de critiquer et d'insulter les arbitres, et St.Etienne mérite sa victoire dans l'ensemble.
Je voudrai m'exprimer en respectant toute la mesure qu'imposent les regles d'un forum de qualité et de bon gout, en évitant les pieges faciles que sont les qualificatifs bienveillants et autres témoignages d'estime que je prefere réserver personellement a Monsieur Lannoy lorsque il viendra nous rendre visite a Le Blé.

T'as peur d'être suspendu par la commission de discipline? :lol:

6p_o

Tout à fait d'accord avec ta dernière phrase!

Pikach' Dhorasoo

psymon4617 a écrit:

Effectivement on peut se demander ce que faisait l'arbitre hier soir. Outre les réelles carences dans notre jeu indéniables au passage, il siffle quand même bien rapidement pénalty, sans même donner de carton à Ferradj, cherchez l'erreur. S'est-il dit que la faute n'était pas intentionnelle du coup il lui épargnerait cette sanction... Il vire ensuite Dupont alors que selon le consultant ( je passent les commentateurs qui étaient pas très objectifs hier soir, on aurait dit qu'ils avaient pris des actions dans le renouveau de Saint-Etienne ) sur le bord du terrain dit clairement que le coatch était pas super ennervé. Sur la première action des verts à la 3e minute on se demande bien d'où vient la faute amenant le coup-franc. Et ensuite pas mal de fautes non sifflées sur les brestois. Vraiment, drôle d'arbitrage!...

Rarement lu autant de conneries dans un seul post.

bert a écrit:

Désolé mais je ne suis pas d'accord. L'arbitre avant le tir du péno avait averti les joueurs, et bien insisté, de ne pas rentrer dans la surface, il a d'ailleurs, je le répète bien insisté la dessus, on le voit bien sur le résumé du match. La première chose que fait le joueur c'est de rentrer dans la surface. L'arbitre le fais retirer. Je reste persuadé que si le brestois avait marqué le péno l'arbitre l'aurait fait retirer, j'en suis sûr vu l'insistance de celui-ci avant le tir

Mon bon Bert, permets-moi d'éclairer ta lanterne (et celle de nombreux supporters) sur ce point du règlement : il est logique que ce soit l'équipe du fautif qui soit pénalisée, dans le cas que tu évoques le fautif est Valenciennois : si son collègue (car il s'agit bien d'un péno tiré par Pujol, et non par un Brestois) avait loupé le pénalty, il ne l'aurait pas fait retirer car cela aurait avantagé l'équipe qui a fait faute en leur donnant une seconde chance !

bert

Pikach' Dhorasoo a écrit:

psymon4617 a écrit:

Effectivement on peut se demander ce que faisait l'arbitre hier soir. Outre les réelles carences dans notre jeu indéniables au passage, il siffle quand même bien rapidement pénalty, sans même donner de carton à Ferradj, cherchez l'erreur. S'est-il dit que la faute n'était pas intentionnelle du coup il lui épargnerait cette sanction... Il vire ensuite Dupont alors que selon le consultant ( je passent les commentateurs qui étaient pas très objectifs hier soir, on aurait dit qu'ils avaient pris des actions dans le renouveau de Saint-Etienne ) sur le bord du terrain dit clairement que le coatch était pas super ennervé. Sur la première action des verts à la 3e minute on se demande bien d'où vient la faute amenant le coup-franc. Et ensuite pas mal de fautes non sifflées sur les brestois. Vraiment, drôle d'arbitrage!...

Rarement lu autant de conneries dans un seul post.

[quote="bert]Désolé mais je ne suis pas d'accord. L'arbitre avant le tir du péno avait averti les joueurs, et bien insisté, de ne pas rentrer dans la surface, il a d'ailleurs, je le répète bien insisté la dessus, on le voit bien sur le résumé du match. La première chose que fait le joueur c'est de rentrer dans la surface. L'arbitre le fais retirer. Je reste persuadé que si le brestois avait marqué le péno l'arbitre l'aurait fait retirer, j'en suis sûr vu l'insistance de celui-ci avant le tir[/quote]

Mon bon Bert, permets-moi d'éclairer ta lanterne (et celle de nombreux supporters sur ce point du règlement : il est logique que ce soit l'équipe du fautif qui soit pénalisée, dans le cas que tu évoques le fautif est Valenciennois : si son collègue (car il s'agit bien d'un péno tiré par Pujol, et non par un Brestois) avait loupé le pénalty, il ne l'aurait pas fait retirer car cela aurait avantagé l'équipe qui a fait faute en leur donnant une seconde chance ![/quote][/quote]

Mon bon Pikach' Dhorasoo, permets-moi également d'éclairer ta lanterne. Cela c'est déjà produit sur d'autres matchs. La flemme de rechercher lesquelles mais l'arbitre avait fait retirer le péno alors que c"était un joueur adverse qui était rentré dans la surface. Le réglement sur un péno et le même pour les deux équipes.

Pikach' Dhorasoo

Oui, mais dans le cas que tu évoques non.

C'est pas compliqué, y'a 5 cas.

Le joueur qui entre dans la surface fait partie de l'équipe du gardien :

Péno loupé : on retire.
Péno marqué : but accordé.

Le joueur qui entre dans la surface fait partie de l'équipe du tireur.

Péno loupé : on laisse le jeu se dérouler.
Péno marqué : à retirer.

Un joueur de chaque équipe entre dans la surface : dans tous les cas, on retire.

C'est clair ?

christ-du-pont-neuf

Hubert Halaisse a écrit:

Oui, c'est la regle de l'avantage en gros, mais c'est pas le probleme, le probleme, c'est de savoir comment blesser les arbitres vendus sans se faire niquer par la sécu ou les caméras.
Parce que, faut pas déconner, si on tombe en D2, ça sera de justesse, et donc, ces enculeurs de hérissons auront pesé lourd dans la balance.
Lens ou Monaco qui descend, c'est pas un drame, ils remonteront sous 1 ou 2 ans s'ils ne sont pas trop stupides, mais Brest, si on retombe après seulement une saison, qui sait quand nous regouterons à l'élite? nous avons un faible standing peu nous retransformer rapidement en club moyen de D2.
Bref, j'espere que samedi, les sacs à foutre qui se barraient à 1/4 d'heure de la fin contre Bordeaux, fouteront, avec tout le monde dans le stade, une grosse pression sur le vendu en jaune.

un sac à foutre restera un sac à foutre!
ne pas compter dessus samedi prochain!

Nuvado

bert a écrit:

Pikach' Dhorasoo a écrit:

psymon4617 a écrit:

Effectivement on peut se demander ce que faisait l'arbitre hier soir. Outre les réelles carences dans notre jeu indéniables au passage, il siffle quand même bien rapidement pénalty, sans même donner de carton à Ferradj, cherchez l'erreur. S'est-il dit que la faute n'était pas intentionnelle du coup il lui épargnerait cette sanction... Il vire ensuite Dupont alors que selon le consultant ( je passent les commentateurs qui étaient pas très objectifs hier soir, on aurait dit qu'ils avaient pris des actions dans le renouveau de Saint-Etienne ) sur le bord du terrain dit clairement que le coatch était pas super ennervé. Sur la première action des verts à la 3e minute on se demande bien d'où vient la faute amenant le coup-franc. Et ensuite pas mal de fautes non sifflées sur les brestois. Vraiment, drôle d'arbitrage!...

Rarement lu autant de conneries dans un seul post.

[quote="bert]Désolé mais je ne suis pas d'accord. L'arbitre avant le tir du péno avait averti les joueurs, et bien insisté, de ne pas rentrer dans la surface, il a d'ailleurs, je le répète bien insisté la dessus, on le voit bien sur le résumé du match. La première chose que fait le joueur c'est de rentrer dans la surface. L'arbitre le fais retirer. Je reste persuadé que si le brestois avait marqué le péno l'arbitre l'aurait fait retirer, j'en suis sûr vu l'insistance de celui-ci avant le tir[/quote]

Mon bon Bert, permets-moi d'éclairer ta lanterne (et celle de nombreux supporters sur ce point du règlement : il est logique que ce soit l'équipe du fautif qui soit pénalisée, dans le cas que tu évoques le fautif est Valenciennois : si son collègue (car il s'agit bien d'un péno tiré par Pujol, et non par un Brestois) avait loupé le pénalty, il ne l'aurait pas fait retirer car cela aurait avantagé l'équipe qui a fait faute en leur donnant une seconde chance ![/quote][/quote][/quote]
Mon bon Pikach' Dhorasoo, permets-moi également d'éclairer ta lanterne. Cela c'est déjà produit sur d'autres matchs. La flemme de rechercher lesquelles mais l'arbitre avait fait retirer le péno alors que c"était un joueur adverse qui était rentré dans la surface. Le réglement sur un péno et le même pour les deux équipes.[/quote][/quote][/quote]

Tu pignes pour n'importe quoi, et tu n'es même pas logique dans tes remarques.

Pour le coup, les arbitres ont l'avenir devant eux.

Merci Pick-ass'.

Nuvado

Pikach' Dhorasoo a écrit:

Oui, mais dans le cas que tu évoques non.

C'est pas compliqué, y'a 5 cas.

Le joueur qui entre dans la surface fait partie de l'équipe du gardien :

Péno loupé : on retire.
Péno marqué : but accordé.

Le joueur qui entre dans la surface fait partie de l'équipe du tireur.

Péno loupé : on laisse le jeu se dérouler.
Péno marqué : à retirer.

Un joueur de chaque équipe entre dans la surface : dans tous les cas, on retire.

C'est clair ?

En fait il faudrait que tu changes le truc :

Citation:

Oui, mais dans le cas que tu évoques non.

C'est pas compliqué, y'a 5 cas.

Le joueur de Brest qui entre dans la surface fait partie de l'équipe du gardien :

Péno loupé : on laisse jouer.
Péno marqué : on retire.

Le joueur de Brest qui entre dans la surface fait partie de l'équipe du tireur.

Péno loupé : on fait rejouer, c'est un scandale, les arbitres sont des connards.
Péno marqué : accordé ! ici c'est Brest que c'est !!!!!!!!

Un joueur de chaque équipe entre dans la surface : dans tous les cas, on retire.
Dans tous les cas, on ****** l'arbitre !

Là, comme ça, Bert peut dormir tranquille ! :mrgreen:

lcdsound

Tial a écrit:

ça commence à sérieusement s'entasser entre le coup de coude de Spahic, le penalty hier soir, les deux buts offerts contre Caen, les deux penalties qu'on nous zappe contre Sochaux et Auxerre, le tirage de maillot de Gassama sur Touré contre Lyon qui aurait du offrir un penalty aussi et pour finir, l'expulsion de Dupont

Globalement d'accord avec l'ensemble des posts sur ces décisions en notre défaveur...et pourtant, je suis loin d'être chauvin !

Mais, sur le coup, Alex Dupont crie quand même bien fort (les cris des supporters ont du le pousser à forcer la voix) avec les gestes qui vont avec et, plus gênant pour l'arbitre peut-être, il le tutoie. Le fait qu'il le renvoie ne m'a pas choqué.

SV

Nuvado a écrit:

Lorenzo29 a écrit:

Tient, l'arbitre Coréen est là. T'en penses quoi du péno avec les lois de l'arbitrage et tout ça ?

Bah c'est à l'appréciation de l'arbitre ! :roll:

Je n'ai rien à dire moi ! Sauf, s'il s'était trompé dans la remise en jeu ou autre...
Il considère qu'il y a une faute passible d'un coup franc direct, bah c'est pénalty, que ça soit loin du but ou pas, que le ballon soit loin ou pas... CA NE CHANGE RIEN.

C'est p'têt ça le problème !
Y'a un règlement, ils l'adaptent à leur sauce (ou leur incompétence ?) : on fait des lois du jeu mais les arbitres ont le droit d'en faire ce qu'ils veulent ! C'est normal tout va bien.
S'il avaient un minimum de jugeote et n'étaient pas aussi psychorigides pourquoi pas, s'ils avaient aussi les couilles d'admettre qu'ils s'étaient trompé aussi. Là non. Pas étonnant qu'on a tous envie de les baffer à part les 2 siffleuses du forum.
J'aime pas nos arbitres ! :evil:

Tial

lcdsound a écrit:

Globalement d'accord avec l'ensemble des posts sur ces décisions en notre défaveur...et pourtant, je suis loin d'être chauvin !

Mais, sur le coup, Alex Dupont crie quand même bien fort (les cris des supporters ont du le pousser à forcer la voix) avec les gestes qui vont avec et, plus gênant pour l'arbitre peut-être, il le tutoie. Le fait qu'il le renvoie ne m'a pas choqué.

Ce qui a c'est qu'on voit que la fin de la scène. Le mec de Foot+ l'a expliqué d'ailleurs. Le penalty est marqué et le quatrième arbitre vient faire le beau en revenant à la charge. Dupont lui a alors dit "foutez nous la paix", il est resté, il a appelé Lannoy pour dire qu'on était très très méchant avec lui et c'est là que Dupont a tutoyé...
Bref, c'est encore ce 4eme arbitre qui envenime les choses

Pikach' Dhorasoo

Donc, on aurait du laisser Dupond parler comme ça ?

Citation:

Tu veux faire le spectacle ? Bah moi aussi je peux faire le spectacle !

roine luis montero

C'est pas l'insulte du siècle :roll:

bientôt il faudra le remercier..

SV

Pikach' Dhorasoo a écrit:

Donc, on aurait du laisser DuponT parler comme ça ?

Citation:

Tu veux faire le spectacle ? Bah moi aussi je peux faire le spectacle !

Ba ouais au moins on aurait rigolé ! :lol:

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	[Merci les arbitres!!] [ Aller à la page: 1 ... 10, 11, 12 ]	kameled	167	11601	Dim 28 Avr, 2013 4:49 Issa Nissa
	Merci Lorient,merci les Macaques Ultras 95 [ Aller à la page: 1, 2 ]	nito	19	3947	Lun 23 Mai, 2005 18:10 goran
	Le classement des arbitres de la DNA [ Aller à la page: 1, 2 ]	aston-villa1	23	2287	Ven 10 Juin, 2005 12:36 DoudouGueye

Merci les arbitres!!!

Qui est en ligne