http://www.ouest-france.fr/sport/foot_b ... 0_actu.Htm

Alors il va prendre ou pas

http://www.youtube.com/watch?v=z1YvPsiL-ZU
Je peux vous dire que le président du FCsion ne ménage pas ces mots sur l'arbitrage et comme par hasard, aprés, les résultats s'améliore. Donc, faut-il rester de bois ou faire un spot comme le FC sion. En fin de saison, on vas faire les comptes !!!!!!!

Sauf erreur de ma part , les joueurs , les entraineurs, les présidents de club,les arbitres, les sponsors définissent un monde du foot professionnel toujours en perpétuelle évolution. Ils appartiennent à la nature humaine et participent tous sans exception à la gestion des facteurs humains : ils font donc tous des erreurs dans la recherche de leurs intérêts communs : la reconnaissance voire l'auto-reconnaissance de leurs fonctions et de leur hiérarchie "footballistique" par celle des medias(TV,RADIO,Journaux,etc..) .En conséquence , ils définissent dans le milieu qu'ils se sont auto-crées leurs règles évolutives et vivent ou survivent ou meurent en fonction du temps mais sans le maitriser une seule seconde !!!

Ohohohohoho Icna, n'essaye pas de nous embrouiller !

Tout à fait d'accord que les arbitres sont humains, ce qui explique qu'ils fassent des erreurs, et que chaque acteur du foot agit dans son propre intérêt, etc... mais ce qui est inquiétant c'est de voir à quel point ces erreurs peuvent avoir une incidence. Il n'y a pas de justice dans le foot, seulement des forces de l'ordre.

Je ne cherche pas à embrouiller qui que ce soit : l'arbitre est le premier exposé "temps réel" . Il fait des erreurs directes liées à ses décisions mais aussi indirectes liées à la pression des AULAS , des DESCHAMPS , des PUEL , des MAVUBA qui a passé tout son temps à discuter avec l'arbitre lors du match à Brest . Alors pour BREST , c'est effectivement l'apprentissage d'un monde qui s'autogère en fonction des règles des puissants du ....moment . Et la roue tourne dans ce grand jeu de la roulette russe

Finalement, les nôtres ne sont pas si mauvais.

Et les commentaires de fond!!!

Oui, enfin ce sont surtout les bruitages qui sont pliés de rire, à moins que le commentateur ne fasse aussi la poule.

il aurait pu laisser l'action se finir l'arbitre de lens.....

J'ai regardé le match hier. En effet, pourquoi il laisse pas l'action se terminer.

Mis a part sa, je trouve l'arbitrage nous concernant plutôt bon !!
Pourvu que sa continue jusqu'à la fin de la saison...
...ou alors que ce soit une erreur en notre faveur

Mis a part sa, je trouve l'arbitrage nous concernant plutôt bon !!
Pourvu que sa continue jusqu'à la fin de la saison...
...ou alors que ce soit une erreur en notre faveur

D'un autre côté, si le temps était vraiment écoulé, pourquoi laisser l'action se poursuivre et qui aurait pu priver les Lensois d'un point.
Si on prend le problème inverse, j'imagine que tout le monde aurait été content que l'arbitre siffle la fin de l'action alors qu'un Lensois filait au but.

Ah ben ça c'est sûr mais bon... Si on regardait toujours dans le sens inverse, on ne marquerait pas de but, pour ne pas offenser les supporters/joueurs adverses

Sauf que, et j'en suis certain, l'arbitre n'aurait jamais sifflet devant plus plus de 30000 Lensois l'arrêt du match si c'est Lens qui avait été en attaque.