Jampi, tu as écrit que Brest ne pouvait pas être attractif pour les bons joueurs, ce qui revient au même.


Bel effort, qui ne signifie pas qu'il ait réussi. D'ailleurs on n'en sait rien. Moi je me borne à lire ce qui est écrit.


Eh bien non, tu as interprété. Ce qu'a dit Lorenzi, c'est que "tout le monde ne veut pas venir à Brest". Et ça ne voulait pas forcément dire "les bons joueurs". Tu comprendras plus bas pourquoi il me paraît important de faire la nuance.


Cela revient au discours qui a été tenu plus tôt dans ce forum et qui consiste à dire qu'à Brest on ne peut pas claquer son blé, ce qui provoquerait la réticence des "bons joueurs" à venir.
- je commencerais par une boutade : chez Bervas, ils ne doivent pas vendre que des Kangoos.
- Il peut y avoir une confusion avec le fait que Brest reste un club avec des petits moyens et qui paye mal, et c'est plutôt cela qui en premier lieu éloigne les joueurs côtés.
- Enfin et surtout : je pense, et là pour le coup ce n'est pas une déduction mais un avis, qu'un joueur qui claque son blé, il vaut mieux l'éviter. Pour préférer un joueur qui a bien la tête sur les épaules. D'où la nuance que j'apporterais à la notion de "bon joueur". Et il s'ensuit que si comme vous le dites Brest éloigne les joueurs qui trouvent qu'il n'y ont pas de quoi y claquer leur blé, eh bien c'est en définitive une chance pour nous.

Claquer à Le Blé qui disait Greg pas claquer leur blé.
C'est peut être une histoire de traducteur finalement le souci pour ne pas se comprendre ainsi

Ajorque va plus vite que Mounié et Sami va beaucoup plus vite que Satriano, sans parler des autres arrivées, alors oui on a gagné de la vitesse devant.

Dans l'entrejeu aussi avec le recrutement de Doumbia, qui est rapide dans les transmissions et la capacité à se projeter offensivement dans l'axe du milieu adverse.

L'effectif conserve en outre son potentiel pour ce qui est de jouer court au sol devant la surface adverse, idéalement verticalement. Voire sur le papier se renforce peut être avec Faivre qui doit être capable de cocher cette case, même si son point fort me semble être ses pénétrations balle au pied. Des déboulés qui font partie du registre de Del Castillo et Camara, ainsi que Lees Melou. Et éventuellement Sima qui paraît vouloir dribbler lui aussi, donc cela devrait lui arriver de repiquer axe des fois et de peser dans cette zone.

Avoir dans la panoplie de l'équipe le jeu court au sol haut dans le terrain apporte offensivement et dans l'alternance dans le jeu donc moins prévisibles. Il permet aussi le travail d'usure de l'adversaire, car même si la passe décisive n'est pas trouvée, si c'est bouché d'un côté on trouve le côté opposé plus facilement tout en fixant le bloc adverse. Aspect du jeu qui fait gagner des matchs parfois sans trop puiser dans ses propres ressources ; Et de bénéficier d'erreurs ou de trous d'air adverses, avec cet effet cause conséquence, qui impacte en plus positivement sur la gestion de la conservation de la fraîcheur Brestoise aux échelles d'un match et de toute la saison.

Oui je me répète, mais si c'est juste ce que j'écris, cela fait partie de la progression de l'effectif, en comparaison avec ses 1ères années en ligue 1.

Et tout en découle. Le réalisme dans les zones de vérité, la justesse technique favorisée par la fraîcheur, la vision du jeu, les choix de jeu et de rythme, la compréhension du match.

ER a cette saison un effectif d'une très grande richesse.
Des joueurs avec des caractéristiques si différentes et complémentaires qui permettent tellement d'options...

Quand est-ce que le Stade a bénéficié d'un effectif aussi dense ?
A mon sens jamais !

Et Pereira Lage que j'oublie dans le message précédent, alors qu'il est de plusieurs actions où les remises dans les petits espaces débouchèrent sur un but. Quand il n'était pas à la conclusion de ce type d'actions.

Des schémas de relance autres que le jeu par les couloirs ou le jeu en pivot avec la longue sur l'avant centre.

Plus de manières pour tester la défense adverse et trouver son point faible. Plus de variété donc plus dur à défendre, plus de liberté dans les choix de jeu, plus de plaisir, plus d'opportunités de frappes aux 18m, plus de lunettes comme celle de Camara à Toulouse, plus de de fautes adverses avec très bon CPA à jouer dans l'axe comme le petit filet d'Amavi en mode Zidane à l'Estadio da Luz de Lisboa.

Oui, cet effectif paraît offrir de la complémentarité. Peut être oui le plus complémentaire que nous ayons vu à Brest.

Mais l'édifice ne tiendra debout que s'il bénéficie d'une bonne capacité à défendre. Et les matchs de fin de saison passée contre Metz, Lyon, tendent à le démontrer. Ils réussirent à régler tout cela contre Toulouse, car ils bénéficiaient de cette fraîcheur conservée, et purent donc finir ainsi après avoir beaucoup dépensé d'énergie dans le sprint final. A mon avis.

oui oui mais c'etait pas ironique hein sima et balde vont très vite salah aussi j'ironisais pas l'habitude de mon sarcasme certainement la pour le coup c'etait pas le cas.

Mille excuses dans ce cas mais ça prêtait à confusion.

my bad

Les stats à jour : Satriano = 0 but Mounié = 0 but.

7 mn de jeu hier. Loin d'être titulaire.

Pour combien de temps de jeu ? Bleizh voudra savoir

Cedric Collet allait vite aussi.

Que Satriano n'ait joué que quelques minutes depuis la reprise me va parfaitement.
En revanche ceux qui soulignent son compteur vierge virent au comique. Nos nouveaux attaquants qui eux cumulent des heures de jeu sont plutôt muets. Ça me préoccupe bien plus. Et quand tu vois la prestation de Sima samedi, tu prends peur. Vivement jeudi

C'est sur que melou et faivre ont manqué, meme si fenandes plutot correct, par contre jepense que Ajorque va devenir meilleur que mounié a terme son match a eté tès bon.