Il me semble que le Kreizh va au contraire dans le sens de ton post.

Ben non. Je ne faisais que souligner, comme toi, que ces sponsors apportent du pognon au club et contribuent à avoir une équipe compétitive.

On se doit de jouer collectif dans le coin sinon on disparait.

ARKEA (FORTUNEO etc ....) aurait pu être le sponsor maillot unique ... Mais bon, 'ils' ont préféré le vélo ! LECLERC aussi !

Compliqué aujourd'hui pour Leclerc et sa vocation au moins nationale d'être réduit à un territoire et à une équipe mineure en L1

Trou de mémoire, à l'époque où il y avait le gros L sur les maillots du SB Leclerc ne sponsorisait que le SB? (au plus haut niveau foot). Je sais qu'il y en a (eu) d'autres mais à l'époque SB/BAFC?
Perso toujours trouvé moche leur logo.

Sinon je trouve que les maillots third donnent mieux en situation réelle que sur les photos de présentation.

Bien sûr, personne n'a oublié le gros L. Mais j'imagine que tu as saisi que le contexte économique a changé. Un leader de la grande distrib peut-il aujourd'hui associer son image à un et un club de foot, de seconde zone de surcroit

C'était une vraie question bleizh.
En regardant l'histo du site off l'impression que le gros L maillot est venu en 81-82 et je me demandais juste si à cette époque Leclerc ne sponsorisait que le SB comme équipe au plus haut niveau. On a vu des L sur d'autres clubs mais je ne me rappelle plus à quelle époque ça a commencé.
Sinon oui tout a changé et aider un club à recruter/survivre maintenant coûte aussi beaucoup plus cher.

Leclerc a été aussi un sponsor pour Nancy, mais c’est plus lié au fait que Rousselot,leur président, était franchisé, donc pas une volonté particulière de la maison mère je pense.
Je vois pas en quoi sponsoriser un club de « seconde zone » comme Brest pourrait être préjudiciable à une marque qui se veut soit disant proche du terroir.
J’ai pour ma part la nostalgie de ce gros logo, mais j’ai une tendresse particulière pour notre bon vieux Queguiner, non pas que je le trouve beau, bien au contraire, mais plutôt pour avoir été là dans des moments difficiles de l’histoire du club.
Pour Leclerc j’imagine mal un retour un jour, sans doute que le père était plus proche de ses origines léonardes que son fils.
Étonnant aussi ce marketing très marqué sur le third actuellement.

Je pense que le marketing très axé sur le maillot third vient du fait qu'on n'a pas encore reçu les autres.

Y'a eu quelques"sponsors"symboliques qui ont accroché la mémoire collective...
Et liés à des destins historiques du club:
Brittany ferries
Leclerc
Santal
Eurest
Casino de Plouescat
Les Matériaux Q.....
Toutes ont laissés des traces dans notre existence de supporters...et j'en ai sûrement oubliés,expat depuis plus de 35 ans de la cité du Ponant....
Mais à jamais gravés....
Alors ,le Malo est ptet pas"glamour",mais quand tu vois l'OM en simple"Uber Eats",je relativise....
J'aime le maillot du SB29,point.....

Donc beaucoup n'aiment pas le MALO blanc mais sont nostalgique du gros placard bleu LECLERC ??!

Hashtag Logique

Ben moi j'aime beaucoup en fait ... que ce soit l'image du produit et de la société ou encore l'aspect esthétique du logo.
Je me laisserais bien tenter par celui là mais franchement les maillots c'est prohibitif niveau prix pour ce que c'est... vraiment l'impression d'être un pigeon

J'aime bien aussi, même si je l'aurais préféré évidé. Et j'ai toujours détesté le logo Leclerc. Je le trouvais déjà ringard dans les années 80, alors maintenant...

Le blanc me botte bien mais j'attends les deux autres pour décider. Ceux qui ont vu le bleu ont dit qu'il était magnifique. Il faut voir tout ça de près !

J'aime bien aussi le logo Malo, une muraille et des tours, c'est "viril", j'aime mieux ça que la petite fée ^^