Pareil. Je suis surpris de voir que le maillot de l'EdF est un des plus chers, alors que ce n'est pas trop dans nos habitudes en France de nous ballader en arborant le maillot de l'équipe qu'on supporte.

Au-delà des résultats, il faut dire que pour porter ça :





Il faut un paquet de courage ou alors n'avoir aucun goût. Quand tu vois ces maillots plus le blanc à code barre de la coupe du monde 2006, tu te dis que quand même, adidas a tout fait pour dégoûter les français de porter un maillot de l'équipe de France

C'est exactement ce que je demande. Comment se fait-il que notre maillot soit plus cher que celui du Brésil ou de l'Argentine par exemple?

Parce que moche ou pas, les brésiliens portent et achètent beaucoup de maillots (et au même prix que chez nous). En France, c'est pas trop le genre quand même. Et je ne suis pas convaincu que ça ait à voir avec l'aspect esthétique.

Bref, le pari ma paraît vachement risqué de la part de Nike. Pure stratégie vis-à-vis d'Adidas?

Outre l'esthétique du maillot, l'important c'est aussi l'identification à l'équipe. Et là, ces dernières années...

J'eusse aimé qu'il ressemble à cela ! Ca aurait eu de la gueule

Pas mal du tout, peut être en occultant les barres blanche et bleue du centre pour garder le rappel historique 84-98

On est hollandais maintenant ?

Effectivement c'est ressemblant ... bleu - blanc - rouge pour la France et rouge - blanc - bleu pour les bataves la différence est là !

Ah oui merde. Donc dans le sens bleu-blanc-rouge en bandes, ça ferait quoi ? Le retour de la Yougoslavie, non ?

Si vous voulez l'acheter il sort bientöt ...

http://www.sport24.com/football/equipe-de-france/fil-info/nouveau-maillot-le-17-janvier-442338

hum un bon maillot à 80 €

75 il me semble mais bon ça reste cher

[...]

les glasgow rangers?