Il essaye....

Avec l'arrivée d'Ajorque, ce qu'apportait Mounié a été remplacé et multiplié par 2 ou 3. Par contre Satriano n'a pas été remplacé,que ce soit par Sima, Baldé, Salah ou Faivre, même si les postes de ces derniers ne sont pour pas, pour certains, le même qu'avait Satriano.

Hâte de voir le match de demain et de voir, plus que le résultat, la manière et le comportement des joueurs.

Je suis d'accord avec CésarBrown. Ce que je vais dire est peut-être paradoxal mais si notre défense est nettement moins performante cette saison (au-delà des absences de Brassier et de Locko), c'est aussi en partie à cause des profils de nos nouveaux attaquants.

Sima, Baldé et Faivre défendent peu ou mal (voire pas). Ils ne font pas assez d'efforts sans ballon et dans le repli défensif. Ils sont clairement moins performants que Mounié, Le Douaron et Satriano dans ce rôle.
Ajorque, quant à lui, est irréprochable avec et sans ballon. Il se démène tout au long du match en étant d'ailleurs, assez souvent, le seul à faire du pressing sur la défense adverse.

La saison dernière, nous reprochions parfois un manque de lucidité et d'efficacité devant le but de la part de Mounié, Le Douaron et Satriano. Par contre, ces trois attaquants ne rechignaient pas à l'effort pour aider leurs coéquipiers en défendant, en harcelant et en gênant la relance adverse, ce qui explique parfois leur manque de fraicheur face aux buts.

Lorsque l'équipe marque un but, c'est souvent grâce au travail de l'ensemble de l'équipe. Il en est régulièrement de même lorsqu'elle en encaisse un.

C'est un peu fort de café de comparer le repli défensif entre Baldé, Sima et Faivre, incroyable de ne pas voir la différence entre ces trois joueurs dans ce domaine... et sans même parler de pressing offensif

Il ne faut pas oublier l'apport incroyable de Lees-Melou la saison passée qui soulageait fortement la défense . C'était bien plus facile pour les centraux .
Cette année ,on se fait transpercer assez facilement .

Sinon , je ne suis pas convaincu qu'avec la présence de Satriano ,on n'aurait pas pris les 3 buts contre Dunkerque .

Et pour conclure , Ajorque n'a pas du tout défendu contre ces mêmes nordistes mercredi dernier .
Cela impacte directement sur nos milieux de terrain.

Et oui, la tenue du ballon, la faculté à ne pas la rendre trop facilement, voire à savoir temporiser après des phases de combat, oui cela pèse aussi sur la défense c'est clair. C'était la suite de l'amélioration de l'équipe, après avoir résolu les problèmes défensifs. L'équipe de cette saison a très bien fait dans ce sens, puis pèche dans ce domaine à présent. Il y a des intentions de jeu, mais le moins bien défensif empêche de mieux asseoir une domination et d'user l'adversaire.

Tu m'as mal lu ou mal compris Triskel. Ce n'est pas du tout ce que j'ai écrit.

J'ai simplement voulu rappeler la différence de travail défensif entre le trio Baldé, Sima et Faivre et le précédent trio Mounié, Le Douaron et Satriano.

Il me semble évident, comme tu le soulignes, que le jeu de Sima n'a rien à voir avec celui de Baldé ou de Faivre. Nous sommes d'accord.

Relis la première phrase de ton second paragraphe, je reste sur ce que j’ai dit.

Je veux pas foute la merde mais Jampi est assez clair

La participation des attaquants à faire pression sur CHAQUE RELANCE ADVERSE et / ou récupérer le ballon à CHAQUE PERTE est PRIMORDIALE .

Cela s'appelle tout simplement SOLIDARITE DEFENSIVE !

En conclusion , il suffit d'imaginer RDC , FAIVRE , SIMA titulaires en attaque lors d'un match pour comprendre en partie l'exposition au risque , donc au résultat final .

JURISPRUDENCE AJORQUE / PLM

Faivre c'est 0 en terme de travail défensif. Franchement cette recrue là était à éviter. D'autant que contrairement à un Ben Arfa qui était dans le même style, il est rarement décisif en solo.

Ça y est, Dunphy a encore foutu l'boxon.
Ah bah bravo !

Oui clair sans être clair, je ne suis pas d'accord de mettre les trois joueurs en même temps pour parler de travail défensif, c'est tout, certains travaillent beaucoup plus que d'autres, c'est plus clair?

J'ai saigné des yeux en lisant que Baldé ne défendait pas.....

S'il est difficile de nier qu'il manque cruellement d'efficacité, il ne faudrait quand même pas ''pousser...Mama dans les orties" !