Pas du tout.
Il y a surtout que c'était bien nul.

Fabrizio c'est rital ça ?
J'ai bon?

C'est aussi stendhalien.
Au fait de nos jours le pb n'est pas tant le "portos" ou le "rital" mais la manière de le dire.

On est au niveau du poing levée de l'homme en bleu. Reviens à Stendhal

Les réactions du type (BG29) qui expose ici sa sur-sensibilité déplacée en mode "raccourcis" sont aussi révélatrices de l'époque. La forme avant le fond.

"Les Précieuses ridicules" de Molière ont bien traversé le temps. Le problème est qu'aujourd'hui, en s'autostimulant sur les réseaux sociaux, une forme de consanguinité les pousse à lire une nuance comme une contradiction absolue. C'est quand même assez contradictoire quand on prône une construction idéale et commune. Les luttes ont un côté trop militaire pour moi :

Euh ... Traduction ?

Il y a un malentendu, savamment entretenu par AGG qui a fait son AGG : disqualifier son contradicteur en l'accusant de pensées ou de discours qu'il n'a pas tenus.

Pour une fois que je ne participe pas au débat....
Tu t'es enlisé tout seul le dingo en poussant des cris d'orfraies sur le seul nom "portos"....
Sujet clos en ce qui me concerne.

Peux tu citer les "cris d'orfraie" en question ? Ca promet d'être instructif.

Ce forum constitue une excellente thérapie pour personnes dépressives ou sociopathes en ces temps difficiles et c’est gratuit en plus !

C'est bien possible, à considérer comment BrestGuip s'est fait laminer.
C'est cela dont je me suis offusqué, il ne faut pas s'y tromper.

Pas faux