Ambassadeur US sodomisé puis butté par ses "amis" ... ?

Je serai BHL, je resterai sagement en France

http://www.washingtontimes.com/blog/wat ... a-reporte/

et aussi:

http://ripostelaique.com/assassinats-en ... ardon.html

Religion d'amour...

Le CFCM est-il sincère lorsqu'il appelle au non soulèvement sur notre sol concernant les évènements lybiens? Je m'étonne juste de lire ceci de Moussaoui dans un article " ne pas faire de victimes innocentes". Tiens donc, c'est intéressant. Il suggèrerait donc de ne pas s'en prendre à ceux qui n'ont rien à voir avec le film objet du scandale (victimes innocentes) mais ne condamnerait pas le fait qu'il puisse y avoir des victimes, sous-entendu, coupables? Simple maladresse, discours à deux têtes? Simple appréhension car le CFCM craint,que la haine ne se répande jusque chez nous, avouant le potentiel de certains sur notre sol en matière de représailles? Puis c'est quand même drôle de voir Moussaoui anticiper d'éventuels problèmes alors qu'il est incapable de résoudre ceux auxquels la société française est confrontée du fait d'intégristes manipulateurs. Moussaoui, fais le ménage et après, tu pourras l'ouvrir!

Quelle idée à la con il a eu l'américain de faire ce film...On sait que le salafisme est une poudrière, et ce con il craque son allumette. Maintenant, il se planque...Et c'est ses compatriotes qui trinquent, avec probablement à la clé une contagion à l'échelle mondiale.

Il suffit d'un rien pour que l'Israël et l'Iran se mettent sur la gueule. ça va sans doute accélérer le processus.

L'Iran a en effet déclaré il y a une quinzaine de jours avoir la ferme intention de rayer de la carte l'Etat d'Israel. Nul doute que lorsque ce jour sera arrivé, l'occident tout entier sera concerné.

Ils se déchaînent un peu partout. Le Yemen, par exemple : http://www.usatoday.com/news/world/stor ... 57774256/1

Et l'on voit qu'Obama est complètement perdu, incapable de la moindre riposte. Il fût un temps, pas si lointain, où l'Amérique bafouée réagissait avec force. Là, rien.

Si tu fais référence à Bush junior quant à la capacité de réaction américaine, je pense que tu n'a pas saisi que la bonhomme et son administration ont simplement été opportunistes. J'aurais même tendance à dire arrivistes. Qq 3000 morts pour justifier de taper sur un pays qui avait refusé un accord contraint fin aout 2001: l'investissement était bien faible...

Non, je parle de la capacité de réaction de tous temps. Mis à part Carter, qui n'avait rien compris (un démocrate comme par hasard), Obama est à la traîne en permanence. Son discours d'hier, qui commençait par mettre en cause indirectement le film avant de condamner l'attaque de l'Ambassade était un morceau de médiocrité gauchiste.

On est passé des 7 Mercenaires à Brokeback Mountain en quelques mois.

La capacité de réaction américaine depuis 60 ans n'a eu pour autre but que d'accroître son hégémonie. Les WASP endoctrinés par les discours se finissant par "Dieu bénisse l'Amérique" sont tout autant manipulés que les musulmans applaudissant les discours se terminant par "Dieu est grand". Même merde, même volonté des têtes dirigeantes de bouffer l'autre. Les moutons au service de leur berger.

Sinon, tu dis que Carter était le seul à n'avoir rien compris. Tu préfères Jonhson, à propos du quel l'Histoire nous dit qu'il fut simple charognard alors que les faits laissent à penser qu'il fut prédateur?

Y'a pas moy' de laisser les crochus et les barbus se chamailler sur leurs "terres"?

Puis si ceux d'ici veulent aller y participer, qu'ils ne se gênent surtout pas...

L'autre jour je lisais un article sur Khadafi, qui avait besoin de niquer 4 fois par jour (avec Viagra ). Il en demandait une, parfois mineure,parmi la troupe qu'il séquestrait, et c'était parti pour une séance de galipettes...

On allait chercher les filles en leur indiquant : le maître te demande

Je suis pour ! Qu'on les laisse s'entretuer la sélection naturelle fera le reste .

Arf...Le gros problème, c'est qu'il ya bien plus d'innocents qui payent de leur vie ou qui subissent un véritable traumatisme incurable qu'il n'y a d'intégristes de tous poils (de barbes salafiste ou sionniste) qui morflent. Rien que ça justifie le fait qu'il faille tout faire pour arriver à une paix certaine et durable, une amitié ou au minimum une acceptation mutuelle entre peuples. La loi Balfour est une véritable connerie (et c'est un anti antisémite qui vous le dit). Quel pays accepterait d'être plus que colonisé, vidé de son peuple? Israel est une manipulation, une enclave occidentale devenue poudrière.
Et l'autre con d'Américain qui se planque comme un rat, très probablement intégriste lui aussi. Que l'on critique les dérives des Hommes qui utilisent la religion comme moyen de manipulation, qui adaptent les versets à leur sauce et font lever les foules et les conditionnent à haïr celui qui aime aussi Dieu mais dont les écritures Saintes sont différentes, ça, je suis pour. Mais qu'un con fasse un film de série Z qui porte atteinte à l'ensemble des croyants d'une religion, je trouve ça inutile et dangereux.

Sur Europe ce matin, un journaliste expliquait que ce film était un double prétexte: il sert les conservateurs Americains qui repprochent à Obama d'être laxiste vis à vis des musulmans et il sert aussi les intégristes qui trouve là un bon motif pour tout péter.

mouais, je vois des barbus haineux et dégeux avec des pierres, des bâtons, .....

Vont pas péter très haut avec ça à mon humble avis. Font même pitié.


Par contre si tu mets au milieu une blondasse de journaliste qui fantasme sur le vivre-ensemble façon gang-bang, là oui ils vont tout lui péter ...