Là je te rejoins complètement. C'est quasi impossible.

Heureusement, contrairement à le Graet...la nature fait bien les choses...

Pour les autres...

Pour toi, tout a un peu foiré.

Allez, juste une fois pour le plaisir!

Le stade en-dessous de demeuré existe bien : Jacques Kreizmarie, le multiple nick le fait pour vous.

Je suis le seul à penser que cet argument est complètement naze?

Pour abonder sur le sujet, les deux phrases citées entre guillemets ne me choquent pas et correspondent au personnage.
D'ailleurs , une majorité de buteurs de talent a un sale caractère .c'est la fonction qui veut cela ,l'égoïsme, etc...

il a été bon contre auxerre aussi! moi j ai confiance ca va le faire, il est pas tres puissant mais a une belle technique!....

ce qui est important est qu'il n'était pas né, ce qui veut dire qu'il parle de ce qu'il ne connait pas, qu'il colporte des jugements qui ne sont pas les siens, et que donc ça ne présente aucun intérêt, puisqu'il faut faire de l'explication de texte afin que ces propos soient correctement interprétés.

Que Tial soit né ou pas à cette époque est une chose, mais que toi tu décrètes ce qui a de l'intérêt ou non, c'est beau.

Sinon, ça avance les recherches d'emploi pour Youssef?

qu'il soit né à l'époque a toute son importance, et je dis donc que ce qu'il écrit n'a aucun intérêt tout comme te répondre car tu ne comprend rien.

Doivent donc pas etre jeunots les égyptologues, non?

Bah là tizef je ne te suis pas non plus. Celui qui aime le Stade suit son actualité, pense à son avenir et se renseigne sur son passé ou le vit à travers les récits de ceux qui en ont été témoins: Henry qui se prenaient des cuites à en pisser dans les couloirs de boites de nuit, Buscher et ses concours d'abdos, Ginola et ses sorties arrosées et sa disponibilité auprès des joueurs en formation, un autre bien connu et ses "cigarettes" à Porsmilin avec son pote aussi joueur prénommé Patrice, Wallace qui arrivait pété aux entrainements, Pabois et sa simplicité, Lesoimmier qui se prend une grosse charge deux jours avant de recevoir Nancy etc etc...
Tous ceux qui ont eu le plaisir de voir évoluer Drago le disent: un joueur très au-dessus du lot, techniquement redoutable (qui n'a jamais entendu cet épisode avec Fernandez ridiculisé? Drago savait tuer son adversaire aussi mentalement). Il est de notoriété publique qu'il choisissait ses matchs (il ne se faisait pas bcp mal à l'extérieur) et avait un gros caractère. A l'Armoricaine, quand le yougoslave touchait le ballon, les tribunes savaient qu'il allait se passer un truc. Tial ne fait que relayer la vérité, rien de mal à ça

ok mais je me souviens de la virulence et l'affirmation soutenue des propos, quand tu relaies une info ou quand tu as vécu un événement il me semble que c'est différent, tu ne n'engages pas de la même manière.

D'ailleurs, pour l'avoir eu au téléphone l'autre jour, je confirme les propos de Jeanlpec, même si je n'utiliserai pas forcement le terme "gros caractere "