Roine: si tu te mets à croire que Philous (ou un autre...) se cache derrière chaque pseudo qui pense que Guyot est vraiment pas bon, tu risques d'ici peu de le voir partout!

Non,mais toi par contre tu ne l'insulte jamais.Tu demandes sa démission,chose logique.On est pas obligé de le traiter d'enflure,faut pas déconner.

Un joueur qui joue en tutu le dernier match avec son équipe,c'est quoi alors?

1- Un mec qui fait tout pour couler un club désolé j'appelle bien sa une enflure!
2- un mec qui continue de faire entrainer son équipe sur un champ de mine ( pen helen ) en sachant très bien les conséquences direct derrière ( vu le nombre de blessé tout au long de la saison) j'appelle aussi sa une enflure.
3- un mec qui ment en permanence aux supporters qui enrichissent tout de même le club j'appelle aussi sa une enflure.

voila pour moi, personnellement 3 bonnes raisons valables de le traiter d'enflure et encore en pesant mes mots!

@ Roine: Une salope!!!
D'accord pour le terme "enflure" que je trouve vraiment pas approprié.

Si le match est mercredi on est sûrs de gagner ('fin on a plus de chances quoi...)

Pour une standing-sifflation de Nolan Roux !

Noooooooon...... Paysane de la Loire ouuuuuuui.....

Francis Le Blé samedi 4 avril 2012, 20h35 :
Jemaa rentre en se bouchant les oreilles
Nolan rentre en les écartant

Toute la différence est là .........

le 4 Avril c'est mercredi !!!! c'est pas le 7 plutot ?

http://www.nordeclair.fr/Sports/Football/2012/04/03/pourquoi-lille-peut-y-croire.shtml

Garcia pourra l'aligner, il n'y a pas de clause. Voir l'encadré sur Nolan Roux.

En lisant ce passage Pour ce que les gens font de ce genre de clauses verbales, de toute façon, sourit-il je suis persuadé qu'une clause verbale existe, la même qui existait pour Touré. Brest l'a tenue, et c'est tout à son honneur malgré ce que certains peuvent dire. Lille aura t'il le même comportement ? Je l'espère pour eux

euh, pour info, Brest n'a respecté cette soit-disant clause pour Touré que partiellement, car il était sur la feuille de match lors de Brest-Lille l'année dernière, je pense que Dupont l'aurait fait rentrer s'il en avait eu besoin

je pense que Roux sera sur le banc samedi soir, rentrera-t-il, à voir, mais ce serait une erreur de le faire débuter le match :
- De Melo est en grande forme en ce moment, et ce joueur est surtout précieux à l'extérieur, il permet de prendre les longs ballons devant et de les conserver
- Depuis que De Melo est en forme, Payet et Hazard sont repositionnés en électrons libres autour de lui, et ça marche plutôt bien (3 victoires, et 2 buts de Payet qui était moyen jusqu'à présent)
- Ce ne serait pas un cadeau à faire à Roux que de le faire débuter à Brest, déjà il doit gamberger un peu de ne plus être titulaire...

De toutes façons pour moi cette clause c'est du pipeau, soit elle est réelle mais uniquement orale, et dans ce cas-là, la plupart des clubs s'en tapent complet, soit elle n'existe que dans la tête de Guyot pour se dédouaner d'avoir lacher Roux, dans les deux cas, c'est pareil, Roux jouera si Garcia décide qu'il peut faire la différence, point barre

dommage qu'il n' y ai pas une clause sur son contrat pour qu'il dispute ce match du côté du stade

Heureusement que le ridicule ne tue pas :
http://www.ouest-france.fr/sport/foot_b ... 6_actu.Htm

A mon avis Roux sera remplaçant comme les derniers matchs et si Lille gagne il rentrera pas mais par contre si ils perdent ou si il y a match nul il risque de rentrer