Oui ballon pourri entre lui et Mounié qui est une garantie en ballon aérien. Le commentateur a sauté dessus tout de suite alors que c'était pas si clair que ça comme duel pour moi. Peut être s'est-il foiré, mais la constante solidarité des coéquipiers a rattrapé le coup.
Sinon sympa d'entendre une ex pro, qui lâche des bribes d'analyses, sans chercher à tout expliquer. Ils sont lourds certains commentateurs avec ça surtout quand ils se plantent. On peut avoir été ancien pro et avoir des œillères.

Ah que Jimmy

pour Cibois, il y a une relance plein axe sur un lillois, 2 prises de balle dans sa surface avec les mains "savonnettes" ou le mauvais timing. C'est pas un grand changement avec le Larso malchanceux des derniers matchs.

Sur sa ligne Larsonneur a beaucoup plus de talent. Maintenant tant que ça gagne, pas de raison de changer mais je préfère revoir Larso au premier signe de fatigue de Cibois.

Le match était compliqué et physique dans un système fermé et peu enthousiasmant.
Notre chance c'est que mentalement Lille a petit à petit lâché l'envie de faire mal et pensait déjà probablement à l'AJAX.
En début de saison on se prenait au moins un but pour 5 corners, là bizarrement on sentait qu'un corner n'était pas un gros souci. Ca change!

Arbitrage qui n'avantage pas le gros... A croire que permettre au PSG de passer devant c'est pas mal vu dans le système de notes des arbitires. Difficile de s'en plaindre mais une partie de notre point repose aussi sur ses décisions.

c'est un point qui fait plaisir au regard de la débauche d'énergie pour les joueurs mais c'est pas avec ce match que la L1 va valoir 1Mrd par an.

Bon, que ça ne se reproduise plus hein !! Une belle purge, j'ai dû m'excuser auprès des potes, vous vous rendez compte ?

Tant mieux si c'est bon pour le moral !

ODO a pris un très gros risque en laissant les mêmes joueurs jusqu'à la fin, il se serait fait démolir si on en prenait un à 90+3.

Allez, soyons positifs, nous avons un beau jeu et quand il faut, on sait bétonner maintenant !

Edit : Cibois ? Je ne vois pas trop de différence pour l'instant... il a été très bien protégé par ses défenseurs surtout.

Edir 2 : Chardo m'impressionne de plus en plus par son placement et sa faculté d'anticipation. Bravo gamin !

Maignan a eu la même en début de match, mauvaise entente avec son DC

Je n'imagine pas quand Cibois fera une boulette ce qu'il prendra dans la tête alors que Larso en a accumulé à en faire des gamelles dans son but, des trucs que personne n'a jamais vu d'ailleurs (c'est mon cas), Larso a eu beaucoup de chance de rester si longtemps avant d'aller sur le banc, il reprendra sa place sans nul doute mais faudra attendre encore un peu à mon avis

[quote="gwedalou"]p
Le match était compliqué et physique dans un système fermé et peu enthousiasmant.
Notre chance c'est que mentalement Lille a petit à petit lâché l'envie de faire mal et pensait déjà probablement à l'AJAX.
En début de saison on se prenait au moins un but pour 5 corners, là bizarrement on sentait qu'un corner n'était pas un gros souci. Ca change!

On doit surtout ce point du nul à l’inefficacité Lilloise dans un premier temps, aucun tir cadré des Lillois, s'ils pensaient à l'AJAX qu'ils pensent à tirer aux buts pour se qualifier et pourtant ils avaient largement la maîtrise du jeu sur l'ensemble du match.

Du mal à comprendre pourquoi il ne fait pas de changements. Certains étaient morts, Lucas a même était voir le banc à 5-10 minutes de la fin du match

La logique a entraîné la titularisation de CIBOIS !
Elle aurait dû d'ailleurs intervenir BIEN PLUS TÔT à mon sens au regard des "larsonnades" répétées depuis des matches et des matches et en particulier à la plus belle fausse perle ayant fait le buzz footballistique !!!
A ce jour Larso est très bien où il est !
Il continue son apprentissage !

@Triskell

Il y a des gestes qui restent dans l'histoire et portent le nom de leur inventeur.

Ardiles, Madjer*, Hugo Sanchez, ...

La "poteau /lunette" de Larsonneur je n'avais jamais vu ça non plus Ce geste technique pourrait porter son nom...
Il faudrait mettre le plus grand caresseur de ballon en exercice technique, à essayer de refaire la même que Larso camera en marche.

Larsonneur confirmera dans le futur, je le pense. Certains se sont bien exprimés sur son post à ce sujet je trouve. La concurrence doit aider le joueur à atteindre son meilleur niveau, on a vu ça combien de fois. Des gardiens qui plongent parce qu'ils ne sont plus titulaires, j'ai pas tant que ça de souvenir, ils plongent car ils ont pas le niveau c'est tout. Je vois bien Larsonneur revenir fort quand il reviendra. Un gardien et surtout un penn kalett ça lâche pas comme ça. Il avait besoin de cette concurrence en plus je trouvais. Et Cibois fait le job, ça marche pour l'instant, quelle que soit sa part dans ses résultats. Si Cibois avait été en difficulté, cela n'aurait pas autant bénéficié à Larsonneur. Bénéficier car c'est ce qui devrait se passer pour moi. Et il y a Mouez Hassen aussi derrière...


*Madjer


Son but en finale en 1987... J'étais contre le Bayern (cause 82 et 86) et je vois ce geste... Découverte du FC Porto et du jeu lusitanien, pimenté de génie Algérien. Un tel but et le voir en direct, c'est être témoin de l'histoire en marche. J'ai sauté comme si mon équipe avait gagné, grand moment.

Bravo aux joueurs qui au fil du match ont su à force de résistance dompter les dogues.
Bravo à ODO. Notamment pour avoir décidé de laisser l'équipe en place. La fatigue était là mais en face il n'y croyaient plus, ça ne bougeait plus, chacun y allait de sa tentative d'exploit personnel. Un changement au milieu aurait pu réveiller l'espoir chez l'adversaire.

J espère qu on ne reproduira plus de match comme ça. Enfin seul le point compte

En tant que Lillois, forcément déçu de ne pas avoir gagné, surtout pour mettre 2 pts de plus à Lyon; je reste persuadé que Paris sera champion.

Sur le match, mitigé sur deux choses :
- 14 tirs mais aucun cadré, donc d'un côté, faut pas chercher plus loin l'absence de victoire
- de l'autre côté, le but refusé est une grosse erreur d'arbitrage, l'arbitre n'a pas à siffler avant la fin de l'action, comme pour un hors-jeu, surtout que cela se joue en 1-2 secondes. S'il avait laissé joué, le VAR aurait certainement validé le but, car comme le reconnaissent certains ici, en principe il n'y a pas bras

Après, certains vont critiquer que contrairement aux attentes (équipe joueuse, tout ça...), Brest est venu avec le double bus, franchement, c'est normal, c'est chiant pour le jeu, mais cela ne me choque pas.

Maintenant à espérer le même match des Tyzefs contre Lyon...

C’était garanti que quelques uns trouveraient moyen un nul chez le leader du championnat, sans concéder un seul tir cadré, avec même un ou deux contres interessants. Chapeau !

@Cougar
Tu as peut être raison concernant l’arbitrage.
Respect à ce que fait le Losc depuis bon nombre d'années.

Pour le bus / catenaccio

Pour moi cela n'en est pas vraiment un, c'est surtout que Brest pèche dans la relance dans ce système. Lille a fait ce qu'il fallait pour étirer le bloc, très bien en 1ère même. A essayé de forcer la décision en début de 2ème et a perdu de la fluidité dans le jeu collectif. Pour que Brest ne passe pas son match à défendre, il aurait fallu plus de réussite en contre, et plus de conservation de balle dans un second temps. C'est pour ça que Brest se trouve acculé sur ce genre de match. ce n'est pas de refus de jeu, pour moi, c'est la conséquence, d'un manque de conservation de balle.

La main existe et est logiquement sifflee. Long du corps ou pas, en phase offensive c'est a siffler, c'est en phase defensive que cela rentre en compte.

En phase offensive toute main est a siffler.

Je dis juste que si le but avait été annulé par le VAR, dont acte, mais là, l'arbitre tue dans l'oeuf l'action alors que quand c'est un hors-jeu flagrant, on laisse jouer 4-5 secondes, je ne trouve pas ça normal, surtout que bras ou pas, il est limite, donc la bonne décision de l'arbitre aurait dû être de laisser l'action et d'attendre le VAR
Mais encore une fois, cela n'excuse pas le nombre de tirs cadrés de 0, ni l'apathie des attaquants à l'approche du but
Je ne pense pas que c'était "la tête à l'Ajax", cela fait plusieurs matches que c'est comme ça, et certaines victoires n'étaient dues qu'à des grosses erreurs adverses (certes provoquées, mais des erreurs quand même), ce soir Brest n'a pas fait d'erreur

C'est pour cela que je vois Paris champion, je pense que collectivement Lille est plus fort, mais dans les matches difficiles, il manquera toujours une individualité qui fera basculer le match

Pour le bus, c'est juste que Brest a une bonne réputation, et on l'a vu au match aller, la plupart des équipes à domicile contre Lille jouent la défense, ce que Brest n'avait pas fait et on a vu le résultat, donc c'est vrai que la plupart des supporters lillois s'attendaient à un beau match, ce ne fut pas vraiment le cas, mais encore une fois, c'est une tactique totalement logique et légitime

Pour la stat, seule l'équipe d'Angers peut faire contre Lille mieux que Brest cette année, vu qu'il y avait eu simplement deux défaites lors la poule aller, à Brest, et à Lille contre Angers.