Sur ce que j'ai vu pour l'instant la différence n'est pas énorme entre les meilleures équipes de National et le niveau moyen de la L2.
C'est ce que disent aussi certains entraineurs dans ''l'équipe'' de vendredi. Ils pensent que le fossé est plus important entre la Ligue1 et la Ligue2.
Et vous, qu'en pensez- vous ?

C'est sûr que vu la qualité technique des défenseurs de Clermont hier soir ça fait peur pour des mecs qui jouent en L2.

Si tu regardes le Bordeaux-Sochaux de cet aprem, tu ne vois pas grande différence avec les Brest-Nancy ou Guingamp-Brest, techniquement parlant!

la ligue 2 et le national c'est complétement différent !!! a votre avis, pourquoi a -t- on recruté autant que ça?
ca se voit aussi par le jeu produit a flb cette année en comparaison avec celui de l'année dernière et les erreurs qu'a pu commettre oliveira se payent cash comme ce n'est pas tout le temps le cas en national, enfin c'est mon avis je trouve ça tout à fait différent.

Au niveau des attaquants, la différence de niveau est énorme. A part Heitzmann et Darchy (j'en oublie sûrement 1 ou 2) la saison dernière, je n'avais pas vu grand chose. Et là, en 5 matches : Kroupi, Biakolo, Michel, Dagano, Abriel, Daw, ..., c'est d'une toute autre qualité.

Moi je trouve qu'il ya une sacrée différence entre le national et la L2. Déjà les enchainements ultras rapides traivaillés à l'entraînement, le jeu en triangle etc. Tout cela on ne le voyait pas en national. Le rythme de jeu est beaucoup plus soutenu, il y a moins de déchés et surtout le jeu est beaucoup plus rapide qu'en national.