https://x.com/Realmarbl89/status/190001 ... qb7Yw&s=19


Sur cette vidéo on voit le contact entre le ballon et le pied. Enfin moi c est ce que je vois.

C’est vrai…par contre, j’aurais bien voulu voir un gros-plan venant de l’UEFA, pas sur un compte X.

Le double contact est net sur cette image.

Si on peut regretter les images diffusées sur les écrans de télévision, il paraît assez évident que la FIFA et/ou la VAR disposent de suffisamment de moyens pour prendre la bonne décision.

Je n'aime pas du tout ce club et encore moins depuis que KMB en fait partie mais il faut rester objectif.

Ici, le ballon ne bouge pas d'un millimètre au supposé contact du pied gauche, contrairement à la vidéo postée par Xamembert.

https://www.youtube.com/watch?v=_ns_lNyI0wU

Il semble y avoir des gens qui n'ont rien d'autre à foutre que d'ajuster des images de vidéo, selon.

Le camembert à des asticots dans ses yeux de merlan frit

S'il y a tricherie comme certains l'affirment, ne doutons pas que le Board de l'Atletico saura se faire entendre images à l'appui.
En attendant, l'impression d'un procès à charge un peu subjectif !

Édit : je prends connaissance de la position de Lahoz, ancien arbitre espagnol, sur le sujet.
Comment ne pas être d'accord ?
En substance, il regrette que Marciniak n'ait pas vérifié la situation par lui-même en se contentant du verdict des assistants VAR.
En revanche, il ne remet pas en cause le choix de l'arbitre polonais d'invalider la tentative de Alvarez.

As-tu bien lu ? Sports p. 18. De rien.

Confirmation sur la base de nouvelles images de la bonne décision du corps arbitral au sujet du penalty controversé de Alvarez.
La logique voudrait qu'elles suffisent à clore le débat.

Cet événement pourrait entraîner une modification de la règle.

Tu as les images? On aimerait les voir car tout ce qui m'a été donné à voir ne me prouve pas grand chose. D'ailleurs l'histoire est tellement singulière qu'il faudrait rapidement produire les preuves afin en effet d'éteindre tout soupçon

Va sur le site de L'Équipe, l'image est diffusée.
Les preuves émanent de la FIFA.

Waouh , je découvre le fait de jeu qui créé une nouvelle polémique après un match de foot .
Impressionnant .

Voilà à quoi est réduit notre sport favori . Des polémiques sur des images arrêtées ,des angles de vues multiples , des super ralentis ,des reproductions en 3 D pour valider un but , des mesures au millimètre pour un hors jeu , etc...

Pendant ce temps , on ne parle plus de la beauté d'un geste de footballeur , de la force collective d'une équipe ,d'un plan de jeu tactique d'un entraîneur ,etc...

Et voila qu'apparaissent 16 H plus tard des images qui confirmeraient une bonne décision ...ou pas .

C'est absurde et c'est de la merde . Aux chiottes la VAR .

Les instances du foot sont en train de détruire doucement mais surement la passion que j'avais pour ce sport.

Avec la VAR, Schumacher aurait sûrement été expulsé à Séville en 1982. Très utile pour les hors jeux également. Il y a beaucoup de positif avec la VAR. Après, tout peut être amélioré.

Parce que pour toi, il y avait besoin de la VAR pour expulser le gardien mais bon, comme il n'y a même pas eu de faute sifflée non plus...

Vous n'avez pas vu le ralenti de Cristiano Ronaldo qui tire un penalty. Et l'impact du pied d'appui déforme le point de peno jusqu'à bouger le ballon avant la frappe ?

Je ne vois pas non plus de faute sur le penalty sifflé pour Dortmund contre Lille.

Après avoir vu plusieurs vidéos et au ralenti, je ne vois toujours pas de double contact sur le ballon. S'il existe, il doit être très minime.