Je partage ton analyse avec un ptit bémol concernant Kean sur son match d'hier.
Je n'ai pas trouvé qu'il ait réellement pesé, bien mis sous l'éteignoir par le poète Maguire. Il a explosé dans le défi physique en n'ayant pas les armes techniques pour compenser.
Vérité d'un match hein !

Oui. Cette fois, j'ai trouvé l'influence de Kean particulièrement mineure

traduction roumain francais NEGRU= NOIR si on peut plus dire noir pffffffff les gauchos vont faire nuit blanche

Effet collatéral de l'absence de public : Les joueurs se croient tout permis et nous gratifient de leurs caprices. Une bande de minables.
Qui sont les pires, les mafieux du Bosphore poussant des cris de vierges effarouchées ou les nantis qataris qui leur emboîtent le pas?

On a pas de leçon à donner quand notre ancien président de la république est inculpé pour corruption, et a 4 ans de prison dont 2 fermes, requis contre lui par le parquet. C'est mon avis.

Si tu redis "blanche" je te fais bannir...

Un scandale cette "affaire"!
Et les médias qui évoquent "des propos racistes inacceptables"...
Dans le genre "je mets de l'huile sur le feu",les médias se posent !

Et les joueurs,Neymar et M'Bappé en tête,qui jouent les offusqués alors qu'ils balancent des "fils de put." à chaque phrase....
Ceux là même qui stigmatisent les violences policières en " oubliant de condamner les guignols qui s'acharnent sur un flic à terre!
L'indignation sélective.....
Bande de guignols.

Bonne analyse du journaliste roumain Emanuel Rosu :

https://twitter.com/Emishor/status/1336426162847936524?s=19

Si le 4ème arbitre avait parlé en anglais avec son compatriote arbitre de centre, il aurait dit quoi ?
"The black one over there who make problems"

Traduction de Emanuel Rosu :

https://twitter.com/Emishor/status/1336414353906659328?s=19

Perso, je trouve que ça a a pris des proportions incroyables jusqu'à arrêter le match et le reporter.

Kalifounette est effaré de voir la tournure que ça a pris.

Il ne faut pas confondre insulte (« fils de pute ») et insulte RACISTE, ce qui est totalement différent.

Les deux insultes sont inacceptables mais la connotation « raciste » la rend, en plus, INSUPPORTABLE !

Ce qui s’est passé hier est... insupportable : on ne désigne pas un homme ou une femme avec un terme pouvant être interprété à « connotation raciste ».

C’est comme ce forumiste (il se reconnaîtra sans peine) qui, ici il y a quelques jours, à tenté de se justifier maladroitement en expliquant qu'appeler un portugais « portos » n’a rien de raciste mais qu’au contraire, on est entre potes et ce serait presque affectueux !
Ce forumiste s’est en effet cru autorisé à commenter une photo du vestiaire brestois en désignant Tavarès par « le portos » !
Désolé, mais, même en plaisantant, c’est tout simplement du RACISME, ni plus, ni moins !

Hier, le sujet est plus complexe car « noir » en roumain se dit « negru » (en espagnol, pour info et soit-dit en passant, « noir » se dit... je vous laisse chercher car le Webmaster me le transforme en étoiles ***** !).
À partir de là, l’entraîneur adjoint du club turque a en fait compris « ***** » et tout est parti en live !

Mais peu importe, l’arbitre a commis une faute inexcusable et blessante : on ne désigne pas quelqu’un par sa couleur de peau surtout quand le mot peut être sujet à mauvaise interprétation, noir, negru, *****...

Alors, à notre forumiste qui n’est pas choqué d’appeler « portos » un portugais, à l’arbitre d’hier soir qui n’est peut-être pas choqué de désigner un homme par « le noir », je dis stop ! Tout simplement.

Et mille fois BRAVO aux joueurs hier soir d’avoir agit ainsi en quittant la pelouse pour remettre ce sujet du racisme au centre du terrain : il faut des exemples forts pour avancer et progresser, bravo Messieurs !

Même si Sarko n’a rien à voir là-dedans, comme dirait Masscut plus haut dans l’échange, « c’est mon avis ».

Stop the racism, vive le SB29 et bon aller : adios !

+1

Mais ça m'interpelle, car moi aussi ça m'arrive de dire que j'ai des potes blacks par ex, et pourtant je n'ai pas le sentiment d'être raciste du tout. Et quand je le dis ils ne sont pas blessés, au contraire ils sentent que j'en suis fier d'être pote avec eux.

C'est compliqué...

Pour l'arbitre, il occupe l'un de ses métiers ou l'on se doit d'être neutre. Quoi qu'il en pense, il a au moins fait une faute de langage qui peut prêter à confusion voire être très mal perçue comme hier soir par Webo et Ba. Il y a des métiers ou le devoir d'exemplarité, de neutralité est élevé et arbitre ça en fait partie surtout qu'il y a de l'influx nerveux lors d'une rencontre sportive forcément.

Pour le PSG de toute façon ça n'en finit plus ces scènes avec regroupement, engueulades, invectives,... Ils ne dégagent pas la sérénité comme cela a pu être le cas il y a quelques années.

Moi les moralisateurs à 2 balles et les médias...................j'en peu plus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Djibril Cissé fait la tournée des radios ave toutes les casseroles qu'il a ....violence conjugale , sextape ....et on lui donne la parole

Hs - ça me rappelle ce branleur de Sid Vicious dont la mère allait pigner à l'entrée des boîtes dont son fils se faisait virer. Elle préférait peut-être ne pas le voir trop traîner à la maison.

Vive les femmes ! :


Ah ben non :

Hs - si je prends le cas de ma boîte, c'est devenu un bordel sans nom depuis qu'il y a plus de femmes que d'hommes. C'est un cas parmi d'autres mais, au contraire de zéros sociaux qui pullulent sur ces plateformes alien, je n'en fais pas une généralité.

En faze, euh, emphase ? Amphore ? Oh merde, d'accord avec ce que tu écris. Perso, ça se limite à Brest et des questionnements à mon paternel sur Milizac, son club de coeur et de sang.

Ah ok. Tu bosses à la DDE pour créer autant de raccourcis ?