@Jafra

Oui rebondir sur Ronaldo l'incomparable, j'approuve. Même cercle très fermé de joueurs exceptionnels et respectant le jeu en équipe, de joueurs sur-dominateurs, respectés par leurs adversaires donc évitant les coups bêtes qui suivent les invectives et la chambre.

Ronaldo plus puissant mais capacité égale a mystifier sur le coup de rein et à amplifier la différence sur les touches de balles précédant la frappe de l'un des plus grands attaquants de tous les temps. Olympique.

Pour moi Neymar appartenait à ce cercle très fermé lors de ses premières années. Mais pour moi son déclin et les conséquences comportementales, ont pour cause sa baisse physique. Je suis persuadé qu'il a une cheville en carton et qu'il a baissé en terme de coffre et puissance. Car au tout début, c'était un chien atroce pour le latéral adverse, endurant, en plus de son bagage technique et de son insolence suprême dans le jeu. S'il n'avait pas baissé, il se prendrait moins la tête, il ne penserait qu'à jouer.

Messi parait plus régulier sur ses performances physiques et conserve une vraie explosivité, il est exemplaire là dessus.

@ Jafra

En LDC !!?

Tu parles de Coupe des Clubs Champions donc ne réponds pas à ma question.
D'un temps où Tapie et Bernes sévissaient.........

Croire que Tapie et Bernes aient eu autant de pouvoir au niveau Européen,c'est se mettre un menhir dans l'oeil!...
Sinon comment expliquer la main de Vata,qui priva L'OM d'une 3e finale???
Entre acheter Valenciennes(enfin...3 joueurs lambda) et le Milan de Berlusconi, excuses moi mais c'est d'un ridicule...
Tu te rappelles d'un PSG qui avait perdu 3-0 le match aller pour une histoire administrative contre le Steaua Bucarest?
5-0 au retour(avec un très bon Rai au passage)...
M'enfin????

Sinon,St Etienne a aussi été en finale de Coupe d'Europe des clubs Champions...comme Le Stade de Reims également...ou Monaco...
Ça s'appelait pas pareil....mais une constante:
Que des magouilleurs!!!
Enfin,d'après toi...

Sinon,hors LdC, à noter les très bons résultats de Nantes qui ressort invaincu de Turin et la victoire des oligarques Monégasques à Leverkusen...

Sacré match Leverkusen-Monaco. J'ai vu le résumé.

@ Jafra

Peux-tu me rappeler les mots du très honnête Tapie après cette fameuse main de Vata ?

Tu me parles du PSG contre le Steaua.
On est d'accord. Merci de me donner des arguments supplémentaires.
OMerde et PQSG ,"bonnet blanc et blanc bonnet" !

Pour le PSG, COMAN dire, Kingsley a encore reCOMANcé.
Le PSG est à sa place sur l'échiquier européen maintenant.
Si les Qataris investissent à Manchester, en Angleterre, alors le PSG en fera les frais, financièrement. Ils fourniront juste de quoi viser la L1.

Serait-ce une bonne nouvelle ?
Il y a forcément des avantages à avoir ce genre de club artificiel ultra-riche en L1.

Avoir KMB,Messi ou l'autre tanche de Neymar pour ne citer qu'eux dans les stades du Championnat n'aurait pas été possible sans le Qatar.
Les Droits TV auraient été ridicules,la L1 se serait encore appauvrie....

Certes,le Stade géré par un entrepreneur local à la différence de ces clubs comme le PQSG,l'OMerde,Monacov ou autres aurait lutté à armes égales.
Pourquoi pas au final accepter de tomber dans "le tiers monde" du football européen ?

Tu travestis l'histoire. C'est justement suite à cela que Nanard a décidé ce qu'il (f)allait faire

Le PSG avait fait jouer Laurent Fournier pourtant suspendu.
Défaite sur tapis vert qui avait donné un semblant de suspens vite évaporé tant les parisiens étaient d'un niveau au dessus

Tellement au-dessus qu'ils avaient perdu le match aller 3-2...sur le vrai terrain,devenu 3-0 pour"la boulette"...
Ils s'étaient fait rentrer dedans!

De mémoire,un truc du genre"j'ai compris pour que ça ne se reproduise pas ou quelque chose comme ça??
Et??

Qui a triché en 1e sur le coup: Benfica ou l'OM??

Et ?
Le Nanard a au moins eu le mérite d'annoncer la couleur.