Content pour le Barça, car elle mérite amplement sa place en finale. (sur la saison j'entends)

En revanche, arbitrage plus que scandaleux. Et après on veut faire la morale sur le respect de l'arbitre.....

2 clubs anglais en finale 2 années de suite ça faisait lourd donc très content que ce soit le barca mais il faut être honnête Chelsea méritait largement plus cette finale aucun doute là dessus.

Les deux équipes ont eu chacun leur match.
Chelsea ne peut que se mordre les doigts de son élimination, si Drogba n'avait pas passé son temps le nez dans le gazon et avait converti une seule occasion, Chelsea serait en finale.

Cela dit, bien content que le football rasoir à la Hiddink passe à la trappe. On a les deux meilleures équipes européennes en finale.

arrête de raconter n'imp stp .. merci (sachant que je préfère TRES largement que ce soit le barca) ..

Non, l'arbitre a été mauvais des deux cotés, il n'y a que la main de Piqué qui soit un scandale, tout comme l'expulsion d'Abidal d'ailleurs. Maintenant, les contacts de Yaya Touré envers Drogba n'ont pas été sanctionnés et c'est normal, les deux bonhommes font autant faute l'un que l'autre (Il y aussi Anelka qui se fait secouer, mais de l'autre côté il y a aussi une semelle de Malouda sur le talon d'un barcelonnais).
Les vingt dernières minutes, ils auraient pu couler Barcelone, ils ont préféré gérer, donc : tant pis pour eux.

Comme beaucoup ici, je préfère largement le Barça à Chelski, ne serait-ce que pour le jeu qu'ils sont capables d'afficher, mais merde, faut appeler un chat un chat : hier soir on a assisté à un "hold up" médiatique et arbitral anti-roastbeef et pro-espagouin, c.f. post de NSK.

Dans ce match entre deux équipes de même niveau, Chelsea n'avait aucune chance de vaincre le reste du monde.

Moi aussi je suis content de voir le Barça en finale, met faut bien dire que la manière me déçoit un peu.

L'arbitre aux fraises pour les 2 équipes (même si c'est Chelsea, qui en a le plus pâti).

Barcelone qui gagne sur un coup de chance (un tir cadré, un but, c'est pour moi un coup de chance, même s'ils ont des joueurs d'exceptions) et qui profite d'une grosse erreur de coaching de hiddink (La sortie de Drogba à remis dans le match Barcelone, avec Belletti, ils avainet quasiment plus besoin de défendre et Pique a put jouer en avant-centre ...)

depuis le temps que je dis que Tial n'y connait pas grand chose au ballon rond ... là au moins c'est flagrant ..
sérieux j'ai rarement vu un mec faire des analyses aussi à côté de la plaque c'est assez hallucinant
ps : j'ai rien contre toi, au contraire je te trouve sympa, passionné et tout mais question technico/tactique t'es à l'ouest ..

Oui, à Brest
L'arbitre a été mauvais comme un cochon, je le redis. aussi mauvais que celui de l'aller qui aurait du expulser Alex.
Le fait de pas donner péno sur la main de Piqué est un scandale, mais ça l'est tout autant de ne pas tuer le match à ce niveau de compétition.
Barcelone peut marquer tout le temps, ce ,n'est pas logique de les voir marquer sur la physionomie de la rencontre, mais c'est quelque chose qui aurait dû être évité.

100 % d'accord avec Tial ... et ses analyses sont souvent très pertinentes !

par contre toi , j'ai de gros doutes quant à ta connaissance du foot ... dire que Chelsea mérite amplement sa qualif
Chelsea , c'est la négation du foot , des bourrins derrière et un comédien devant ... et surtout un Guguss trop frileux !
La finale ne voulait pas de ce football de daube .

content pour Barcelone

plus que minable l'arbitre

enfin, barcelone était un peu "handicapé" avec les absences de puyol,marquez,henry et la non présence de yaya touré au milieu de terrain.


vivement le 27

c'est bien de prendre la perche tendue !!
et Flo qui se fait bousculer dans la surface ?, sûr avec toutes leurs occaz ...
Sans même avoir besoin de parler d'arbitrage qui était largement en défaveur de Chelsea, les blues ont étouffé Barcelone y'a jamais eu danger devant la cage de Cech, niveau récupération, circulation du ballon ils ont été dominés.Le Barca a simplement eu plus de réussite c'est son seul mérite.Aujourd'hui tout les commentateurs et professionnels sportifs le reconnaissent sans sourciller même les pro barca à part les ultra chauvinistes et ceux qui niveau foot ont le niveau maternelle.

C'est à se pendre à voir Chelsea jouer. Déjà au match aller ils étaient venu découper des jambes et jouer comme des grosses brutes.

Hier, même en menant 1-0, ils ont une nouvelle fois refusé le jeu. C'était clair et net, avec le Barça ça peut planter n'importe quand même à 10....Chelsea reculait, reculait en pensant tenir le bon bout. En tout cas vu le scénario de la rencontre ça sentait le coup de poignard dans les arrêts de jeu. Chose faite.

Il s'agit de la meilleure des finales possible entre les 2 meilleurs clubs européens actuellement. Ca nous promet une sacrée affiche. A Barcelone de concrétiser.

J'étais bien content pour DROGBA, lui c'est un beau connard.



Tout à fait.

Niveau footballistique, Drogba est une monstre tout de même mais il est vrai que son comportement et la facheuse manie qu'il a, à passer son temps le nez dans le gazon, le décrédibilise...

Bah ce match s'était surtout une opposition de style.

Entre les Barcelonais adepte du beau jeu, et les Blues adepte de la rigueur défensive.

Sur le match retour, Chelsea méritait de gagner (certes c'est moche de les voir jouer, mais il faut être réaliste, Barcelone n'a pas trouvé de solutions devant le bloc défensif Londonien, qui eux ont eu de nombreuses occasions franches de tuer le match).

Le match aller par contre était à l'inverse en faveur de Barcelone. Sans les découpages en règles des joueurs Barcelonais par les Blues, et le laxisme de l'arbitre, y'aurait pas eu 0-0 .....

Maintenant, y'a eu des erreurs d'arbitrage sur les 2 matchs. Elles ont été plus flagrantes sur le match retour où on a bien vu que Chelsea était pénalisé, mais à l'aller les cartons jaunes oubliés ont clairement désavantagé le Barça.

Personnellement je suis content de voir 2 équipes qui jouent un beau foot en finale.