Dédé se retire car il sent que le combat est trop dur pour lui tout seul.
Fallait pas avoir un compte facebook mon cher dédé.
Je pense qu'il est dépassé par l'ampleur que cette affaire prend.
mais il l'a bien cherché aussi...
C'est sur qu'il est plus courageux que ses potes de Bretagne Gisante qui se cachent derrière leur association.
Dédé, c'est un peu le mec qu'on met en première ligne pour prendre les coups .
Les autres arrivent derrière tranquillement, sans s'exposer avec des recours bien vicieux.

Ecoute, Lev, crois ce que tu veux. Je ne fais que rapporter ici mon ressenti à la suite de la discussion que j'ai eue avec DD.

Bon, ben si il ne fait plus l'abeille , il peut toujours se reclasser en pirate , un week-end sur deux au stade

Il a pris conscience de l'importance du stade pour beaucoup Ne me dit pas que tu crois de telles balivernes. Entre 10000 et 15000 personnes se déplacent au stade tous les 15 jours et il n'a pas conscience de cela Rien n'attire autant de monde dans le secteur.
Il sait exactement ce qu'il fait.

Ton ressenti te regarde, mais tu parles en mode affirmatif plein de sous-entendu. Moi mon ressenti c'est que Dédé était juste utilisé par les idéologues anti-foot parce qu'il est manipulable. Alors ça veut dire quoi acheter le laxisme d'une association et ne pas tenir compte d'une lettre reçue par la préfecture? Sois clair et précis.

Essaie de ne pas sombrer dans le même ridicule que Tial qui tout en chiant sur la langue celtique propre à la Bretagne prétend être un des rares détenteurs d'un secret de "l'esprit celte".

J'aime bien ce que tu dis jeanlpec.

bon Dédé a pris (enfin) conscience que ça le dépassait un peu, il était temps.
puisqu'il n'a pas peur du ridicule mais a tout de même un peu de fierté, il ferait aussi bien de se désolidariser des huluberlus de Bretagne Vivantemaispastropvuquebononveutenfaireunmourroirouriennesepasse.

le combat mené peut être noble, mais il ressemble surtout à "ok mais pas chez moi" et c'est là que le bât blesse.

Je ne sais pas trop. Dans l'article du 30/09/12 sur l'opposition de Plougastel, ils disent qu'il n'y a pas eu de vote sur le permis de construire en conseil municipal du 23 mai car le PLU n'avait pas été modifié. Il n'était qu'une présentation "architecturale".

[url]http://applications002.brest-metropole-oceane.fr/VIPDO11/ASPX/HTDO998.aspx?DOC=cub\conseildecommunaute\2012\06\22\odj0005\0000177v.pdf[/url]

page 7 sur 20

D'une, pour les affiches classiques, la moyenne est plus proche des 10000 que des 15000. De deux, sur les 11000 pékins présents, combien sont passionnés, viennent avant tout voir le Stade plus qu'un match de L1? Combien ont leur semaine gâchée quand le Stade perd? La prise de conscience de DD concerne les passionnés.

Merci pour le ton sur lequel tu t'adresses à moi. Très classe. Plein de sous entendus? Lesquels? Mon ressenti, je n'ai fait que le partager. Il te gêne? Prends la zapette. C'est aussi simple que ça. J'ai longuement discuté avec DD hier, j'en tire des conclusions. J'vais pas entrer dans un débat sur l'utilité d'une prise de conscience en matière d'écologie dans notre pays où chacun ne pense qu'à ses intérêts, son ptit confort etc, ni dans un autre d'ordre politique (et là, y aurait matière à dire tant les abus sont nombreux).

Il ya juste une chose que vous oubliez presque tout ici: le recours est un droit qui s'offre au tiers. Le TA est alors seul juge. Ce principe démocratique vous emmerde? Allez vivre en Italie. les recours y sont moins nombreux depuis que Berlusconi a fait passer un loi les rendant payants (500€). Ou mieux, en Chine... Vous aurez beau vous faire des noeuds au cerveau, insulter, rien n'y changera. Et c'est pas pour rien qu'on a tous le trouillomètre à zéro, y compris au sein du club qui révise sa copie. Bretagne Vivante a des arguments qui tiennent la route.
Et le maire de Plougastel? C'est toujours silence radio?

Tu remarqueras que le ton que j'emploie je le choisis. Je détestent ces bobos guignolos. Combien sont originaires de Plougastel et n'ont pas choisi la vie urbaine à la campagne? A priori dans les 4 ou 5 qui sont la mairie personne. Des fonctionnaires ou des retraités de l'industrie d'armement. Tu parles d'écolos, leur moteur selon moi c'est la haine du passionné de foot qu'ils ne sont pas loin de considérer comme des débiles légers.

Sur les sous-entendus, tu ne réponds pas à mes demandes d'éclaircissement sur la lettre au préfet et l'achat du laxisme de leurs assos. En quoi Le SBB, Guyot ou Cap n'ont pas respecté la loi? J'attend tjs la précision de tes sous-entendus.

Oui je n'aime pas les détournements de la loi à des fins idéologiques. Je n'ai jamais remis en cause leur droit à utiliser les recours prévus par la loi où à faire des procès. Je constate simplement que l'on ne fait ce ramdam que pour un équipement de club de L1, jamais pour les supermarchés, les lotissements, les zones artisanales, commerciales et indistrielles et j'en passe. Tu crois qu'il n'y a pas d'espèces protégées dans toute ces zones bétonnées?

Il ne s'agit donc pas d'écologie, il ne s'agit d'un combat idéologique de la part de gens qui nous méprisent. Je revendique le droit de le mépriser en retour.

En plus moi je suis écolo et contre l'étalement urbain, alors voir ce combat dévoyé par ces enfoirés ça me débecte. Combien de personnes membres de BV ont prises la décision de déposer des recours? Ou bien ont -ils été faits à titre particulier par les membres éminents de BV. Ils vont faire du mal aux vrais écolos, ceux qui comptent les populations d'oiseaux ou de mammifères qui protègent les zones de nidification et de reproduction. Ce sont vraiment des ...

Si tu ne veux pas me lire ne me lis pas, si tu ne veux pas que je te lise n'écrit pas hors MP.

Je pense que tu es aussi assez intelligent pour avor remarqué que j'adore m'en prendre à quelqu'un qui écrira des grosses conneries (à l'aune de mon jugement). Oui ça me distrait et tu me choques plus par ta plaidoirie pro DD que par tes diatribes rac... enfin obsessionnelles sur certains sujets.

DD Derrien (je n'ai jamais causé avec lui mais les anciens de l'UDB je les trouve trop cons en général), je pense qu'il crevait d'envie de meubler sa vie en remetttant son costume de super-héros grotesque. Tu dis que c'est un brave type, je te crois, mais je pense qu'il ne réfléchit pas vite et qu'il doit être un peu allumé. Par contre s'il le vit mal tant pis pour lui il n'avait qu'à pas s'en prendre au Stade.

Un dernier point: Le recours payant made in Berlusconi. Je suis contre. Par contre s'il est démontrable que le recours n'est pas fait de bonne foi, je suis pour qu'il soit sévèrement sanctionné. Dans le cas présent par exemple si les plaignants ne font pas de recours pour des zones de la commune, du canton, ou de BMO autrement plus importantes d'un point de vue écologique (La faune locale protégée ne se limite pas à l'escargot quimpérois) la sanction devrait être exemplaire. Si ce n'est pas possible je suis pour une modification de la loi en ce sens.

Fin du sujet pour moi car à la longue, je vais commencer à m'escagasser. Garde tes convictions, en attendant que Cap ne prenne la parole (il ne l'a tjrs pas fait, n'est-ce pas?).

On termine ici alors car en effet tu ne vas pas plus loin que tes sous entendus.
Je veut bien que Cap parle. Si Cuillandre et Maille veulent prendre la parole je suis d'accord aussi.

Curieux quand même que Monsieur le maire de plougastel n'ait pas encore parlé, non?

On ne sait pas tout sur cette affaire... Ca doit se faire dessus en coulisse, du côté des politiques, et des deux côtés du Pont de Plougastel...

Mon petit doigt me dit qu'une fois le voile levé sur ces manoeuvres politicardes, on va pouvoir avancer.