Tramontane a un qualificatif pas si différent au sujet de Bardella.
Étrange.

Naïf sovietisant. ces organismes.soit-disant indépendants sonr des machines extrajudiciaires faisant la loi. La dérive d'une démocratie dégénérée

de bien grands mots et de bien grands airs cher Bleizh !

Vrai que ce Trump que tu apprécies au plus haut point fait preuve d'un très grand esprit de tolérance

Boutade.
Neanmoins je crois globalement que la liberté est bien plus mal servie en Frankreich

Tu as regardé la vidéo dont je parle ? Celle de 2018.

Je vois surtout un public tout acquis à Bannon, et ça c'est plutôt ... frappant

Oui. Et ?

Bon alors, ça s'est passé comment le rendez-vous à la maison blanche ?
Quels sont les échos ?

frappant quoi

En 2018.

Qui pouvait prévoir son geste de 2025 ?

Camp politique de Macron Biden Starmer Bush Trudeau Obama Van der Leyen = Néo conservateurs.

J'avais entendu une pensée comme quoi les Néo cons Ricains allaient devoir se délocaliser, et déplacer leur centre de pouvoir principal à Bruxelles, et non plus à Washington. Cela datait de plusieurs mois avant l'élection de Trump, avant même que Biden ne passe plus le contrôle technique.

Une pensée qui fuitait, et à laquelle j'adhérais et observais déjà préalablement, quand je voyais que les têtes d'affiches néo cons paraissaient gesticuler bien plus en Europe, que Biden l'ancêtre bon pour la casse. Et je croyais au fait que Trump allait être élu.


Là le "narratif" à propos de bien des choses, vient d'être contredit, de manière officielle. Le "narratif" des néo conservateurs, celui que la presse subventionnée par les néo cons européens a martelé depuis des années. Afin de manipuler les lecteurs, téléspectateurs et l'inconscient collectif. Programmation neuro linguistique, répétition, éléments de langage, sémantique qui masque les dogmes, idéologies et éléments d’ingénierie sociale.

Comme les mêmes pivots sont toujours en poste en france, j'imagine que ceux qui continuent d'accorder de l'écoute à cette presse qui a fait dans le terrorisme intellectuel, entendent de la méfiance au minimum envers la nouvelle administration US. Moi ce que j'imagine, c'est que la lutte entre d'une part ce que porte Trump, et d'autre part les néo cons qui se sont trop salis les mains, cette lutte va s'opérer au cœur même de la déconfite "union européenne".

De ce point de vue, c'était tellement prévisible les cris d'orfraie et les pleurs des journaclics vrp de salon, qui passent à la téhévision, suite à l'élection de Trump par le peuple américain. Tellement pathétiques, pathologiques, comme des êtres sous influence ces personnages de plateau tv, qui répondent à des stimulis. Leur pensée n'est plus, leur psychée est sous contrôle, externe, gériatrique. Robotisés et formatés, chosifiés, ils sont implémentés de l'extension de mémoire "néo cons". C'est logique qu'ils buguent lorsqu'on les empêche de faire la guerre contre les Russes. Il faut bien désigner un autre ennemi que ... , donc les néo cons ont choisi les Russes. Et ce qui est bien avec les Russes, c'est qu'ils ont du répondant sur le front (2 600 km). Donc avec eux, c'est bien au moins les néo cons ils ont leur vraie guerre, qui dure, avec pleins de pertes.

Quoi ? Vous pensez aux pertes humaines ?

Et non, pour les néo cons ce ne sont pas les morts le problème, ce qui compte c'est comment les nations financées par les peuples, vont pouvoir perdre le plus possible pour financer la guerre provoquée. Et donc de l'argent qui part dans le cosmos, comme prévu ou identifié tout de suite, car le modus operandi est le même. Basique.

Et j'en reviens à mes premières réactions quand au conflit Nato vs Russie. Car c'est ce dont il s'agit, avec dans l'ombre les états profonds néo cons qui fabriquent l'opinion en coulisse. Moi je n'y croyais pas du tout aux arguments mis en avant par la presse. Je me doutais bien que les Russes avaient une économie réelle bien plus solide que celle de l'union européenne, avec une industrie et des matières premières en mesure de supporter un effort de guerre. D'un point de vue matheux et économiste, cela ne tenait pas debout cette volonté de vouloir balancer le maximum de matériel militaire et d'argent cash pour alimenter une guerre due à l'extension toujours plus loin, de l'otan soutenue par la commission européenne.

Commission européenne qui fut précurseuse et des plus active lors du drame covid. Finalement dès qu'il s'agit de conflits armés, d'opérations militaires, cette commission européenne est toujours à la manœuvre. Seulement c'est très clair à présent, les intérêts de qui elle sert. Camp politique Néo con et affiliés européens + proprios et actionnaires des boites qui ont tiré profit des opérations militaires et leurs petites mains + ceux qui ont touché le pactole dans le cosmos fiscal.

Je ne suis pas aussi doué que Le Cisailleur pour parler de l’invasion russe en Ukraine mais force est de constater que Zelinsky est tombé dans un véritable traquenard chez les ricains .ils l’ont poussé à la faute en l’humiliant.

Je hais Poutine ,Trump,Vance et Musk. Quel monde de débiles.

En représailles, je vends ma Tesla et quelques poupées russes à l’effigie des joueurs du stade brestois.

Séquence lunaire

On a vu le vrai visage de Trump et du futur président des US qui est encore pire que lui.
Incroyable Zelensky, ca va lui coûter cher mais il a des corones.

A long terme, Trump et Vance le paieront encore plus cher. Amoeba vespertilio.