Tial fait un bon travail en listant déjà les tirages
maintenant il faut aussi lister ceux qui ont tiré les boules, eux seuls seraient premiers responsables si suspicions réelles...
et si possible, mais je crains que ça ne le soit, revoir les images de chaque tirage...

ceux qui tirent pourraient être tous corrompus depuis le temps ? ça me parait très peu probable...
ou un trucage plus perfectionnés ? mais je ne vois pas lequel...

Ok, merci pour la précision.

Pour avoir une chance d'avoir des tirages "favorables" il faut quand même gagné des matchs pour pouvoir faire parti de ces tirages .

En tant que "journaliste" pourrais tu également nous donner l'historique des matchs de Brest en CdF , ça ne devrait pas être trop long comme recherche ou alors en tant que rageux tu ne notes que le parcours de l'EAG !

Il faut préciser que j'ai pris les années L1 de Guingamp donc une entrée en lice en 32èmes, ce qui réduit considérablement les chances de tomber contre des CFA/CFA2/DH par rapport à un club de L2 qui entre au 7eme tour (normalement).

Figure toi que c'est finalement assez long pour Brest car plus d'années de L2 récemment. Pour trouver un nombre similaire de matchs je suis remonté jusqu'à 2012/2013 ce qui fait une saison de L1 et quatre de L2.

Avec une proportion énorme d'amateurs au 7e et 8e tour où le club pro joue obligatoirement contre des équipe inférieures avec la répartition géographique, on se rend que Brest a réussi à jouer plus de L1 que Guingamp en n'atteignant que deux fois sportivement les 32èmes (+ 1 d'office en tant que L1). En trois saisons où Brest a pu jouer des L1, il en a tiré... 3 (dont le PSG et un derby au Moustoir contre Lorient)

17 matchs
1 PH
1 DHR
2 DH
2 CFA2
4 CFA
2 National
2 L2
3 L1 (Metz, PSG et Lorient)

Haaa oui , en ligue 1 c'est vrai que c'est plus facile de tomber sur des équipes dites de niveau "inférieur" et comme on y est depuis plus de temps que Brest (pour l'instant) !
Encore faut il gagner les matchs .

En 2009 (L2) faut pas oublier qu'on a quand même du jouer des L1 pour gagner la finale , comme en 2014 d'ailleurs !

On reconnait quand même que nous sommes chanceux sur ce coup là , mais sans triche et boules tièdes un peu comme le PSG d'ailleurs ! Mais faut quand même le gagner ce match et dans le foot ....

La saison prochaine vous aurez donc toutes les chances d'aller en finale à moins que ça vous dérange de jouer contre des amateurs !

❤️ 7 003 KALON, vous l’avez fait en seulement 5 jours !! ⚽️

Nous nous étions donnés 2 mois pour atteindre la barre symbolique des 7 003 kalon (la population de Guingamp)… VOUS l’avez fait en seulement 5 jours. Bravo et encore bravo à vous.
Pour fêter cet événement, l’heureux détenteur de la plaque 7 003 va être convié à une soirée INOUBLIABLE … Devenez vous aussi supporter/actionnaire d’En Avant jusqu’au 29 avril 2017: Rendez-vous sur le site http://www.kalon.bzh

Vous aussi vous pouvez devenir Kalon !

J'aimerai voir le journaliste parler et non le supporter chauvin "débile". N'y vois aucune insulte par ailleurs, un chauvin ne connecte pas le rationnel avec l'émotion, ce qui en fait de fait un 'débile' dès qu'il raisonne en supporter.

Je ne doute pas de tes talents de journaliste, alors pourquoi, ta haine de Guingamp étant si forte, ne te décides-tu pas à réaliser de réelles investigations? Pourquoi ne pas simplement poser un protocole de triche généralisée plausible depuis notre montée? (puisque tu l'insinues). Pourquoi ne pas comparer les décisions arbitrales positives et négatives depuis notre remontée également (au lieu d'hurler au complot à la moindre erreur d'arbitrage)? La triche lors des tirages au sort, c'est un fait connu, même si jamais prouvé. Les statistiques, qu'elles soient négatives, positives ou pas sont des éléments rationnels et scientifiques. Tu ne peux y déroger.

Un joueur de poker aura forcément une chance inouïe à chaque tournoi remporté. Non pas qu'il ait eu forcément de la chance à chaque tirage mais au poker, très rares sont les coups où le sort se joue à + de 70%. Tu me diras ici, le talent se voit sur la durée où la variance fait son jeu. Oui. Mais la variance est telle au poker qu'il te faut des milliers de mains pour avoir donner sens aux probabilités. Tu pourras perdre 20 coinflips de rang sans que ce soit choquant, sur 100 000 main, tu seras entre 49,99 et 50,01% de coups gagnés. Quelle est la proba de perdre 20 coinflips de rang? 0,0001%.

Ici tu te base sur 16 tirages. N'importe quel statisticien serait tordu de rire à te lire. Guingamp a une chance relativement importante en effet, je ne peux pas le retirer. L'insinuation reste cependant des plus déplacées car les statistiques, sur un tel panel offrent des résultats tout à fait rationnels quoi que tu puisses en dire :
- En 32ème, Guingamp avait 73% de chances d'affronter une division inférieure ;
- En 16èmes, Guingamp avait 55% de chances d'affronter une division inférieure ;
- En 8èmes, Guingamp avait 53% de chances d'affronter une division inférieure ;
- En Quarts, Guingamp avait 29% de chances d'affronter une division inférieure (j'y inclue Lille qui joue ce soir);

Tu peux en faire de même pour les 3 dernières années, on arrivera probablement à un schéma proche. Et je parle même pas du fait qu'il y ait 2 équipes de L1 dans les 16.... c'est sans intérêt tant le raisonnement serait tout autant bancal avec.

sinon je t'invite à aller faire des paris sur les sites sportifs. Mets 10 000€ sur un pari combiné avec des côtes de 1,10 à 1,15. Tu devrais gagner à tous les coups compte tenu de ta compréhension des probas.
T'achèteras le stade brestois et on se marrera bien.

Qu'est ce que ça peut bien foutre que Guingamp ait un tirage sur mesure, Et meme un arbitrage sur mesure? Qu'ils gagnent la ligue des champions, si ça peut leur faire plaisir et égayer leur quotidien de pokez den.
Ca Vous ferait kiffer les gros de crecher à Bourbriac ou Pontrieux, Et d'avoir pour seul bonheur dans la vie de prendre votre super5 Saga grise bridée à 40kmh avec direction faussée d'origine pour vous assoir entre une rombière et un jeune ouf de la té-ci de St Pever?

Guingamp qui truque tous les tirages des coupes Nationales, j'inscris directement ce "débat" parmi les théories les plus illuminatis du net.

Après le fait qu'un journaliste (??!) semble avoir ce genre de raisonnement est un bon point pour ceux qui accusent la presse de tous les maux.

J'avais parié avec mon fils que ce serait Fréjus, je n'ai pas été surpris. C'est quand même troublant cette "chance".

Moi je parie que PSG ou Monaco vont gagner le plus de matchs d'ici la fin de la saison.
Si ça se vérifie, PUTAIN COMPLOT.

Je te trouve fort affirmatif.

Invoquer la théorie du complot pour tenter de noyer le poisson, technique mélangeant à la fois le déni et la victimisation, le tout sans contre-argumenter, c'est simplement magique.
On dirait un mec qui défendait Lance Armstrong. Ca s'indigne bien fort, ça s'outre...mais le jour où ça tombe, ça fera juste le mort sans venir faire le moindre mea culpa.

Franchement, quand on a un peu de recul et qu'on analyse toute la situation, il est quand même raisonnable de se poser des questions sur ces coups de chance à répétition.

Tu peux me donner une définition de "contre-argumenter" car j'ai un peu de mal à piger le truc.
Le déni, la victimisation, l'absence de contre-argumentation (et d'argumentation), c'est exactement ce que je lis sur votre forum.

ça fait 25 ans que vous faites les pleureuses et vous parlez de victimisation?