Les 1éres répercutions!
http://www.lefigaro.fr/sport-business/2 ... abatic.php

La petite amie de Luka Karabatic , celle qui a parié près de 5000 euros le 12 mai dernier ... Les handballeurs , comme les footeux , ne se refusent rien quand il s'agit de gonzesses !

les experts du HAND dans la tourmente .....suite

dans le genre faux cul....Patrick Montel

"Ce papier a été rédigé le 17 mai dernier. Si je ne le mets en ligne qu’aujourd’hui c’est parce que j’ai voulu croire jusqu’au bout qu’il ne s’agissait qu’une méchante rumeur et qu’il était important avant toute chose de protéger les athlètes et le sport incriminé"

http://blog.france2.fr/patrick-montel-la-prolongation/

c'est exactement le genre de journaliste qui use et abuse du cliché du méchant footeux pour mettre en valeur les autres sports
et là, comme par hasard il sais tout mais préfère "protéger les athlètes"
en aurait il fait autant s'il les athlètes avaient étés des footballeurs?
j'en doute

elle perd son taf la Jeny
http://www.leparisien.fr/laparisienne/a ... 194647.php

Elle ne s'est pas fait Priez pour foncer au PMU dépenser tout son argent de poche !

Qui peut croire que le match n'était pas arrangé, compte tenu des sommes engagées ? Ils prennent vraiment les gens pour des cons, ces experts des paris sportifs.

Comme quoi, libéraliser les paris c'était bien faire entrer le loup dans la bergerie.
Connerie de jeux d'argent.

A qui le dis tu !

La pire des dérives est je crois la possibilité de parier sur un résultat à la mi temps...
Une porte ouverte pour tous les pourris de ce monde.

Rappelez-vous un certain match de foot Ajaccio Montpellier (tiens encore eux) en 2007 voir ICI . C'est marrant mais je trouve que cela fait beaucoup pour cette ville

L'un des fautifs dans cette histoire, c'est celui qui a pondu cette cote très importante alors que le monde initié du hand savait que Montpellier venait avec une équipe bis à Rennes.

Donc Fabien Pelous est le beau frère de Karabatic. Non ?

Euh ... si Fabien Pelous est le frère de la soeur de la femme de Karabatic, oui.
Par contre, si FP est le frère de la femme du frère de NK, alors pas de lien de parenté.

http://www.letelegramme.com/sports/handball/handball-soupcons-de-match-truque-quand-la-pub-se-moque-de-nikola-karabatic-09-10-2012-1866312.php

Les paris sportifs existaient et s'établissaient en ligne bien avant la libéralisation sur le territoire français puisque bon nombre d'opérateurs de paris européens étaient présent (Bwin.com, Betclic.com, Bet365.com, Unibet.com, Sportingbet.com, Interwetten.com, WilliamHill.com.....). Certains, moins connus, opérant en toute "illégalité" encore en France. Jusqu'à l'ouverture du marché, seul la FDJ était officiellement reconnue pour opérer cette activité en France aux yeux de l'Etat. Donc l'ouverture à la concurrence n'en est pas la cause des maux actuels car ça fait des dizaines d'années que les paris planent chez nous et que des sites proposent leurs services.

De plus et il ne faut pas tous mélanger, les paris litigieux placés par un groupement se sont fait sur le réseau physique de la FDJ et non en ligne ce qui n'est pas du tout la même chose. Seuls les paris en ligne sont encadrés en France par l'ARJEL (Autorité de Régulation des Jeux en Ligne). Ceux effectués dans les points de vente ne sont pas concernés et s'établissent presque librement.

Dans le système français des paris sportifs il n'y a aucun intérêt pour un blanchisseur ou un truqueur à miser sur un site français et sous l'égide de l'ARJEL car toutes les opérations sont tracées. Tout parieur doit faire valider son compte joueur avant d'encaisser son argent et donc présenter une pièce d'identité valide et sans compter les seuils liés à TRACFIN qui repoussent efficacement les joueurs litigieux. Les contrôles sont à contrario moins stricts dans le réseau physique de la FDJ (seul habilité à prendre des paris en boutique) car tous gain inférieur à 500€ par reçu de jeu se fait en espèces et sans pièce d'identité. Il est là le problème.




C'est un peu plus complexe et moins vrai. De nos jours plus aucun bookmaker ne cote une rencontre avec pour seuls moyens un bout de papier, une petite calculette et quelques stats récupérer dans L'Equipe du jour. Une ou deux sociétés spécialisées en Europe pondent les cotations à partir de logiciels statistiques très pointus et le marché s'en inspire très fortement. Dans le cas du match de hand Cesson contre Montpellier, la moyenne des cotes sur le marché (+150 bookmakers en référence) était le matin du match à 3,18 (2,90 à la FDJ) sur la position Cesson à la mi-temps. A ce moment là, la feuille de match de cette rencontre n'était pas encore tombée et rien n'officialisé la titularisation ou non de joueurs cadres. Seuls les membres de l'équipe visée étaient au courant la veille et le matin de la rencontre de qui allait réellement débuter la rencontre ou pas. Dire que le bookmaker était à la ramasse c'est aussi faux.

Pour la délégation du MAHB, mise en garde à vue, on rentre dans le cadre du délit d'initié. Miser en connaissant l'équipe qui va réellement débuter, qui plus est largement remaniée, partir parier et ensuite dévoiler la composition officielle à la Ligue et aux médias c'est pas très sérieux.

J'ai entendu parler un peu partout d'une cote de 90/2 (au passage qui ne veut strictement rien dire) si ce n'est pour traduire un rapport de 90€ pour une mise de 2€ soit un quote part de 45€ pour un 1€. Une fois de plus on en est bien loin de la cote initiale de 2,90 sur Cesson pour 1€ de mise.

Aucun site de paris français ou étranger n'a été impacté par des mises rocambolesques sur cette rencontre de hand ce qui prouvait bien que la cote attribuée par le marché n'était pas si alléchante voire si évidente aux yeux du parieur que ce que l'on aurait voulu nous faire croire.

On sait que la majorité des mises (on parle de 100 000€) ont été placés par des joueurs ou proches du club et que ça a représenté 99% des mises totales (ensemble des joueurs). Donc on peut en déduire que le parieur de base n'a pas joué sur cette "opportunité" car pas assez évident à ses yeux. Dire que la cote a été surévaluée au moment de sa publication est strictement faux et ces chiffres le vérifient.

Un gardien et un attaquant approchés et vous avez là les ingrédients pour corrompre un match de hand rien de plus; et sans mettre toute une équipe dans la confidence et risquer de vous faire coincer un jour ou l'autre par délation. (corruption passive et corruption active).