Erreur de coaching?
Problème de suffisance?
... Ou les autres étaient trop forts?

On n'a jamais vu ça à Brest, jamais.

Idem avec l'invitation de Guyot à Le Graët.

Il n'y a rien à oublier, ce qui a été fait ne sera jamais oublié, il y a quand même 16 années de trou noir footballistique, etil continue encore aujourd'hui alors qu'on a changé de siècle et de millénaire.
Le Graët ne sera jamais le bienvenu à Brest.

Il faudra gagner à Créteil, 4 victoires en 26 matches c'est minable.

Erruer de coaching pendant le match je pense pas...
Au contraire, au moment où Brest commence à vraiment reculker, Janin remplace Auriac, plutôt défensif, par Bochu pour faire remonter le bloc brestois.
Après, Akpa qui remplace Carvalho, on connait déjà ça...
Et Mangani qui remplace Liabeuf, c'est juste parce que à ce moment là Janin connait ses joueurs, il sait très bien qu'à 2-2 ils se sortiront pas les doigts pour aller chercher la victoire, il sait aussi que physiquement c'est trop juste, donc il resserre le bloc défensif en faisant rentrer un déf

Donc sur le match, pas grand-chose à reprocher à Janin.

Ce qu'on peut lui reprocher, c'est de s'entêter avec B.De Carvalho en tant qu'attaquant, c'est fini maintenant, ya Akpa qui nous apportera bien +.
De même, Auriac milieu droit, c'est bien à l'extérieur pour consolider le bloc-équipe, mais à la maison faut un peu + d'audace, Bochu par exemple, ou Carvalho à droite...

Donc pour moi les erreurs de Janin sont à chercher dans la préparation de l'équipe avant le match, et non dans ses choix de coaching pendant le match...

Problème de coaching ? Oui, tout d'abord c'est à la mi-temps que l'équipe a baissé les bras, le discours y est pour beaucoup je pense. Après quand on voit des changements comme Mangani à la place de Liabeuf à 2-2 y'a de quoi conforter mon opignon qu'on est entrainé par 2 incompétents ...

+1 tout est dit,
akpa est à faire jouer 90 minutes, maintenant bon nombre d'entre nous le pensons, on doit se gourer, pourquoi s'evertuer à mettre basilou en permanence vu les briques qu'il envoie vers les buts constamment, on en perd son football !

Bon, encore un truc.... sur les joueurs... Je sais pas trop où poster ça, tant les sujets de dépit se multiplient à droite à gauche comme d'hab', mais bon, sur un match comme ça, je crois pas que ça vaille le coup d'en enfoncer un plus que l'autre...
Z'ont tous été plus ou moins corrects en première, et tous inexistants en seconde, voilà, c'est un plantage général et collectif...

Pareil, je ne suis pas sûr qu'il existe un lien direct de cause à effet avec la Charp'... Et pourtant, c'est pas un joueur que j'apprécie particulièrement (euphémisme...), je l'ai rarement, si ce n'est jamais, défendu, mais hier, il n'a pas fait de boulette individuelle comme ça a pu arriver souvent, il n'est pas lui, directement impliqué dans un des buts, pas plus que d'autres, c'est la défense dans son ensemble qui a lâché l'affaire et regardé les Guingampais...
Idem pour Basilou, j'ai pas envie de le défendre, mais en première mi-temps, nos 2 buts partent de lui... Bon, c'est un fait, c'est une buse en attaque, en avant-centre, mais sur le côté, dans un poste de milieu/ailier droit, il apporte déjà bien plus... C'est ptêtre un peu abusé de parler de "passe-droit" sur ses derniers matches, à ce poste, il a apporté quelque chose quand l'équipe tourne à peu près en confiance...

En fait, pour moi, l'idéal serait, c'est un gros risque, qui n'a pas encore été pris, et pour cause, nettoyage de l'attaque oblige , de voir ce que vaudrait une ligne Liabeuf - Socrier - Akpa - De Carvalho... Là, tout l'monde à son poste, mais du coup, plus aucun joueur offensif sur le banc, à part éventuellement El-Hajri, mais 'fallait réfléchir avant de jarreter tout l'monde

C'est con de penser celà mais j'aurais incorporé randriana en le replacant devant.Avec sa gnac,sa technique au dessus du lot je suis sur qu'il ne peut pas faire pire que les clients que l'on a devant.
Une paire liabeuf-randriana à côté de De Carvalho qui me paraît être bien en jambes ces temps ci.
Quitte à crever aux portes du National autant tenter le tout pour le tout.
Pour gagner il faut marquer ........pour se sauver.
Je ne vois que le père Randriana pour donner cette flamme d'espoir...

C'est marrant la volonté farouche affichée par bon nombre de garder basilou titulaire, VOUS AVEZ SANS DOUTE RAISON et moi surement tord
car JANIN LE MAITIENT ENCORE A LA PLACE d'un d'un joueur d'un niveau largement inferieur à lui AKPA AKPRO.

cela m'écoeure de voir les matchs défiler et de ne pas faire jouer jlouis + de 20minutes, on a personne devant alors ne nous privons pas du seul joueur qui a le niveau et l'envie du vrai buteur, et le pire dans tout cela c'est qu'il a vraiment envie de nous sortir de la merde, alors arreter de nous gonfler avec la brelle de la terranga ou je ne sais quoi!

De toute façon dès qu'un joueur à du talent, soit il joue en B soit il est remplaçant en A, style Auriac, Akpa, Richetin...

+1

Pour moi la plus grosse erreur est de ne plus avoir de réels meneurs d'hommes sur le terrain. Hormis Casartelli (qui semble un peu prendre le relai par son expérience). Poulard aurait du apporter cela mais non et Guégan semble perdre de sa crédibilité auprès des jeunes de l'équipe. J'aurais préféré une équipe de vieux briscards, qu'une équipe de jeunes qui n'en ont rien à foutre du stade (Mangani, Josse, Akpro...)
La fin de saison va être longue, mais si on se maintient en j'en reste persuadé, ce sera avec des contrats longues durées et non des prêts à la con (sans option d'achat) qui n'ont aucun intérêt qu'il faudra faire. A bon entendeur Messieurs les dirigeants...

Difficile de se remettre d'une telle déconvenue. 5 premières minutes plutôt emballantes puis plus rien en première mi-temps..A si deux buts brestois qui donnaient alors, légitimement , l'impression que les trois points étaient acquis vu la faiblesse de l'équipe adverse.
Puis une deuxième mi-temps indigérable. Comment peut-on prendre 3 buts face à une équipe si faible. Tout le monde ne fait que défendre, pensant que ce serait suffisant, aucune volnté de porter le danger dans le camp adverse, aucune relance, même potable. Des attanquants que l'on peut critiquer mais qui sont toujours obligés de multiplier les efforts ne serait ce que pour récupérer un ballon venant d'un équipier...Je pense que l"équipe et le staff n'a jamais su résoudre le problème du changement tactique de Guingamp, à ce niveau là et dans la situation du club, c'est grave!!!!! Il aurait sans doute fallu avoir les "coronesses" de faire rentrer Akpa plus tôt dans le match, même à la place d'Auriac, pour empêcher les défenseurs guingampai d'apporter constamment le surnombre au milieu de terrain et sur les ailes, obligeant le SB a défendre pendant toute la deuxième mi-temps. Mais non une tactique frileuse supposée, à tort être suffisante, nous a inexorablement mené à la défaite. Une attaque Akpa, Basile, Socrier aurait au moins retenue 4 ou 5 joueurs adverses dans leur zone défensive et le SB aurait certainement eu l'opportunité de marquer un but supplémentaire...Au lieu de cela Debès aurait pu prendre sa douche à la mi-temps et revenir sur le terrain en costard pour la seconde mi-temps...Pathétique cette équipe et ce staff.....Je pense qu'ils ont surtout perdu l'occasion de reconquérir des supporters puisque le match s'est joué à guichet fermé, et pire encore, qu'ils en ont ecoeuré plus d'un de retourner les voir. A chaque fois qu'ils ont eu l'occasion de se sortir des méandres du championnat depuis deux ans maintenant ils se sont planté, pourtant vendredi dernier je pensais, à la mi-temps que c'était impossible comme plusieurs d'entre vous je pense. A force de jouer avec le feu...