ben on va pas le répéter 50 fois:

immigration :

- arrêt immédiat de l'immigration et on fait le bilan de ce qu'on a besoin ou pas (ou pas pour ma part)
- clandestins sans boulot : RAUS (avec leurs enfants évidemment c'est trop facile)
- clandestins avec boulot : sont-ils indispensables ? si non RAUS (idem ci-dessus)
- immigrés légaux commettant actes répréhensibles : RAUS + peine de prison logââââles

"jeunes"
- arrêt immédiat des allocations aux parents des délinquants, ça c'est l'évidence mais bon apparemment...
- taule
- par contre encouragements aux brillants élèves (peu importe le milieu), par des coups de pouce pour trouver du boulot, oui c'est du piston, mais utile.


voilà pour moi les mesures urgentes pour redonner un semblant d'ordre dans ce pays...


ps : mesures valables pour tout pays "normal"...

Tiflo craque!

Bien sûr qu´il faut accroître notre maîtrise de l´immigration, bien sûr qu´il faut sanctionner les parents des délinquants et valoriser l´effort des plus méritants. Question de bon sens.

Mais si c´était si simple, il y a belle lurette que ce serait fait!

Tout à fait d´accord pour l´expulsion des clandestins violant la loi, les bourses au mérite ou le traitement différencié des immígrés selon qu´ils participent ou non au fonctionnement de l´appareil productif.
Il me semble d´ailleurs que la plupart de ces mesures sont déjà plus ou moins mises en place!!

Pour le reste, c´est quand même un poil compliqué:

- L´économie est sans cesse plus ouverte. Bloquer les flux migratoires, c´est se condamner à très court terme.

- La suspension des allocations risque d´être une fausse bonne idée: en privant les familles de revenus, elle risque d´encourager la délinquance.

Enfin bref, j´ai pas envie de créer la polémique, mais dans 99% des cas, les idées style "y´a qu´a"

Ah!
Et comment on "stoppe" l´immigration?!

On réhabilite la ligne Maginot et le mur de l´Atlantique?
On stationne toute l´armée de long de nos frontières?
Un mur de la Méditerranee?
C´est le contribuable qui va être content!

EH! Qu´on le veuille ou non, la France est sur la planète Terre, au centre de l´Europe et au Nord du plus grand bloc de pauvreté de la planète. Quoi qu´on fasse, les Mahmed et autres Mustafa morts de faim feront tout pour essayer de venir chez nous!

Nikopol tu as exposé ce que j'avais la flemme d'écrire.
Je rajouterais que dans la mesure du possible, les problêmes liés à l'immigration doivent être traités localement. Ca permet d'adapter les mesures à chaque cas et de le faire avec humanité.
Sacahant qu'à la base, il ne me semble pas que des hommes quittent femme et enfants pour la beauté du paysage et la douceur du climat français.

ben je suis pas "homme politique" moi
chui pas grassement payé pour avoir des idées.

ça a beau être que des "y'a qu'à" ça n'a jamais été fait !
sauf qu'on est en France, et que certaines mesures sont impossibles à appliquer sous peine de se faire immédiatement traiter de fascistes par un tas de clowns

J'ai une idée : RAUS eux aussi.

Les clowns en question sont aussi risibles que ceux qu´ils dénoncent. Eux aussi sont pleins d´idées style "y´a qu´a".

Je prêchais juste pour un peu de pragmatisme...

Si ça n'est pas fait, ce n'est pas parceque c'est compliqué, mais parceque le moindre homme politique qui ose aborder le sujet de l'immigration depuis 30 ans a immédiatement droit à une réduction ad hitlerum...


Tu plaisantes?


Et pourquoi donc?
Il y a immigré et immigré. C'est évident qu'on ne va pas fermer les portes aux cadres, ingénieurs ou autres professions intellectuelles.
Mais dans les autres secteurs, en quoi est-ce nécessaire de faire appel à l'immigration??

Ca a été répété maintes fois sur ce forum: le jour où les métiers dévalorisés (par l'éducation nationale notamment) seront mieux rémunérés, avec des conditions de travail meilleures, et bien tu verras davantage de français rappliquer. L'immigration permet à bon nombre de patrons de jouer les salaires à la baisse.

Quand aux bienfaits à long terme de cette politique, ils sont franchement discutables:

On dit souvent que ça pourrait régler le problème des retraites, mais quand on voit le taux de chômage extrêmement élevé chez les enfants d'immigrés d'Afrique noire et du Maghreb, on peut être sceptique.

Selon certaines estimations, l'immigration nous coûte environ 40 milliards d'euros chaque année, soit le montant du déficit budgétaire...

Et à ces coûts économiques, il faut rajouter l'insécurité qui progresse, le déclin culturel, etc...


Tu plaisantes? La suspension des allocations est déjà pratiquée. Dans mon lycée, le cpe la pratique fréquemment pour les élèves absentéistes. Ca n'a aucun effet car la majeure partie des revenus des familles provient de l'économie parrallèle...

Pfff... Sont chiants!

Face d´arc en ciel, je suis bien évidemment d´accord avec presque tout ce que tu dis dans ton post. J´essaie de ne pas avoir de pensée dogmatique.

J´essayais juste de dire qu´en matière de migration ou de sécurité, rien n´est simple, contrairement à ce qu´essaient de faire penser les uns et les autres... Quel que soit leur bord politique!

Un peu marre de lire et d´écouter des inventaires à la Prévert de solutions miracles. Le jour où tu auras l´idée du siècle, cours à Bercy, ils seront heureux de te payer à coups de milliers d´euros!

Donc non, je ne plaisantais pas.

Le problème n'est pas d'être dogmatique, mais pragmatique. Le dogme aujourd'hui, c'est précisément de répéter qu'en matière d'immigration, tout est compliqué. Toute personne qui pense l'inverse est catégorisée en gauchiste ou en fasciste.

Honnêtement, en quoi les mesures préconisées par Tiflo (hormis l'arrêt total de l'immigration) sont impossibles à mettre en place

Pour en revenir aux angliches

A question of honour: Police say 17,000 women are victims every year

Ministers are stepping up the fight against so-called 'honour' crime and forced marriages. Detectives say official statistics are 'merely the tip of the iceberg' of this phenomenon.

Une application stricte des lois de notre République.

A savoir :
Une lutte contre les discriminations envers les français issus de l'immigration. L'interdiction et la chasse au travail au noir qui exploite les populations immigrées et les encourage à venir pour ne pas toujours être plus heureuses que dans leur pays d'origine.
Des habitations descentes pour tous, et un dégonflement de la bulle immobilière.

Mais en retour :
Un audit de l'évolution de certaines cités, pourquoi y'a plus de français de souche parfois, combien l'état a mis pour faire des installations immédiatement dégradées.
Une lutte résolument offensive pour la conservation d'une laicité inalterable, où que l'on se trouve en France.
Le respect des règles, des droits et devoirs pour chaque citoyen.
La lutte contre tous les racismes, pas seulement contre celui des blancs contre le reste du Monde.
Et bien évidemment, les illégaux auraient pas le droit à la CMU, bien entendu. On cotise pas, on se brosse. Point.

Voilà, par exemple. On remettrait tout à plat et on se rendrait compte des torts, parfois partagés.
On arrêterait peut-être la victimisation de certaines racailles s'abritant derrière le "ouais, moi j'suis noir, c'est la misère".
On freinerait certainement le communautarisme.
Et tout le monde serait certainement moins géné par la cohabitation actuelle qui semble parfois génante, voire invivable dans certains endroits.

Voilà qui me paraît équilibré
excepté sur l'audit: du fric dépensé inutilement et qui ne fait que différer l'action
et la CMU: on peut se montrer très strict, sans renoncer à la solidarité élémentaire.

la solidarité élémentaire, ça existe, ça s'appelle la sécurité sociale, tu cotises, tu as.

Ben RAUS Kreizh!!!