http://www.allezlelosc.fr/forum/viewtop ... =1&t=88025

Mert' j'ai déjà vu ça quelque part...

Ben si il répond le Simonmenil, c'est vrai tu as raison, j'ai mis le message sur d'autres forums, à Lille notamment, parce que je trouve ça intéressant.

considère que c'est de la pub, mais de la pub positive. j'ai pas mis de lien sur le jeu pour pas focaliser dessus. Maintenant désolé si cela a posé un pb (la prochaine fois je mettrai pas le nom du jeu). Je maintiens mon premier message : avoir une liste de joueurs dont les valeurs sont issues de points délivrés automatiquement enlève la subjectivité. et perso je trouve cela intéressant (notamment pour révéler l'importance des joueurs).

Je ne vous ennuie plus avec mes salades,
Simon

Même en ne considérant que l'importance des joueurs, je ne pige pas non plus! A priori nous n'avons pas les mêmes valeurs...
Et comme quelqu'un l'a déjà dit plus haut, juger de l'importance d'un attaquant par rapport à un défenseur ou à un gardien, c'est comparer le beurre et la confiture; les deux servent à tartiner, mais la comparaison est bien difficile

alors, juste pour donner une image et après j'arrête de défendre l'indéfendable

imagine que tu doives te séparer de certains joueurs, sans toucher d'argent de leurs transferts. eh bien tu ferais une liste de joueurs prioritaires en mélangeant attaquants, défenseurs et milieux, mais en triant les joueurs pour leur importance, pour ce qu'ils apportent à l'équipe.

c'est un peu ça que je voulais mettre en avant. On parle toujours de valeur financière, mais là, c'est de la valeur en terme d'apport sur le terrain.

ya souvent eu des joueurs mal cotés mais qui avaient une importance forte sur le terrain. Didier Deschamps était un bon exemple dans ses différentes équipes (clubs ou selection). Il y a pleins d'exemples de joueurs comme cela...

mouais...!à part ça?le chien à madame bizien a mordu le mien...