[Lens - Brest] Avant-match/match-après-match

Tiflo

le tort principal de Sankoh c'est d'être Guingampais ?
non son tort principal c'est d'être mauvais.
pieds carrés et aucun sens du jeu ni du placement (comme nombre de joueurs professionnels en 2016).
il ne doit ses titularisations qu'à une clause dans son contrat de prêt, comme l'ami Koubemba.

A gauche gauche

MaXx29 a écrit:

A gauche gauche a écrit:

Je nuancerai pour Sankoh dont le tort principal est d'être "guingampois".
Pour ce qui est de Cuvilier,il est vrai qu'il n'a rien d'autre que sa bonne volonté,et c'est déjà pas mal par les temps qui courent,à offrir!
Ce changement,encore une fois qui peut interpeler,entrait certainement dans une l'idée d'un jeu vertical donc où la vitesse et percussion avaient davantage d'intérêt.
pas facile d'essayer de se mettre dans la tronche du "magicien du Nord"...

T'en as pas marre d'excuser tout ?

Des Guingampais, y'en a eu à Brest. Sitruk, par exemple ; et il était apprécié car il mouillait le maillot. Non, Sankoh, son principal tort, est d'être le joueur qui nous coûte indiscutablement le plus de buts sur erreurs individuelles cette saison. Je te conseille de voir le premier but Lensois, Sankoh trottine.

Quant à Cuvillier, y'a un mec qui a certainement plus de bonne volonté que lui pour le remplacer, et qui est nettement plus performant.... Bryan Pelé. Hier, il devait sa titularisation à l'absence du goleador Monrose.

Heu... Lorenzi est particulièrement "aux fraises" sur ce fameux but...
Quant à Sitruk,rien à dire,bagarreur,bon esprit,incisif,on est d'accord!
Pour Pelé,je ne nie pas qu'il mérite de jouer mais quelle fragilité chez lui :roll:

!
Enfin Monrose est LE passeur décisif des 2 derniers buts brestois et cela est aussi incontestable!

A gauche gauche

Tiflo a écrit:

le tort principal de Sankoh c'est d'être Guingampais ?
non son tort principal c'est d'être mauvais.
pieds carrés et aucun sens du jeu ni du placement (comme nombre de joueurs professionnels en 2016).
il ne doit ses titularisations qu'à une clause dans son contrat de prêt, comme l'ami Koubemba.

Quelle est cette clause,STP,je n'en ai pas connaissance :idea:

?!

MaXx29

A gauche gauche a écrit:

MaXx29 a écrit:

A gauche gauche a écrit:

Je nuancerai pour Sankoh dont le tort principal est d'être "guingampois".
Pour ce qui est de Cuvilier,il est vrai qu'il n'a rien d'autre que sa bonne volonté,et c'est déjà pas mal par les temps qui courent,à offrir!
Ce changement,encore une fois qui peut interpeler,entrait certainement dans une l'idée d'un jeu vertical donc où la vitesse et percussion avaient davantage d'intérêt.
pas facile d'essayer de se mettre dans la tronche du "magicien du Nord"...

T'en as pas marre d'excuser tout ?

Des Guingampais, y'en a eu à Brest. Sitruk, par exemple ; et il était apprécié car il mouillait le maillot. Non, Sankoh, son principal tort, est d'être le joueur qui nous coûte indiscutablement le plus de buts sur erreurs individuelles cette saison. Je te conseille de voir le premier but Lensois, Sankoh trottine.

Quant à Cuvillier, y'a un mec qui a certainement plus de bonne volonté que lui pour le remplacer, et qui est nettement plus performant.... Bryan Pelé. Hier, il devait sa titularisation à l'absence du goleador Monrose.

Heu... Lorenzi est particulièrement "aux fraises" sur ce fameux but...
Quant à Sitruk,rien à dire,bagarreur,bon esprit,incisif,on est d'accord!
Pour Pelé,je ne nie pas qu'il mérite de jouer mais quelle fragilité chez lui :roll:

!
Enfin Monrose est LE passeur décisif des 2 derniers buts brestois et cela est aussi incontestable!

1) Ai-je dit le contraire ? Je suis le premier sur ce forum a être monté au créneau sur le cas Lorenzi.
2) On est OK.
3) Fragile ? Ouais, faut arrêter le mythe que les petits maigrichons n'ont pas leur place en L2. Et question fragilité, Cuvillier se place bien compte-tenu de sa saison passée où il aura été la plupart du temps couvé par les infirmières du SB.
3) Regarde ses matchs globalement, et analyse sa saison entière. Monrose est un échec cuisant, tant par son jeu que par son attitude sur le terrain.

Tiflo

A gauche gauche a écrit:

Tiflo a écrit:

le tort principal de Sankoh c'est d'être Guingampais ?
non son tort principal c'est d'être mauvais.
pieds carrés et aucun sens du jeu ni du placement (comme nombre de joueurs professionnels en 2016).
il ne doit ses titularisations qu'à une clause dans son contrat de prêt, comme l'ami Koubemba.

Quelle est cette clause,STP,je n'en ai pas connaissance :idea:

?!

ben une clause dans le contrat de prêt entre les 2 clubs.

le club prêteur paie tout ou partie du salaire du prêté, en échange le club à qui l'on prête s'engage à faire jouer le prêté 80 %* des matchs officiels hors blessure.

*80% c'est un chiffre en l'air, ça peut être 50 ou 90, j'en sais rien.

Nico_29

Tiflo a écrit:

"il fait l'effort"

Tu fais bien de mettre le singulier.

molko

L'exemple Birama Touré n'aurait donc pas servi de leçon...
Si tel est le cas,doit être fort Kermarec les jours de grande marrée avec sa pelle et son sceau.

pisse-tiede

MaXx29 a écrit:

Jeannot Scour a écrit:

Le coaching de N'Dupond est simple à comprendre, faire jouer ses poulains-t0cards, et saboter le Stade Brestois pour se venger de son licenciement passé. Idem pour la direction, savonner la planche de la futur equipe dirigeante en signant un Max de rigolos de kermesse, histoire de passer pour des dirigeants pas trop mauvais a posteriori..

Je commence à être pas loin de penser ça.

Le mec trolle à longueur de temps, c'est incroyable. Le coup de Bélaud pour remplacer un Grougi... Un défenseur pour remplacer un milieu plutôt offensif, alors qu'on est pas loin de la fin du match et qu'on perd 1-0, c'est ni plus ni moins que du sabotage.

Alors certes nous ne sommes que des esthètes,... mais tous avons clairement vu que trois devaient sortir... Koubemba, Tie Bi et Cuvillier... et au lieu de cela on fini le match avec deux des trois... Donc oui pour moi une opération sabordage est en cours...

pisse-tiede

A gauche gauche a écrit:

Ce raisonnement,certes acceptable,me parait néanmoins basique :wink:

.
En sortant un bon Grougi pour faire rentrer le véloce et percutant Belaud à un moment où les lensois ressentaient de plus en plus les efforts de leur déplacement au Havre ,il est évident qu'il ne leur a pas attribué la même mission! Ce choix peut donc certes sembler surprenant à première vue mais il m'apparait acceptable.

Moi je crois que Dupont avait déjà programmé les entrées qui allaient être faite en tout cas deux d'entres elles. Pelé parce qu'il a pensé qu'il serait "trop juste", et Belaud qui est en phase de reprise... Des changements qui n'ont absolument rien a voir avec la physionomie du match ou qui seraient intervenues en raison de de carences observées lors du match ... Une sorte de coaching je m'en foutiste puisqu'il ne me reste que quelques mois a tirer... A gerber :sm10:

molko

Alphonse,Grougi,Battochio,Pelé et Perez doivent être titulaire jusqu'à la fin de ce douloureux episode.
Peu importe le schéma tactique.
Chose trop folle pour Dupont que de finir la saison avec des joueurs plus estimables à tout niveau.

Taol Kurun

Une fois Bélaud à nouveau titulaire sur le côté droit de la défense, tu vas voir que la Dup' va aligner un milieu de terrain Tié Bi - Sankoh.

Koubemba - Tié Bi - Sankoh - Cuvillier

Monrose - Adnane

Avouez, ça fait rêver.

Taol Kurun

Voilà une compo potable que toute personne sensée ferait :

Hartock

Bélaud - Falette - Lorenzi - Keita

Pérez - Grougi

Alphonse - Battocchio - Pelé

Adnane

Bonzi

Taol Kurun a écrit:

Voilà une compo potable que toute personne sensée ferait :

Hartock

Bélaud - Falette - Lorenzi - Keita

Pérez - Grougi

Alphonse - Battocchio - Pelé

Adnane

+1

une variation :
---------- Hartock

Bélaud - Falette - Jacob - Lorenzi

Pérez - Grougi ou Sissoko

Alphonse - Battocchio - Pelé

---------- Adnane

guiraymond

molko a écrit:

Alphonse,Grougi,Battochio,Pelé et Perez doivent être titulaire jusqu'à la fin de ce douloureux episode.
Peu importe le schéma tactique.
Chose trop folle pour Dupont que de finir la saison avec des joueurs plus estimables à tout niveau.

Entièrement d'accord, en rajoutant Belaud qui va être bientôt sur pied, Falette et Sané qui s'installe tranquillement.
Cà fait déjà presque une équipe!

juanito

Sissocko et Guidilye étaient des génies du ballon rond à côté de Tie Bi .

J'ai jamais vu un numéro 6 brestois autant aux fraises que hier soir .

D'ailleurs , j'ai l'impression que plus tu es nul , plus tu as une chance d'être titulaire et de finir le match .

Grougi , le mec qui est descendu en flamme à chaque contre performance ,ne mérite même pas de jouer avec de telles brêles que sont Cuvillier ,Montrose , Koumbemba et Tié Bi ( entre autres )

Je ne suis pas du genre à m'apitoyer sur le sort des joueurs mais Perez doit l'avoir mauvaise ainsi que Keita qui est mis au placard comme sait si bien le faire Dupont .

Néanmoins , la deuxième mi temps était plutôt plaisante à suivre . Dommage qu'il y ait autant de joueurs dans l'équipe à avoir les pieds carrés.

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	[Lens-Metz]Lens perd à domicile	bert	0	1420	Lun 15 Sep, 2008 22:44 bert
	BREST VS LENS [ Aller à la page: 1, 2 ]	exocet 29200	20	3581	Lun 11 Mai, 2009 13:54 hattrick
	Lens/Brest: RAB	homard	12	1698	Sam 27 Fév, 2010 6:13 Nuvado

[Lens - Brest] Avant-match/match-après-match

Qui est en ligne