Ce qui est dingo, c'est d'etre à guichet fermé dans quasiment tous les secteurs du stade à midi, et de se permettre le luxe de laisser fermée la tribune Paris, tout en laissant s'agglutiner des centaines de spectateurs sans billet devant des guichets qui n'ouvriront jamais.

tout a fait d'accord

La pilule à toujours du mal à passer.

On méritait pas de perdre ce match, les plus grosses occasions étaient Brestoise. Malheureusement sur 3 grosses occas' Maupey ne met qu'une seul au fond, sans parler de la grosse parade de Douchez (son très bon match n'efface pas son comportement indigne d'un footballeur pro) sur le coup franc de Batto.

On voit bien que dès que Fauss est moins bien l'équipe a du mal à ressortir les ballons proprement. Nous n'avons pas fais un mauvais match loin de là, mais il nous a manqué de justesse technique pour avoir une meilleur emprise sur le jeu.

Je lis beaucoup de critiques concernant Battochio à chaque matchs, certes on attend plus de lui mais il n'a jamais fais un mauvais match. Il est très propre dans son jeu, perd très peux de ballons et n'est pas avare dans les efforts.

Sans oublier que encore une fois on a joué sans Grougi ni Belaud, imaginez vous une seconde Lens sans Bostock.

Pour finir, ce club de Lens me dégoutte de plus en plus, j'avais fais le déplacement il y a environ 6 ans à Bollart, j'avais énormément apprécié l'ambiance (beaucoup moins la boulette de Elana) mais depuis 2 ou 3 ans que se soit le club ou leur supporter me dégoûtent. Sans l'état et la LFP, à l'heure actuel ils seraient en CFA2. Sans même parler des multiples incidents causés par leur supporter passaient sous silence.

Ex co leader (avec son fréro photographe) des CELTICS ANGELS .... comme quoi , on ne se refait pas ...

La réussite de Lens hier vient de leur vice et de la médiocrité de l'arbitre et une bonne dose de chance.
leur premier but leur est donné et leur deuxième est un coup de billard.
Notre défaite vient d'un manque de chance, Maupay a eu plusieurs fois l'occasion d'en mettre un deuxième mais il manquait un petit rien à chaque fois, et de notre naîveté.
Lens a un super joueur Bostock et évidemment notre Battochio n'est pas au niveau.(a t-il un niveau d'ailleurs, pour moi non, et il faudrait s'en débarrasser).
Lens n'a cessé de pourrir le jeu, de joueur à la limite, il aurait fallu rendre coup pour coup, mais non on s'est laissé manipuler avec une complaisance suspecte de Mr l'arbitre ou alors il est complétement nul, mais dans ce cas il faut aussi avoir un peu de vice.
Que dire de notre défense en bois, je préfère m'abstenir, et hier notre milieu s'est fait bouffé encore plus que d'habitude.
Au final et malgré toutes nos errances, on méritait le nul car on a eu plus d'occasions mais ils avaient bien plus envie que nous.
Lens est une équipe moyenne, ils n'auront pas toujours cette réussite et l'accord tacite de l'arbitre de mettre les coups et de jouer vicieusement.
En fait, ce qui m'a le plus énervé c'est le manque de réaction des joueurs du stade qui se sont fait roulés dans la farine comme des petits enfants, j'aurais largement préféré une rebellion et qu'ils rendent coup pour coup quitte à prendre un rouge, il faut savoir se faire respecter.
Je crains que les autres équipes jouent désormais le stade de cette façon ce qui ne demande pas beaucoup de talent d'ailleurs, juste de la puissance et du vice.
Qu'en à la fin de match, une autre démonstration du vice de cette équipe que je ne respecte plus du tout.
Que Monrose reste un joker, qu'on arrête de titulariser Battochio, que l'équipe se structure afin que Doumbia ne fasse que défendre ce qui serait déjà pas mal, quand je vois que certains joueurs lui font des passes et lui demandent d'organiser le jeu, ça me rend dingue.

Dommage que nous n'ayons pu accrocher le nul hier soir, je trouve la victoire lensoise très chanceuse au vu des occasions... Et ils peuvent dire merci à Hartock! Je le trouve en dessous depuis un moment, et hier soir ça nous coûte la défaite.

J'ai été très surpris et énervé de voir la réaction de Douchez en fin de match, le mec il à 38 piges et une grande expérience, et il réussit quand même à nous pourrir la fin de match. Il mériterait une suspension pour sa réaction envers la tribune RDK, sans parler de sa (ridicule) simulation... Il aura réussit à pourrir son image en 2 minutes, ce genre de réaction m'exaspère

Cela devrait se faire : trois joueurs dont, évidemment, un arrière latéral.

Le résultat est décevant. L' équipe, pas tout à fait à la hauteur de l'événement, a manqué de sérénité (rien d'étonnant lorsque l'on joue avec deux latéraux aussi peu fiables). Je regrette évidemment les absences de Belaud et Grougi. Leur présence aurait rendu les débats plus équilibrés.

Mais j'ai quand même vu une belle rencontre dans un stade bondé et quand on se souvient où en était le club il y a un an, c'est assez réjouissant ! Comme beaucoup ici, j'ai trouvé remarquable Bostock, il a joué un rôle prédominant dans la victoire lensoise.

Quant à l'ambiance, je trouve qu'elle n'a pas vraiment décollé.

On a perdu on a perdu, point.
Ce point perdu aurait pu l'être à Sochaux ou ailleurs, c'est la vie, y'en aura des pires, on a deja paumé à domicile contre des clubs improbables comme Ancenis ou Guingamp, pour rappel.

Rappelle moi quel pied il utilise pour sa passe décisive hier soir ? Perso, je ne suis pas de ceux qui le trouvent mauvais. Il rate des trucs, certes, mais il est à un poste où il y a du déchet. Et puis, qui ne rate rien dans un match ? Hein ? C'est quand même incroyable d'exiger cette perfection des joueurs qui n'ont pas le droit à une seule erreur. En enchaînant les matchs, il semble prendre confiance et être de mieux en mieux. C'est d'ailleurs lui le meilleur passeur décisif du club depuis hier.

Sinon, hier soir, Je le sentais moyen, j'en ai fait part à plusieurs. Ca m'a trop rappelé un certain Brest-Reims. De ce côté, le club n'a pas changé. Il se loupe sur les grosses occasions.
J'ai trouvé Lens très costaud, difficile de leur prendre le ballon quand ils l'avaient. Le Bostock, tout le monde l'a remarqué. Acheté pour moins de 300.000 € il me semble, cela fait un moment que je ne lis que du bien de lui. Bonne pioche. Dommage d'ailleurs, je viens de lire qu'il a failli ne pas jouer (sorte de gastro).
J'ai toujours trouvé la défense trop fébrile, sur chaque attaque adverse je ne suis pas serein. Hier soir, j'avais l'impression que Lens pouvait marquer sur chaque occasion. c'est rare de ne pas encaisser au moins un but. Alors pour gagner, on n'en mettra pas toujours deux ou trois. Hormis Auxerre (bon dernier de la classe) Brest a toujours encaissé au moins un but à domicile.
Les latéraux sont trop faible et Hartock pas toujours inspiré.
Même si j'aime cette équipe et prend du plaisir à la voir jouer, je pense que cette place est anecdotique, elle n'est du qu'au "Furlan time". Sinon, ce serait ventre mou. Comme le rappelle Furlan, ce n'était pas prévu au départ d'être si bien classé. Alors ne soyons pas trop exigeant. Ce qui m'embête, ce serait de rester longtemps à jouer la montée et de s'écrouler sur la fin.

Sur le scénario du match, le facteur chance n'était pas avec nous hier (pour une fois) mais avec les lensois.
Maupay en rate une belle à la 9ème, il joue mal le coup la dessus. Dommage.
Le premier but lensois, en occultant la sortie ratée d'Hartock, la barre est rentrante contrairement à celle de Strasbourg.
Faute sur un brestois non sifflée aux 20 mètres juste avant la mi-temps, Coeff se sacrifie sur le contre lensois.
Le second but, encore pire. Le poteau ramène le ballon pile poil sur le seul lensois présent à 50 mètres à la ronde. C'est pas compliqué, il n'y avait que lui.

Enfin, Douchez plombe la fin de match à lui tout seul en simulant grossièrement après être resté deux bonnes minutes debout. Il a voulu jouer la montre, ni plus ni moins.

Il était aussi temps de sortir Monrose, auteur d'un bon match. Il était cramé, il venait de rater trois passes.

Je suis le seul à voir la grosse faute du buteur sur le premier but lensois ??? Il s'appuie clairement des deux mains su les épaules de Monrose qui ne peut absolument pas sauter pour défendre. Je suis peut être chauvin, mais pour moi ce but n'est absolument pas valable ...

Bien qu'étant présent au match, j'ai pris le temps de l'enregistrer sur Bein Sports pour le revoir à tête reposée.
Sur le premier but lensois, les commentateurs disent exactement la même chose que toi. Que le but aurait du être refusé car il y avait une faute sur Monrose.

C'est ainsi. On ne refait pas l'histoire ...

lens n'aura pas toujoujours cette chance a moins qu'ils augmente leur niveau de jeu

Dans ce cas, le but est quand même de la faute de Montrose, qui a manqué de métier en ne se laissant pas tomber : Inexpérience !

Pour le mercato, Drago Vabec ne pourrait pas nous dégoter un,ou deux joueurs du côté de Zagreb et la Croatie ? Maintenant qu'il connait Le Saint et C°, toutes les chemins sont à explorer.