Une p'tite pensée à tous les cyclistes clean qu'on a pris pour des t.o.c.a.r.d.s pendant la prériode Armstrong.


TRICHEUR VOLEUR

Heureusement , le successeur est là ......quand on voit les cannes de Serin qu'il a , on se dit qu'il ne marche pas qu'au Earl Grey .....

Ouai t'appelle sa vainqueur toi ??? A part la tête il a rien Froom est le vainqueur dans la tête de tout le monde et de loin en plus !!!

Du même avis que le blaireau ... Il a joué il a perdu !

http://www.ouest-france.fr/sport/dma_une_-Dopage.-La-chute-de-Lance-Amstrong-Bernard-Hinault-s-en-fout-eperdument-_44096-2106651-fils_filDMA.Htm

qui a vraiment gagné le tour ?
http://contre-pied.blog.lemonde.fr/2012 ... puis-1999/

Tour 1999 : si l’on exclut Lance Armstrong et son dauphin, Alex Zülle, suspendu après l’affaire Festina, c’est l’Espagnol Fernando Escartin qui remporte le Maillot Jaune.

Le Tour 2000 est une hécatombe puisqu’il faut en retirer Armstrong, mais aussi Ullrich, Beloki, Botero et Mancebo, compromis dans l’affaire Puerto, mais encore Christophe Moreau et Richard Virenque, pris dans l’affaire Festina. Bref, c’est encore Fernando Escartin, 8e à Paris, qui enlève le pompon. Mais ce dernier, même s’il ne fit l’objet d’aucun contrôle positif, était un client avéré du fameux docteur italien Michele Ferrari…Écarter l’Espagnol revient à attribuer la victoire en 1999 et 2000 à l’Italien Daniele Nardello, aujourd’hui directeur sportif chez GreenEdge après une carrière d’équipier de luxe.

En 2001, c’est le Kazakh Andrei Kivilev, décédé depuis dans un accident sur Paris-Nice, qui l’aurait emporté.

En 2002, il faudrait attribuer le titre au Portugais José Azevedo, équipier de Lance Armstrong et aujourd’hui directeur sportif chez RadioShack sous les ordres de Johan Bruyneel, également mis sur la sellette par l’USADA.

En 2003, à l’Espagnol Haimar Zubeldia.

En 2004 à Andreas Klöden.

En 2005, à l’Américain Levi Leipheimer, si l’on ignore son contrôle positif en 1996 et les accusations de son directeur sportif chez Gerolsteiner, Hans-Michael Holczer. Si l’on écarte Leipheimer, Cadel Evans remporte cette année là son premier Tour de France, six ans avant son premier sacre officiel.

Que Lance soit déchu c'est une chose, qu'on inscrive des types comme Ullrich au palmarès à sa place en est une autre.

Hypocrisie quand tu nous tiens

edit : cf. le post de papa G!

Mouais...Le cyclisme tente de faire le ménage, lui.

le nouveau boss ca va etre lui ; Tejay Van Garderen ( photo prise mardi matin)

Il semble prometteur mais dans mon esprit tous les Américains sont dopés: Cyclisme, Athlé (ah Marion...... ).

Bien malin le blaireau alors qu'il a toujours défendu Amstrong lorsque ce dernier était mis en accusation.

Hinault, le Lance Armstrong des années 80...Une référence en la matière.
M'enfin, avec un nom pareil, pas étonnant qu'Armstrong ait fini par faire jazzer le monde du "sport".

il faut etre plus generaliste : il n y a pas un coureur clair qui fait le tour de france

Moncoutié est connu dans le milieu pour être toujours propre
d'ailleurs il n'est jamais bon 2 jours d'affilés

le plus marrant avec le cyclisme c'est qu'avec le temps, un amateur assidu de ce sport sais un peu près qui est "globalement clair" ou pas en fonction des performances/défaillances des coureurs

Voeckler par exemple, je le laisserai volontiers pisser dans le réservoir de ma Fuego

Et le pognon qu'il a ramassé sur les 7 Tour de France, il le rend ?

C'était d'une évidence que ce type était chargé comme une mule...

Je me souviens de son apparition sur le tour en 92 ou 93...C'était un gaillard texan, enveloppé comme J.R Ewings de Dallas

Après sa 1ere victoire d'étape en 92 ou 93 donc, mon défunt tad koz, fan de vélo et calé tel J.P Ollivier, me disait que ce type ne ferait jamais rien hormis gagner quelques bouquets par ci par là. "Et puis penses donc, Lemond sera à jamais le seul américain vainqueur du tour"

En juillet 99, ce fût son dernier tour au tad koz avant d'aller aux cieux.
1ere victoire du texan La transformation de la mule en pur sang l'avait sidéré. "Sui-là est dopé gast, sur vat"

Bref, il n'aura pas vu les 6 autres victoires derrières...Il aurait couper son poste probablement

Armstrong est la plus grosse arnaque du cyclisme de l'histoire, ni plus ni moins. IL doit être déstitué sur le champ de ses victoires sur le tour. je crois que malgré tout, il n'y aura pas de preuve pour les 7 titres

De toute façon le dopage est allé crescendo des années 60 à aujourd'hui...

Le gars Froome, j'ai de très forte suspicion sur lui. Faut pas déconner kaem, faut le choper. Quant à Voeckler il a été nul de 2005 à 2010 et depuis 2011 là, il nous sort 2 tours de gros calibre

Faut là aussi arrêter la mascarade