USA - Hausse plus forte que prévu prix de détail "core" (+
Reuters le 14/06/2006 14h42
USA - Hausse plus forte que prévu prix de détail "core" (+0,3%)
WASHINGTON, 14 juin (Reuters) - Les prix de détail, hors alimentation et énergie, ont augmenté plus que prévu en mai, à +0,3% contre +0,2% prévu par le marché, ce qui pourrait augurer d'une nouvelle hausse des taux de la réserve fédérale américaine.

L'indice de base des prix de détail a progressé quant à lui de 0,4% en mai (après +0,6% en avril), conformément à ce qui était attendu, a annoncé mercredi par le département du Travail.

Sur un an, les prix ressortent en hausse de 4,2% et de 2,4% hors alimentation et énergie, au lieu de 3,9% et 2,3% attendus respectivent.

La hausse des prix de détail, hors alimentation et énergie, en rythme annuel est la plus forte enregistrée celle équivalente de février 2005./JMB

© 2006 Reuters Limited. Click for Restrictions.

Un rapport étonnant de 23 pages écrit par le professeur Laurence J. Kotlikoff intitulé "Is the U.S. Bankrupt?" a été publié par la Federal , et posté tranquillement sur leur website. Malgré qu’il soit accessible par le grand public , il a été ignoré par la grande presse US.
Kotlikoff est professeur d’ économie à l’Université de Boston et a signé au moins 355 articles publiés par la Federal Reserve sur plusieurs années.

Kotlikoff conclut que des "pays peuvent et effectivement connaissent la banqueroute. Les U.S.A, avec son déficit de $65.9 trillionsemble clairement se diriger sur ce chemin."

Le trou fiscal représente cinq fois le roduit intérieur brut et deux fois la richesse nationale. Le ‘trou’ fiscal est tout l’argent que les USA doivent maintenant et plus tard, pour lequel il n’existe pas de revenu apte à opérer le remboursement.

Selon Kotlikoff, la seule façon de combler le trou est de demander des ajustements fiscaux necessaries à cet effet..Les réponses sont terrifiantes. Une solution serait de doubler les taxes personnelles et de société.Une autre de couper aux deux tiers dans la sécurité sociale et les bénéfices médicaux.Une autre serait de couper les dépenses de gouvernement de 143%

Imaginez Ben Bernanke, president de la U.S. Fed., se dressant devant le Congrès et disant "Les USA se dirige immanquablement vers la banqueroute!" . La bourse crasherait, le dollar s’effondrerait, le marché obligataire imploserait et l’immobilier serait en grande difficulté.


La plus grande question est de savoir ce que la Fed a l’intention de faire au sujet de ses clients en faillite? Après tout la Fed a la franchise exclusive de prêter de l’argent au gouvernement et en ce qui concerne la délivrance ou la destruction de l’argent monnaie aux USA. La Fed a un seul client qui est le gouvernement US – et celui-ci est sur le point de mordre la poussière.

Cet universitaire pense que la réponse de la FED est déjà en route mais nous ne l’avons pas reconnu comme telle..La réponse de la FED a consisté à retirer du credit du système bancaire avec les augmentations de ses taux. En d’autres mots, la FED s’est attirée l’inimitié des banquiers US en ne leur permettant plus de prêter aussi facilement qu’ auparavant.

Quand John Snow démissionna de son poste de secrétaire au trésor l’année passée le 30 mai 2006, le President Bush a nommé immédiatement son remplaçant: Henry Paulson, CEO de Goldman Sachs. Goldman Sachs est partie du cœur de la banque globale, avec Brown Brothers, Harriman, Lehman Brothers ( voir mes posts sur Bilderberg 2003), Kuhn Loeb, Inc. J.P. Morgan, Chase et d’autres.

Paulson a quitté un revenu de $38 million par année pour s’occuper du trésor US? Après tout il était le mieux payé des administrateurs délégués de Wall Street et il montant encore. Le stock personnel de Paulson dans Goldman Sachs vaut approximativement $500 million.
Contre toute autre logique, on peut penser que Paulson est allé au charbon pour protéger ses investissements.

Pour tous les lecteurs de Bilderberg 2006 il est conseillé de s’abonner à la lettre suivante gratuite émise par » The August Review”, qui poursuit les recherches du Dr. Antony C. Sutton,et qui a écrit deux livres sur la’ Trilateral Commission.’ Ces livres font autorité. (en anglais malheureusement)

Web Site: www.AugustReview.com
prise sur un autre forum

Au Parti socialiste, Pierre Larrouturou est un cas. On pourra le taxer de beaucoup de défauts, mais pas d'angélisme : dans Urgence sociale, le délégué national Europe du PS, proche de Michel Rocard, annonce que nous sommes à la veille de la crise de 1929, de 1789, et même d'une Troisième Guerre mondiale... contre la Chine. Sans sous-estimer ses capacités de visionnaire, nous ne pouvons qu'espérer qu'il se trompe, au moins pour deux de ces prédictions.

ECO - Pour faire fléchir le bath, la BoT fait s'effondrer la Bourse
“C’est le mardi noir !” titre The Nation ce matin. La bourse thaïlandaise s’est littéralement effondrée hier après que la banque centrale a annoncé lundi une mesure draconienne contre l’investissement étranger pour contrôler la hausse du baht. L’indice a chuté de près de 15% pour atteindre son niveau le plus bas depuis près de 20 ans

(Photo Jean-Louis Duzert)

C’est la pire dégringolade en une seule journée que la bourse thaïlandaise ait connue dans les 31 ans de son histoire. Dans les premières minutes de l’ouverture hier, l’indice composite affichait déjà un recul de 8,83% pour franchir les 10 % à 10h30, obligeant la bourse à cesser les échanges pendant une demi-heure. Une première. À la reprise, la panique persistante a prolongé la chute du marché jusqu’à près de 20%. Et après un léger regain, la bourse thaïlandaise a finalement clôturé la journée sur un recul de 14.84 % soit 800 milliards de bahts de pertes.

Remède carabiné
Ce krach historique est arrivé après que la Banque de Thaïlande (BoT), lundi, a engagé une mesure pour le moins draconienne afin de contrer la hausse du baht qui avait alors atteint son plus haut niveau depuis neuf ans, frôlant les 35 bahts pour un dollar, malgré une série d’actions engagées ces dernières semaines.
Selon le ministre des Finances, Pridiyathorn Devakula, il s’agit de décourager les investisseurs étrangers qui spéculent à court terme sur la croissance du baht face au dollar, et contribuent ainsi à accélérer la tendance.
La BoT a donc ordonné lundi aux banques de bloquer pendant un an 30% de tout dépôt de devises étrangères de plus de 20.000 dollars échangées contre du baht, et d’en prélever le tiers en cas de retrait avant un an. Les investisseurs étrangers sont ainsi doublement pénalisés puisque non seulement ils ne disposeront désormais que de 70% des fonds qu’ils auront transférés, mais en plus ils risquent de perdre 10% du total. De quoi effectivement dissuader les investisseurs étrangers...

Augmenter la dose si nécessaire
Cette mesure, la plus drastique prise par la banque centrale thaïlandaise depuis la crise de 1997, "a eu l’effet attendu", se félicitait hier Nitaya Pibulratanakit, l’assistante du gouverneur de la banque centrale, qui envisage d’introduire de nouvelles mesures si la spéculation persiste. La devise thaïlandaise a connu hier sa plus forte baisse (1,1%) depuis avril 2005 après avoir grimpé de 14% par rapport au dollar depuis le début de l’année, affichant le niveau le plus élevé des monnaies de la région. Le ministre des Finances a souligné que la BoT agissait dans l’intérêt du secteur privé, dont la compétitivité est menacée par la hausse du baht, en particulier l’exportation, qui pèse 60% du PIB thaïlandais.
Cela n’a néanmoins pas empêché les critiques de dénoncer aussitôt une mesure "trop sévère", responsable de "lourdes pertes durables pour l’économie du pays". Certains comme Korn Chatikavanij du Democrat Party appelaient hier les autorités bancaires à "revenir sur cette mesure tant qu’il était encore temps", tandis que d’autres prônaient un contrôle plus sélectif des flux de capitaux afin d’épargner le marché des actions.
Plusieurs banques étrangères hier n’ont pas coté le baht sur le marché offshore, évoquant le manque de clarté de cette nouvelle réglementation ainsi que la pagaille du marché, toujours perceptible.
Le moins que l’on puisse dire est que l’investissement étranger n’est pas à la fête cette année. Après l’affaire des prête-noms qui cause déjà beaucoup de soucis à la communauté d’affaire étrangère, la Thaïlande a beaucoup moins l’air "business friendly".
Pierre Queffélec ( www.lepetitjournal.com Bangkok ) mercredi 20 décembre 2006

Réactions en chaîne sur la région
Quatorze des 15 monnaies les plus actives de la zone Asie-Pacifique ont chuté hier, suivant le baht, la roupie indonésienne en tête. Plusieurs banques centrales s’inquiètent de voir la hausse de leur monnaie par rapport au dollar miner leurs exportations et leur croissance économique. Le peso philippin, qui a perdu hier 0,8 %, avait atteint lundi son niveau le plus élevé depuis mai 2002. Le won coréen quant à lui, n’avait pas été aussi fort par rapport au dollar depuis 9 ans, tandis que le yen a atteint un niveau intenable pour les exportateurs. Hier, certains analystes se demandaient quels pays allaient emboîter le pas à la Thaïlande pour contrer la hausse de leur monnaie, évoquant notamment la Malaisie, les Philippines, ou encore la Corée du Sud. Cette dernière a cependant fait savoir qu’elle n’envisageait pas de prendre de mesures de contrôle "artificielles", de même que l’Indonésie. Les places boursières de la région ont également fléchi : Jakarta a perdu 2,85 %, Kuala Lumpur, 2 % et Singapour, 2.23 %.