Avec les nano-tech de leurs copains pour les défendre et relancer une croissance mini pour entretenir l'illusion

j'comprend vraiment pas que certaines personnes puissent trouver normal qu'un pays puisse etre amputé d'une bonne partie de son territoire sans avoir réellement son mot a dire, imposé par les fils de David et leurs chienchiens occidentaux.

Sinon, White & Black? un mec qui etripe une famille au couteau de chasse ou a la baïonette, c'est des mecs sympas, tandis qu'un militaire qui descent des rebels pour defendre sa terre c'est un meutrier? j'ai bien saisi?

allez, petit souvenir musical toujours sympa a entendre:

[video]http://www.youtube.com/watch?v=Cu0cSzbupJM[/video]

Le kosovo est amputé de la serbie... enfin pour moi c'est toujours la serbie (je ne reconnait pas leur indépendance) du fait que le déplacement et le développement d'une communautée les a rendu majoritaire dans la région... donc si dans 30 ans la communautée algerienne devient majoritaire dans le finistere le finistere aura son indépendance, un beau croissant garniera notre mairie brestoise et la france n'aura rien le droit de dire... c'est là ou tu veux en venir W&B?

Si tu créés toi aussi un Etat, ptêt que tu pourras faire pencher la balance en faveur du non à l'indépendance du Kosovo

je te parle des albanais du kosovo qui d'ailleurs ne veulent pas se rallier à l'Albanie dont on s'en tape .. toujours les même stats ?

les serbes sont chez eux point barre.

c'est clair les eglises serbes qui furent les 1ères ne symbolisent aucunement leur présence et tu me rapelleras l'origine du mot kosovo stp, les églises et, le nom kosovo, le berceau de la civilisation serbe , c'est clair aucune valeur non il n'y a pas d'apport slave au kosovo

je sais plus où je l'ai lu mais ça a clairement existé mais comme je l'ai précisé , comme dans tout les conflits personne n'est tout noir ou tout blanc,
là n'est pas le problème, c'est une terre serbe que les italiens ou les serbes aient été méchants contre les gentils albanais c'est du hors sujet


exact vive l'indépendance basque et catalane, corse aussi tu définiras les frontières et au moins ils sont chez eux eux ..


il devrait y avoir un état kurde depuis longtemps, l'Albanie existe déjà les Albanais du Kosovo peuvent y rentrer et laisser la terre à ceux qui en sont les proprio

Notre leader maximo a tous!

[video]http://www.youtube.com/watch?v=A-CabDTtqYU[/video]

Est-ce que l'indépendance de la Slovaquie, de la Slovénie, de l'Irlande ont été une régression ??

Moi je crois pas, je vois au contraire des Etats qui étaient des contrées négligées dans des ensembles abstraits, et qui aujourd'hui se développent, ont gardé leur identité et s'inscrivent pleinement dans la construction Européenne.
Je pense que le Kosovo sera bien plus pro-européen que ne l'est la Serbie au demeurant.

Sinon je pense qu'effectivement l'affirmation d'Etats plus petits, et surtout qui n'ont pas de prétentions "mondiales" favorise la Construction européenne.
Ce n'est pas du tout un hasard si les anti-européens sont en général les premiers adversaires de l'auto-détermination des peuples et de la reconnaissace des nouveaux Etats en Europe (ou anti-régionalisations). Le parallèle est assez flagrant.

N'importe quoi...c'est pitoyable de lire ça.

Un message qui me semble intéressant

http://www.leforumcatholique.org/print.php?num=374105


Pour higuito 29, le Kosovo n'a rien d'un territoire "historique" serbe. Les serbes en ont faits un délire religieux, c'est leur problème.

Peuplé d'albanais depuis l'Antiquité, terre illyrienne (nom des albanais à l'Antiquité), byzantine, serbe, ottomane, italienne (Albanie et Kosovo), puis rattachée à la Yougoslavie par les puissances étrangéres début XX ème(avant de devenir province autonome en 1945 dans la fédération des slaves du Sud ("Jugoslavija)), je vois pas la légitimité spécifique des serbes là-dedans.

92 % d'albanais, c'est même en gros contraste avec le reste des Balkans bien plus "bigarrées".

le problème c'est que le Kosovo est un territoire serbe, l'Albanie ne l'a jamais revendiqué et pour cause
Z'avaient même pas de drapeau ... et pour cause ...
WB tu l'as fait ta recherche sur le nom Kosovo au lieu de sortir un tas d'inepties et de ne pas voir ce qui est flagrant, les 1ers qui ont mis en valeur le Kosovo à travers une culture stable dont on peut voir les vestiges ce sont les serbes et ce depuis des siècles

Tu as un petit problème avec l'Histoire visiblement et la réalité culturelle de ce pays...

sinon le drapeau albanais t'en fait quoi ? c'est celui-là qui est brandi partout.

de toute façon je comprends même pas le débat là...vous voudriez quoi que 92 % de Kosovars quittent leur pays de toujours parceque il y a quelques monastères de colons slaves du XII ème siècle (convertis bien aprés les albanais) au Nord du Kosovo ?

Ce qui existe en Macédoine et au Monténégro, des Nations historiques plus qu'ethniques ou culturelles est IMPOSSIBLE avec la Serbie qui s'est toujours définie sur une base ethno-religieuse exclusivement (et de plus impérialiste).
C'est bien pour cela que Milosevic a voulu expulser les autochtones albanais du Kosovo, a supprimé l'autonomie de la Voivodine et les droits des minorités linguistiques, et a voulu rattacher les territoires majoritairement orthodoxes de Croatie et Bosnie à la Serbie.
Le Kosovo ne pouvait que devenir indépendant depuis 1999...l'autonomie peut se concevoir dans des Etats pluri-ethniques "neutres" à la rigueur, genre Belgique. et ça reste préciaire...avec la Serbie ou la Turquie par exemple c'est pas possible.

Oui c'est ça qu'on veut, et c'est cet homme qui va faire le boulot :

relis donc l'histoire du kosovo qui veut dire champ des merles en Serbe oui en Serbe pas en Albanais.Pour la réalité culturelle, je n'ai jamais dit le contraire mais l'histoire ah non !

le drapeau Albanais représente l'Albanie qui est un pays et qui n'est pas le Kosovo et d'ailleurs les albanais du kosovo viennent de créer "leur" drapeau, aucun lien entre les 2 HORS SUJET

y'avait quoi avant les colons serbes qui sont venus y habiter au XI siècle, quels sont les vestiges architecturaux, constitutionnel, historique ? et surtout comparés à tout ceux serbes ?
Que Milosevic ait géré la situation kosovarde de façon criminelle est un faite mais ça ne donnera jamais le droit à ce bout de Serbie de ne plus l'être

Il y a un Patrimoine romain, byzantin, ottoman ...l'époque serbe c'est XI-XIVème siècle, ni plus ni moins...à coté de l'époque byzantine puis ottomane par exemple, c'est une broutille.

Si c'était réellement le coeur de l'Histoire de la Serbie comme l'affirme les nationalistes serbes (alors que les serbes viennent du Nord et ont Belgrade pour capitale), je crois pas que le Kosovo serait resté majoritairement albanais depuis l'Antiquité.