Question d'Yvon à Michel

"salut mon ami de 30 ans, je suis emmerdé, comment as tu fait pour te débarrasser de papa N'Dupont, plus personne n'en veut, même la RDK demande son départ...."

Triste constat ...qui démontre que une fois de plus que le microcosme du football brestois est dirigé depuis des années par des "business man" qui ne connaissent pas le milieu du football et qui ne savent s'entourer de gens compétents aux divers postes du club.
Chaque année nous avons droit à des mini crises qui fragilisent la crédibilité du club.
Que recherchent ils ???? L'enrichissement personnel, la notoriété ????
Et pendant toutes ces années les bons vieux algéco qui servent de vestiaires à un club pro....et le projet du centre de formation (base d'un club) qui n'avance pas.

Je ne vois pas le bout du tunnel tant qu'il y aura la même armada de loups dans ce club....!!!!!!

Je te sens vraiment remonté, tout comme LONDON PRIDE. Parfois je me demande si vous ne faites pas vos posts en commun

je commence à me demander si Guyot n'était pas plus compétent...

moi je croyais en Guyot, sa gouaille déjà c'est plus intéressant, il arrivait parfois à rendre brest médiatique, mais clair qu'il n'y connaissait pas assez, mais quand même semblait apprendre de ses erreurs (surtout avec la ligue1)...
et puis il a viré des coachs, preuve d'une certaine poigne et conscient que quand on fait une erreur de casting, on essaye de réparer...
et puis guyot a vraiment tenté de faire progresser les infrastructures, il avait un pas à faire et s'est fait crocheté politiquement et écologiquement...


bref, kermarec semble trop passif, en phase d'apprendre, comme guyot ya 5 ans, donc on régresse pour moi avec lui...

Fin bon Kermarrec, contrairement à Guyot, a laissé toutes les clés à l'entraineur et lui a servi sur un plateau l'effectif qu'il souhaitait. Il a été cohérent, a placé son staff dans les meilleures dispositions possibles, il ne s'est pas pris pour un coach sportif. Si ce n'est d'avoir choisi Dupont, je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher d'autre ces deux dernières saisons.

Il a surtout permis au Stade Brestois de ne pas disparaître. C'est dèjà beaucoup, je trouve.

Son erreur aura été, sans aucun doute, de rappeler Dupont et de lui faire confiance à 100 % notamment en matière de recrutement ...

Je vous trouve très sévère avec Kermarec il a fait venir Touré car Dupont voulais un milieu purement défensif et au mercato d'hiver il fait débarquer Courtet, Pele, Hamdi et Adnane car Dupont voulais renforcé l'attaque!!

Il avait annoncé a sa nomination qu'il avait un projet sur 3 ans rendez vous l'an prochain pour voir si il a atteins son objectif .

On aura fait un quart de finale de coupe de france et on aura lutter jusqu’à la 36eme journée pour la montée .

Je ne pense pas que le principal responsable soit kermarec enfin ce n'est que mon humble avis.

Pour moi le principal responsable, en plus des joueurs, c'est Dupont ... Aucune cohérence dans ses choix (une équipe différente à chaque match, des joueurs qui font un bon match et qui ne sont même pas dans le groupe la semaine suivante ...).
Des rencontres d'un ennui mortel, depuis trop longtemps, un 1/4 de final atteint on ne sait comment (avec deux qualifs au t.a.b ...). Des défaites contre des équipes très faibles. Une équipe douée pour relancer les formations en plein doute ... voir des concurrents directs !
Depuis que Dupont est à la tête de l'équipe, et ce, même avant la montée, on sait qu'elle est incapable de se sublimer et de réaliser le plus petit exploit .
C'est le rôle de base d'un coach, avant même le côté tactique. La plupart des entraineurs de district sont des buses tactiquement, mais savent transmettre la gnaque et l'envie à leur équipe. Notre Stade Brestois est frzgile psychologiquement depuis bientôt 5 ans ... Alors stop, svp

Kerma se rend compte de la difficulté de gérer un club de foot. Le stade est sur le podium en décembre et se plaint de Verdier. Exit Verdier, arrivée de 4 joueurs offensifs dont deux 9. Résultat, on finira 6 ou 7 ième.

Qui va analyser ces décisions ? Qui va les assumer ?

Dans l'échec en objectif(s) d'une entité collective, privée comme publique, TOUT LE MONDE A FATALEMENT SA PART DE RESPONSABILITE !!!!!

C'est le DEVOIR du Président d'identifier et/ou de faire identifier les erreurs qui ont conduit à ce mécanisme d'échec et les niveaux de responsabilité liés aux fonctions de chacun. Dans toute entreprise, donc comme celle du SB29, une véritable démarche "Qualité" doit être instituée !!!!

Pourtant verdier ne valait pas un clou donc les 2 Gus soit disant au dessus aurait du tout exploser,plus la pépite au milieu !!!
Je suis sur que l'on nous a jeté un sort qui vient du Sénégal..

- Dupont a voulu Belghazouani. KERMAREC lui a payé Belghazouani.
- Dupont a voulu Touré. KERMAREC se fait prêter Touré.
- Dupont a voulu des attaquants au mercato. KERMAREC lui achète Adnane (meilleur buteur L2), un ailier Pelé, un milieu Hamdi et se fait prêter, avec option d'achat en cas de montée, un attaquant Courtet (niveau L1).

On ne peut pas dire que Kermarec n'a pas fait tout ce qui était en son pouvoir pour faire monter le club. Ou alors un truc m'échappe.

Peut être que le mal était plus important et c'est pas en apportant quelques éléments de plus que ça allait changer.

+1000 bert !
c'est clair que Kermarec a fait le taf, Guyot c'est le mec qui vend son attaquant au mercato d'hiver et envoie son equipe au casse pipe, Kermarec lui il a renforcé son equipe et de belle manière.
Ok il est comprehensible de chercher des responsables mais il ne faut pas dire n'importe quoi.

Du même avis aussi, Dupont a eu tout ce qu'il voulait, mais a enchainé les choix incohérents...

On n'est pas entraineur, mais rien que le cas Samassa, c'est comique!