Qui à sa place? Quel "argentier"?
Le problème,l'un des problèmes de ce club est que tout le monde "pète plus haut que son cul"!
Président,coach,joueurs,supporters,RDKistes....

Tout le monde pète plus haut que son cul ? Tu es vraiment sûr ?

Cela fait un an, oui un an, que les supporters ne peuvent discuter avec Kerma. C'est péter plus haut que son cul de désirer un peu de dialogue ?

Ne raconte pas n'importe quoi.

Par ailleurs, la soupe est bonne au SB29. Je ne doute pas une seconde que beaucoup aimeraient se voir calife à la place du calife. Attention, je n'ai pas dit qu'un changement de présidence changerait la donne pour le club, je dis juste qu'après de tels agissements, dans n'importe quel club sain, il aurait été poussé vers la sortie.

Avoir un avis autre que le tien ne signifie pas dire n'importe quoi! Dans ce cas,je pourrais te retourner le compliment.

Oui,tout le monde pète plus haut que son cul avec ce sentiment que la faute c'est l'autre et à contrario que la raison c'est soi!
De Kerma "l'éléphant dans le magasin de porcelaine" en passant par Sir Dupont "le magicien"puis les supporters qui savent mieux que le coach,puis les joueurs qui se voient comme des galactiques....
Un vrai panier de crabes!

Pour finir,il y a une contradiction dans ce que tu dis,me semble t'il... Si quelqu'un avait réellement voulu être calife à la place du calife,l'occasion de prendre la place semblait idéale après l'écart de conduite du président vendredi. Or,çà ne semble pas "se bousculer au portillon"!

Tout simplement car il n'y a aucune pression médiatique, hormis médias indépendants, sur Kermarec. Je te prends le cas de Guyot, qui lui, avait eu une réelle pression mise par le TLG, OF, voire l'équipe quand Kermarec a fait son putsch.

Si la presse faisait son taff, t'inquiète pas que ton avis "personne se bouscule au portillon" changerait. Mais ils ont pas les burnes. Ils ont été interroger les gens qui tournent autour du club, qui sont dans les premiers cercles autour du club ? Non, ils ont juste donné la parole à Youn.

Je trouve ça pas mal aussi

La charte serait donc vue et lue "à sens unique ", nous , abonnés , nous sommes donc parfaits dans nos comportements vis à vis de nos joueurs , notre staff , nos adversaires , parfaits dans nos écrits sur notre site , donc dans nos droits .......TOUJOURS ???????? C'est paraît-il dans la tourmente et la tempête que les vrais amis se comptent . Il serait injuste me semble-t'il de considérer que les efforts de ceux qui ont participé à faire vivre notre club soient réduits à néant par des emportements parfois excessifs que certains trouvent justifiés par " Amour " de leur CLUB.

C'est inexcusable... Dehors tout de suite!

oui dehors c'est clair.

goudron et plumes ... et qu'il quitte la ville a dos d'âne

Du blabla pour pas grand chose .
Son attitude est indigne d'un président de club .Maintenant , rien que dans les faits , il se sanctionne lui même en agissant ainsi . C'est ridicule de demander sa démission . Je rajouterai même que de nos jours, les gens se permettent le droit de demander la démission d'un tel pour n'importe quoi.Qui êtes vous pour décider du sort de l'actionnaire majoritaire du club ?
D'ailleurs , il doit présenter sa démission à qui ? Au patron du club ?

J'ai beau détester ce président qui ne connaît strictement rien au football mais il faut être sérieux et il serait temps que chacun reste à sa place .

Pour moi ,c 'est vraiment une broutille par rapport à toutes les conneries qu'il a pu sortir depuis qu'il a mis dehors Mech' Guyot .
Tout au long de son mandant , j'ai été bien plus choqué par son attitude durant différentes conférences de presse concernant divers sujets que par cet acte ridicule.

Je le répète : il s'est sanctionné de lui même en se ridiculisant
sous l'effet de l'alcool ( espérons le ) .
Car ce serait encore plus inquiétant qui eusse été à jeun...

Attendre qu'il démissionne suite à son comportement certes inapproprié...ben voyons. Soit, qu'il le fasse. Dans ce cas, il reprend toutes les billes qu'il a mises, on sera content. Putain, y'a pas que dans le domaine du sportif que l'identité de ce club a pris une secousse.
Le pire, c'est qu'il a raison: le prochain prez en prendra autant dans la gueule. Je ne me fais pas l'avocat de Kermarec. Ce n'est ni mon rôle, ni mes intentions. Il a mal géré le sportif mais a mis la main à la poche de sorte que le club soit toujours en vie. Il me semble que par ailleurs, il a bien fait avancer le projet du CDF, là où son prédecesseur a échoué (lamentablement ou volontairement, c'est au choix).
Lâchez le. Dans quelques mois il passe la main. Et là, on va se marrer. La joie que vous éprouverez ne sera que de courte durée.

La preuve en est faite.
Depuis 2-3 jours, un usurpateur a piné le compte de Jeanne d'arc.

Kermarec devra s'excuser et donner un morceau de pain d'épice a chaque supp' présent si la compo de vendredi dépasse l'entêtement.
Je veux dire...

Hartock

Belaud. Sane Falette. Keita

Tie Bi Sankoh

Koubemba. Cuvillier

Adnane Monrose

Ca me fait un peu marrer cette histoire de pognon qu'il a mis. Personne ne l'a obligé à prendre la présidence (un autre l'aurait fait) et après, c'est son rôle en tant que président/actionnaire majoritaire. Comme dans tout club.

Un autre ? Jusqu a preuve du contraire y a pas eu foule pour venir investir au stade brestois 29 , donc on peut pas trop lui reprocher ca , il a essayé , il s est planté , fin de l histoire .