Mounié et Satriano ont été avantageusement remplacés au delà même des espérances que nous pouvions avoir, à tel point que nous avons désormais une excellente attaque bien meilleure que celle de la saison passée.

Heureusement qu'on est capable décrochant la LDC de faire venir des prêts de bonne valeur. Mais ce n'est pas ce que je disais. On a bien essayé de conserver les 2. Face à cette impossibilité, Doumbia redevenait une priorité dans un esprit de continuité souhaité par le staff.

Prêts et transferts avec Ajorque et Balde, 2 plus-values.

C'est même 2 transferts au final, l'OA d'Ajorque ayant déjà été levée.
https://www.footmercato.net/a3691987218 ... nt-a-brest

Pour Doumbia, force est de constater qu'il est décevant pour le moment. A voir avec le temps, mais Roy l'ayant fait rentrer samedi, pas certain que le coach pense la même chose.

En accord avec toi, et avec cette politique.

Faut lui laisser du temps .....clair qu il a du ballon .....mais qu il tente plus sa chance quand en position de tir !

Oui du temps avant de tirer des conclusions !
Jurisprudence Brassier.

Le potentiel est là, la singularité du joueur incontestable, l'environnement pour éclore définitivement idéal...
Reste à mettre tout ça en musique !

Exact mais pour l'instant ca ne se voit pas trop en terme de pions et comptablement va falloir faire plus.

Mounié et Satriano « avantageusement remplacés » ? Je suis très heureux de la venue d’Ajorque et Sima brille en LDC, mais je pense que c’est vite oublier ce que le duo Benino-Uruguayen a apporté sur l’intégralité de la saison dernière. On ne termine pas 3ème par l’opération du Saint-Esprit non plus. Attendons avant de tirer un tel bilan.

Je pense toujours que Satriano n'a pas été remplacé dans le jeu et encore moins dans l'esprit.
Sima est plus rapide mais bien moins accrocheur.
Satriano n'était pas du tout avare d'efforts de pressing, d'efforts de replacement et avait une niaque que nous n'avons pas retrouvée jusqu'ici.
Autant Mounié a été avantageusement remplacé, autant Satriano n'a pas eu de successeur niveau mentalité.

Le sujet étant Kamouri je reste sur celui là. Plus que Doumbia lui même l’erreur était de mettre la mise financière sur un joueur sans poste clairement déterminé. Est-il attaquant, milieu relayeur, milieu offensif ou défensif, ou autre ? J’avoue que je ne vois pas clair. Sauf qu’il est jeune et qu’il a un bon coach. Je croise les doigts

@Scout
C'est une évidence si l'on n'a pas les yeux grands fermés

Pour Doumbia, c'est un milieu offensif. Quasi un 10.

Doumbia tricote joliment dans les petits espaces, un 10 cantonné au jeu court, bon dans les étroits périmètres, capable de fulgurances et de buts bien trop sporadiques hélas pour le moment

Si on parle des caractéristiques de Satriano, accrocheur et battant, ses "remplaçants" ont effectivement d'autres vertus.
Seront-ils moins impactants que le jeune uruguayen ?
Visiblement non !