C’est un gag!

Déjà, Compare avec les milieux et Baldé, on l’a vu partout.

RDC faisait quelque chose du ballon, Doumbia ne voyait pas le jeu

Pas d'accord.

Au crédit de RMC en revanche, un corner très bien frappé et un bon centre qui ne demandait qu'à être touché !

Baldé on le vois tjrs partout et au final on en garde quoi, une frappe à 3 points dans les tribunes, un ballon qui lui passe entre les jambes au lieu de le reprendre. Ok il court partout mais pour quoi ? Seul la finalité compte et hier de Baldé au final je ne garde rien de meilleur que Doumbia ou d'autres.
Mais oui, ça pour le voir courir partout, ça on le voit...

Le plus mauvais hier soir sans contestation pour moi. A part 2-3 matchs c'est quand même la grande déception du mercato

Les débordements à gauche, à droite, les replis défensifs, ils marquent un but et c'est le héros mais bon pas pour vous c'est sûr, il arrive à se trouver en position de tir, c'est déjà pas mal, pas réaliste dommage mais a t'il été le seul a ne pas avoir été efficace sur ce match.

Par contre, il faudra qu'on m'explique la raison pour laquelle Doumbia tire encore les corners, ça arrive péniblement au premier poteau alors qu'on a MPL qui te tire des bons cpa.

Il a un problème au niveau de sa puissance de frappe?
Les corners, les tirs.. Quand même problématique.
En dehors de ça il y a quand même du mieux depuis le début de saison.

Toujours du mal avec lui, il va devoir en faire beaucoup plus à mes yeux. Mauvais match, logiquement battu dans les duels vu son gabarit, pertes de balles, mauvais choix dans l'utilisation du ballon......

Le louis de funes du sb29 fort avec les faibles, faible avec les forts!

Ce que j'écrivais par ailleurs, une drôle d'idée de le titulariser contre le Real. L'affaire était courue d'avance

Tu penses sincèrement que Baldé a apporté plus que Doumbia dans ce match et depuis le début de la saison. Stp ne me dis pas que Baldé lui se dépense et cours sans arrêt

bien évidemment que Baldé apporte 10 fois plus que Doumbia ,et contre le Real en particulier.

Baldé aurait marqué un malheureux petit but contre le Réal qu'il aurait mérité la note de 9 sur 10 sur ce match.
Alors oui effectivement , il a " gâché " devant le but mais il s'est créé beaucoup d'occasions.
Et c'est un signe fort qu'il participe fortement au jeu et qu'il sait se placer.
Ce n'est pas donné à n'importe quel attaquant d'avoir autant d'occasions de but contre le Real
Et on ne peut pas dire non plus qu'il n'avait qu'à pousser le ballon au fond des filets.

D’accord pour l’apport positif de Balde en attaque (le public ne se trompe pas, il est encore applaudi à sa sortie) mais le sujet étant Camo, je trouve qu’il progresse mais le rapport qualité / prix reste globalement médiocre. Je crois que Rico le fait beaucoup jouer car il avait certainement du donner un feu vert appuyé à son achat malgré la fermeté de Reims sur le prix d’achat. Après sur le contexte du début de saison (objectif : garder un maximum de joueurs de la fabuleuse saison dernière) c’était un peu compréhensible. Il peut rendre service dans certains circonstances mais ne peut faire des matchs entiers. Et d’accord sur la médiocre qualité de ses corners (il y a trois autres joueurs dans l’effectif capables de faire au moins aussi bien, et Ajorque est grand)

Comment comparer l'apport d'un joueur purement attaquant et d'un milieu de terrain dans une équipe où le défenseur central capitaine a balancé des mines au hasard devant la plupart du temps ?

Faut pas déconner . Avec un Réal qui presse peu ,qui attend l'équipe adverse pour la contrer , Kamo avait la possibilité de se montrer bien plus .
Il n'a pas été mauvais , il a fait de bonnes choses mais on attend plus de lui et pour l'instant il montre des faiblesses très frustrantes.