il ne dit pas "si rien n'est en cours" il dit de "projet" en cours ce qui est très différent....et je te donne les exemples troyens et sedanais que je connais bien...au moment de l'accession, il suffit d'avoir un projet de stade et de le réaliser au plus vite pour obtenir l'homologation....experiences vecues...

Ben justement !
Expériences vécues mais de travers dirait-on.
Pour lancer un projet, il faut environ 1 an et demi-deux ans d'études préalables, d'autorisations, de concours d'architectes, de débloquage de fond.
Donc si on suit ta logique, on attend pépère la montée, si elle arrive.
Exemple, montée obtenue en mai 2006, lancement du projet, recherche de fonds.. ect, on présente un dossier précis environ un an plus tard, soit après la saison de L1 qui s'est transformée en saison de L2 car notre projet n'était pas prêt.
Montée obtenue en mai 2006, les dossiers sont travaillés depuis janvier 2006, on peut espérer un début de chantier, en début 2007, soit un stade en 2009/2010 et là on est bon car un projet étant en cours, la ligue a accordé un sursis au vieux FLB.

As-tu enfin compris que la ligue n'accepte pas les dossiers lancés à la va-vite, une fois la montée obtenue, il faut travailler en amont. L'exemple d'Istres est d'ailleurs frappant, une montée qui a surpris tout le monde, le cub en premier, ils ont donc dû déménager à Nîmes durant la saison de L1, ils ont lancé les travaux de leur stade durant ce "squat".
Bilan, la ligue ne veut plus revivre de telles situations, tout club se présentant avec aucun projet concret au portillon de la L1 se verra ramené en L2.

Et un projet concret ne se batît pas durant une intersaison. D'ailleurs tu parles de Troyes, mais leur stade était terminé avant leur accession l'an passé, donc tu te trompes. Les lois ont changé depuis deux ans, faut se tenir au courant un peu avant de se ridiculiser en public.

Troyes avait déjà vécu une accession en 98/99.... ça me lasse tout ça ...vous aurez votre stade quand le club jouera au plus haut niveau (à cause de l'homologation) et pas avant car il n'y aucun imperatif...ce serait du superflu et le superflu c'est de l'argent gâché...tu crois que tout les clubs vont se mettre à construire des stades homologués pour la L1 juste "au cas où" à ce compte là les clubs de national vont devoir s'y mettre "au cas où" ils montent de national en L2 et de L2 en L1 (cas de Sedan) et possible cas de Valenciennes....faut quand même réflèchir les villes vont pas depenser des millions juste au cas où... la poule aux oeufs d'or n'existe pas et l'argent est plus difficille à gagner qu'à depenser....

et puis tout le monde evoque "si on monte en l1" comme si une descente en national était du domaine de l'impossible....ils seraient contents les gens de la BMO un stade flambant neuf pour quelques centaines d'illuminés... ok je pense que le club à plus d'avenir en haut qu'en bas mais la roue peut vite tourner et là aussi il est bon ,si ce n'est de prévoir, tout du moins de se laisser une sortie de secours..quelle serait l'utilité du stade????....
un stade digne de la L1 ne peut se faire que quand le club accédera à ce niveau c'est une question de fonds mais surtout d'utilité et il sera bien assez tôt d'y penser le moment venu ce n'est qu'à ce moment que les acteurs économiques se joindront vraiment au club car c'est à ce moment qu'ils pourront sentir les retombées et s'investiront au propre comme au figuré...ce ne'st pas le premier club qui fonctionnera comme ça et ce sera loin d'être le dernier et je parle en connaissance de cause.

Pourquoi faut il attendre absolument d'avoir une équipe en l1 pour avoir un stade neuf qui fasse 18000 places. Le spectateur de l1 est il si différent? Un stade de 18000 places assises dans une agglomération de 300000hbitants, voir meme un département de 800000habitants, ça devrait choquer? Ca serait soi disant un luxe? Mais de qui se moque t'on! C'est tout simplement le minimum qu'une population est en droit d'attendre. Je pense meme que ce stade est d'utilité "départementale" au minimum et devrait etre abordé par ce biais au niveau du financement. Jetez un coup d'oeil sur les stades anglais de 2eme ou 3eme division, et vous verrez la différence

ouais d'ailleurs les anglais roulent à gauche alors et... oups ça n'a rien à voir ça tombe bien...comparer le foot chez les anglais et en france...
pourquoi pas de stade avant la L1 (à moins de ne pas monter d'ici 15 ans) tout simplement car c'est loin d'être crucial et que la L2 et loin d'être là aussi comparable à la L1 surtout médiatiquement et donc economiquement et l'economie et une des questions les plus importantes bien plus que l'envie de supporters d'avoir un joli stade même si c'est dommage c'est la triste verité

Je repose ma question pour franchute qui visiblement ne comprend rien! est ce un luxe pour un gros departement français de + de 800000 ames d'avoir un stade de 18000 places capable de recevoir dans des condions décentes une partie de ses habitants? Cela ne fait il pas partie de ce que l'on appelle l'ammenagement du territoire? Un stade bien conçu sert à autre chose que du football. C'est le genre d'infrastructure qui attire les investisseurs; il suffit de regarder plus loin que le bout de son nez(le tien doit etre trop long). Pour les cours d'économie tu repasseras! Maintenant, si comme tu dis, il faut attendre d'etre en L1 pour le construire ce stade ok très bien; mais si l'année d'après on descend, qu'est ce qu'on fait, on le détruit? parce que ça sera toujours un stade neuf pour un club de L2!!!!!! Au fait, qui est arrivé le premier, l'oeuf ou la poule?

Pour monter en L1 il faut un stade de 20 000 places, voire 17 000 si dérogation car stade en construction sur un autre site.

Pour note pour la L2, il faut 8000 places dont 5000 assises, FLB c'est 10189 places (8989 places assises, 1200 places debout).

Juste pour la L2 et impropre à la L1

luxe ou pas luxe ce n'est pas le problème , le problème est de savoir si il y a un besoin, de savoir si c'est indispensable ...on peut toujours depenser pour rien c'est très facile.En l'occurence dans l'etat actuel des choses et vu l'affluence au stade NON c'est loin d'être necessaire.Le stade n'est certes pas flamboyant mais il peut largement faire l'affaire encore plusieurs années.fait le tour des stades de clubs de L1 et de L2 et tu me diras à quoi ils servent à part les matchs de foot...pour les cours d'eco merci mais rien n'est plus simple que de comprendre que l'on ne depense que si on en a VRAIMENT besoin et/ou que si ça rapporte eh bien au moins il sera là et aura été construit en partie grâce aux "aides" de la montée (entre autres des acteurs economiques de la bmo pour qui une montée en L1 signifie une exposition mediatique sans comparaison à la L1.....quand tu verras tout les vip avec les mercos et autres BM etc... pleins aux as que tu ne voyais jamais avant et que le lundi tout les gens qui s'en tapaient du foot te referront le match tu comprendras l'impact de la L1

Ben là, chui désolé, mais il faut sortir la Karcher.
Le parapoux n'ayant eu qu'un effet trop limité dans le temps, il faut balayer le franchute à la haute pression. Il commence à m'irriter gravement, et je sens poindre une envie de meurtre dans mon côté obscur.

Comme on a jamais fait d'un ane un cheval de course, on ne fera jamais de franchute quelqu'un de capable d'avoir une discution intelligente. Quand on ne comprend déja pas les questions, c'est dur de donner une réponse cohérente. En meme temps, tant que les tenants du "non au nouveau stade" tiendront des propos de ce niveau, on pourra continuer à y croire