Martin n'a pas fait toute la préparation.
Il va progresser physiquement avec les entraînements et l'enchaînement des matchs.
Ces deux rentrées sont différentes : rassurante contre Lens, mitigée au Havre.
Il doit faire tout ce qu'il faut pour atteindre son plafond.

Non, il a dit qu’il lui manquait le temps additionnel rallongé dans les jambes du moins c’est ce que j’ai cru entendre.

Il n'est pas encore prêt physiquement et çà ne peut surprendre personne.
Entre son inactivité de la saison dernière, sa reprise tardive et son âge, il ne faut pas s'attendre à le voir marcher sur la L1 après 2 journées.

Néanmoins, son expérience et sa justesse technique sautent déjà aux yeux.
Je n'ai aucune inquiétude, si son corps le laisse tranquille, quant à son apport futur.

Non non c'est bien ce qu'il a dis si j'ai bien compris moi aussi

Je pense que si MPL avait le niveau pour aider l'équipe ça aiderait Martin à se montrer quand il rentre ...
Hier il a défendu et personne ne tenait le ballon ou ne se déplaçait correctement après la 60eme...

Sauf sur cette dernière occasion !...

Ce qui est sûr c'est que MPL n'arrive pas à la cheville de PLM, ce qui confirme qu'inverser les lettres enlève tout sens à la formule

J'ai compris comme Triskel : "quand y'en a 90 ça va, au delà c'est rude"

Quand même hallucinant ce genre de discours... on parle d'un match qui dure 90 minutes.
Je pense aux coureurs du Tour qui doivent bien rire en lisant ça.

Pas la même gestion d'effort et pas de raison que les cyclistes soient plus des surhommes.
Quand PLM parle de 90 mn, c'est 90 mn au taquet, pas question de se relâcher un tant soit peu.

C'est sur que l'allongement du temps additionnel n'est pas une bonne chose pour la squadra bianco-rossa 29

Comme on a un jeu avec ballon assez pauvre, on compense par énormément d'efforts physiques (beaucoup de courses, de duels aériens avec un jeu direct), ce qui fait qu'on risque de souvent tirer la langue en fin de match comme au Havre dernièrement.
C'était peut-être le sens des propos de Lees-Melou qui s'occupe de tout faire au milieu (la récup, la relance, l'organisation du jeu, etc)

On ne va pas comparer la dépense énergétique d'un cycliste qui enchaîne les jours de courses à celle d'un footballeur sur un match de L1 avec pause fraîcheur, mi-temps et nombreux arrêts de jeu. Avec 5 changements aujourd'hui cette excuse est ridicule.

L'intensité du foot moderne exige toutefois des qualités athlétiques hors norme

Oh mais certainement, ce sont bien les cyclistes qui présentent la plus grosse ... dépense énergétique. De vraies machines à assimiler de la calorie en veux-tu en voilà et à la restituer des heures durant sous forme de travail musculaire.
Est-ce que pour autant ce doit être l'hilarité dans le tour à la lecture des propos de PLM ? Car c'est plutôt cela le sujet.
Tout d'abord, quand on regarde le PLM en question à l'âge qu'il a, ça ne sent pas trop le samedi soir au Mac-do ou alors avec une 4 fromages assis devant ze voice. Non. Ni le gars qui tire au flanc aux entraînements.
Ensuite dans le tour, il y a aussi une catégorie de coureurs très particulière, les sprinteurs. Pas des tire-au-flanc non plus, mais eux font le minimum possible durant la sainte journée (ce qui est déjà pas mal convenons-en) et se réservent pour les derniers 300m. Voire quittent le tour une fois passées les étapes de plat. Rien de bien méchant, mais cela nous amène au fait qu'il y a plusieurs types de qualités physiques. Et une en particulier, l'explosivité. A ton âge tu t'en rends peut-être déjà compte, c'est elle qui se fait la malle en 1er. Et pas qu'un peu, parce qu'après, ça dégringole carrément.
Donc 90 minutes c'est ridicule comme tu dis par rapport à des heures sur plusieurs jours, sauf que quand pendant ces 90 minutes un Camara se relâche un court instant et laisse partir un dénommé Kuzaiev, on connaît la suite. Dans une équipe cycliste, c'est chacun son tour d'aller mener le train ou de sauter dans la roue d'une tentative d'échappée. Quand on ne laisse pas faire le boulot à une autre équipe plus impliquée.
Donc, il y a certainement des chouineurs et des branleurs au foot, je doute qu'il y en ait dans le cyclisme. Mais quand un PLM nous dit qu'il ne sait pas tout à fait tenir 90+x minutes (sous entendu à fond), j'aurais tendance à ne pas prendre cette sortie à la légère.

Difficile de comparer deux sports qui n'ont rien à voir.

PLM est tout à fait légitime dans son discours, il parle de ce qu'il connaît : d'un gars qui fait quasi tous les matchs et dans leur intégralité. Un gars qui vieillit et qui sait qu'il joue dans une équipe où tu ne peux pas te permettre de baisser en intensité.

Cette nouvelle règle appliquée à la Ligue 1 était sympa à voir à la CDM mais sur le long terme, elle avantage les gros clubs, qui ont d'aussi bons joueurs sur le banc que sur le terrain. Un club comme Brest n'a pas ça et un coach comme Roy préfèrera le plus souvent garder un Lees-Melou fatigué sur le terrain, plutôt que de faire entrer un Mbock.

Pas du tout convaincu .

Déjà , le cyclisme est un sport "porté " et demande surtout de l'endurance.
Durant le Tour de France , les cyclistes ne maigrissent pas ,ils passent leurs temps à manger pendant les étapes. Les nutritionnistes sont obligés de les surveiller pour qu'ils ne grossissent pas.

Il semble clair que le poste de Les -Melou demande une grosse intensité et qu'il faut être sacrément en forme pour tenir tout un match.