Ouais puais, c'est ça. Les 2 plus gros budgets (à part Nantes) la saison dernière étaient guingamp et Montpellier. Et ils ont effectivement joué les 1ers rôles...
Et concernant Clermont, seul Gueugnon avait moins de monnaie.

Si quelqu'un peut confirmer, il me semble qu'un promu ne peut pas acheter de joueurs, mais smplement recruter des joueurs en fin de contrat ? Donc le budget... Question salaire, ok, ça peut jouer mais 'challenge sportif' ?

en ligue 2 , ok j'avoue je me suis avancé ,mais en ligue 1 ...
Lyon est le club le + riche , suivi de marseille , en espagne c'est le real puis le barca ,en angleterre manchester , chelsea , arsenal liverpool . tout se tient sur ce point , maid faut pas rever un club sans argent n'ira jammais bien loin et c'est triste a dire ... et pour certains clubs fortuné , si ils joue le bas de tableau ( ex : PSG ) sans se mentir c'est que le president est a chié

Bah aux dernières nouvelles Nîmes c'est pas en L1 qu'ils montent... Pas pour l'instant en tous cas.

Mais c'est vrai que normalement, un club riche bien géré devrait avoir certaines facilités à jouer les premiers rôles...
Il se trouve que nos voisins, par exemple, sont des boulets. Donc forcément l'évidence ou la normalité ne s'appliquent pas

La réponse a déjà été donné.

ouais, tant qu'ils sont sympas on s'en fout