Pas du tout. Ca commence d'ailleurs à râler sérieusement contre Landreau, dont les choix et les résultats déçoivent, alors qu'il dispose (comme tu le dis Tial) d'un effectif et d'un budget dignes d'une L1.
D'ailleurs, tel que c'est parti, le FC Lorient n'est pas certain de rejoindre l'élite en fin de saison alors que tout le monde (ou presque) le voyait caracoler en tête de la L2. Le manque d'expérience de l'ex-nantais au poste d'entraîneur semble être un handicap. A moins que ce soit autre chose.

Quand on voit le parcours du Paris FC, qui a été sauvé in extremis et qui dispose de joueurs sensés jouer en National voire en CFA2, il faut saluer le travail qu'ils accomplissent et le savoir-faire de leur entraîneur. Je ne sais pas jusqu'où ils iront mais à ce stade de la saison, on ne peut plus parler de feu de paille ou de chance ...

Je veux bien entendre tes arguments, Tial, concernant Brest. Ils sont justes. Furlan a des circonstances atténuantes. Pour autant, il est difficile d'accepter que certains joueurs brestois soient si faibles et qu'ils continuent pourtant à être alignés ainsi que le manque d'efficacité offensive de l'équipe.
Ces joueurs progressent-ils ? Non. C'est pourtant l'un des rôles du coach.
Un supporter se doit d'être derrière son équipe mais il a aussi envie de la voir gagner.

Combien de matchs à gagner le Stade Brestois à Le Blé depuis une saison et demie ?

De quels joueurs parles tu Jampi?

Ben oui ... et avec un beau "On a la volonté d'être ambitieux".

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ble/671474

Qu'est ce qui fait que ca pourrait avoir changé depuis 2016 ? la pluie et le mauvais temps ? faut arreter les excuses de tout genre ! Le constat est que le club veut monter et pour le moment n'y arrive pas.

Faut être cohérent, je trouvais positif de ne prendre personne au mercato.
Maintenant, ça conditionne aussi qu'on ne révolutionne pas l'équipe, on ne prend pas un mec pour un contrat de six mois + 1 en cas de montée, ou plusieurs comme on l'a vu ici il y a quelques temps.
Alors oui, ça fait rêver sur le coup mais tu flanques par terre tout le travail des mois précédents et tu le referas en juillet ensuite car, si tu montes, tu dois renouveller l'effectif et si tu ne montes pas, les mecs recrutés en hiver voudront se barrer mais dans les deux cas, les mecs des six premiers mois ne voudront pas rester ou pourront créer des situations de conflit.
On est pas dans une logique d'accession mais dans une logique de construction. Vous dites souvent que j'exagère l'état du club en 2016 mais c'était vraiment une ruine sportive chez les pros. Il a fallu retrouver un staff pro, une équipe pro, des locaux et des terrains pour s'entraîner correctement (reste encore un terrain au moins), créer une unité entre la réserve, les u19/17 et le groupe pro. Tout ça existe maintenant, on peut pas exiger des résultats cette année.
L'an prochain, si, enfin, Furlan peut démarrer sa saison avec une vraie ossature et faire venir disons 5-6 gars. Là, on pourra réclamer quelque chose, mais, là, quand un club n'est pas prêt à démarrer la saison et doit faire ses tests tactiques en compétition, ça peut marcher sur un malentendu comme l'an passé mais souvent ça prend du temps.
Alors oui, on voit peut-être moins de victoires mais on voit un souci constant de développer du foot et ça après des années de pousse-ballon, c'est déjà énorme.
Et je répète ce que j'ai dit hier, si c'est pour avoir un jeu dégueulasse avec 35% de possession chez soi et gagner des matchs comme Le Havre, je préfère largement la philosophie de jeu brestoise.

100% d'accord

On frise la question philosophique : peut-on bien jouer et perdre ?

Ok avec ca, le projet du beau jeu, infrastructure, potentiel futur stade y'a du positif etc ... mais je pense que l'on est en droit ... en ce moment ... de ne pas se satisfaire d'une 10 eme place et de raler un peu après 4 nuls et une défaite.

D'accord avec l'analyse de jampi, certains choix du coach sont pour le peu étonnant tant les performances de certains joueurs sont faibles.
Il y a des jeunes derrière qui n'attendent que d'être appelés et d'autres un peu plus expérimentés qui aimeraient avoir un peu plus de temps de jeu. Je ne peux pas m'empêcher de penser à Autret, le fait qu'il soit toujours autant utilisé reste pour moi un énorme mystère.. Je veux bien qu'on lui laisse le temps en début de saison, de s'acclimater à la méthode Furlan (d'ailleurs c'est quoi sa méthode au juste?), et de trouver ses marques, mais nous sommes à la mi-février et il n'a toujours rien prouvé et le côté gauche de notre attaque reste incroyablement inoffensive..
Pourquoi ne pas tester Magnetti? Il me semble qu'il avait fait une bonne rentrée lors de sa dernière apparition, sinon Pintor ne peut il pas jouer sur ce côté?

Sinon comment se fait il que notre attaque reste si triste à voir jouer? Autant de maladresses et de déchets techniques chez les uns et les autres, ce n'est pas la peine d'espérer quoi que ce soit dans cette configuration. On a l'impression que dans ce secteur de jeu le niveau des joueurs régresse au fil de la saison.. Et quand j'entends dire que certains sont venus à Brest pour être sous les ordres de Furlan et de son projet de jeu, je me demande ce qu'ils doivent en penser dorénavant..

Il manque certainement du talent et un vrai numéro 10, mais ça n'explique pas tout.

Bah, quand le Saint déclare être déçu de la 5ème place à la trêve, on peut se poser la question, non ?

Sinon, pour résumer, oui on peut bien jouer au foot par séquences, c'est agréable mais totalement inoffensif. Pas le jeu adapté à la L2.

Bah oui, comme cette année. Et ce sera pareil tous les ans. Après, c'est sûr que quand on recrute des joueurs blessés ou qui n'ont pas jouer depuis longtemps..........
Brest et surtout Lorient, n'y arrive pas parce qu'ils ont plutôt un jeu de L1. Pas de L2. La L2, on connaît et c'est malheureusement pas en jouant (très) bien que ça fonctionne.

Oui, le HAC bien dégueu hier mais ils ne sont pas invaincus à domicile depuis un bail pour rien. Pas sûr qu'ils jouent ainsi tout le temps.

Ce n'est pas le jeu qui fera que tu vas gagner ou non ! en L1 comme en L2. Il faut juste trouver les bonnes composantes selon le style !

Il y a déjà plusieurs mois que Furlan a constaté qu'avec l'effectif actuel, le haut de tableau est inaccessible. Maintenant, il fait tourner afin d’intéresser (presque) tous ses joueurs. Assurer le maintient le plus vite possible et gagner quelques matchs à domicile est aujourd'hui son seul objectif.

On ne fait pas d'un âne un cheval de course, si les résultats sont mauvais c'est bien parce que 7 ou 8 joueurs de l'effectif pro sont nuls, que peut faire JMF avec ces gugus. Ensuite c'est facile de critiquer, il ne fait pas entrer les jeunes, on le lui reproche, s'il les avait fait jouer et que l'échec ait été au rendez vous, il se serait fait tailler de même. Il fait jouer Grougi malgré son grand âge et le fait qu'il soit totalement dépassé car il n'a pas mieux sous la main, c'est dire, être contraint de faire jouer un gars qui n'a plus le physique, que peut on faire sans ça au foot, faire illusion.
Que faire des Belaud, Kiki, Bernard, Berthomier, Autret, Labidi, Gastien, et Diallo qui n'est plus que l'ombre de lui même, je ne parle même pas de Grougi qui serait quand même bien mieux dans le staff que sur le terrain, mais bon il parait que c'est pas vrai alors surement que je ne vois pas la même chose.
Certes, on a Larso, Castelletto, Weber, Faussurier, Pi, on avait Sissoko, Butin et Charbonnier qui sera meilleur l'an prochain, c'est trop juste.
Seul petit reproche que je fais à JMF, mais peut être qu'une fois le maintien obtenu il le fera, faire jouer les jeunes rien que pour foutre la honte aux pseudo pros cités et puis perdu pour perdu, il faut essayer.

Les équipes de ce championnat qui espèrent l'accession, excepté le Stade de Reims qui domine son sujet, restent des équipes moyennes. Brest est dans le lot avec un effectif un peu trop limité pour monter mais surtout pour envisager un avenir serein en L1 puisqu'il faudrait changer 80% des joueurs actuels.
Pour monter on voit que, le plus souvent, il faut un bon gardien, une défense centrale très solide, un milieu défensif qui tienne la baraque, un milieu offensif capable de distiller des passes décisives mais aussi de garder le ballon quand il le faut et un attaquant adroit et rapide. Les autres joueurs étant quasiment interchangeables.
Nous avons un bon gardien mais pas le reste.
Il est donc extrêmement compliqué d'envisager une montée cette saison. Espérons pour le fun une cinquième place, toujours accessible à ce jour, sans trop se faire d'illusion sur un la suite des barrages...

c'est bien ça, il faut en L2 pour monter avoir déjà du solide en défense au minimum et et un bloc solide qu'il faut enrichir en L1 par 3 ou 4 apports de meilleur niveau.
Evidemment notre équipe actuelle ne répond pas du tout à cette contrainte.
On voit donc espérer dans l'avenir que les erreurs de recrutement cessent, erreurs surement dues au manque de finance, et la est bien le problème, sans finance il sera difficile de monter.