Après la victoire contre Sochaux ……….il sera temps de se mettre tous autour d'une table ….le bon sens finistérien devrait l'emporter ...

ça se trouve ils attendent la fin de la saison pour déstabiliser personne mais en même temps c'est pas logique une prolongation ne ferait que le renforcer, donc il ne veulent pas le faire tout ça pour moi fait sens. (même si j’espère fortement me tromper) comme dit Kalif l'ego pitoyable de Le saint et Lorenzi prennent le dessus.. Et on va se retrouver avec un Le guen qui va tout flinguer

Simples supputations sans fondement....

Ca en prend quand même bien le chemin supputations réalistes on va dire

J espère que tu te trompes en tous cas ....

En tout cas, Jean-Marc rayonne de joie avec Charbo en allant saluer le parcage à Charlety :
https://www.facebook.com/sb29off/videos ... 213082831/

j'espere que le saint et lorenzi se feront huer si jamais il le prolonge pas ça serait merité, l'autre fois le saint était l'invité de "tous au stade" Le gall et bertout ne l'ont même pas titillé a ce sujet. Emission gentil sans vagues

Et moi donc...

Les supputations que DLS et Lorenzi ne s'entendent pas avec le staff ne sont pas des inventions.

Personnellement,à part lire que ces 3 là ne se supportent pas,je n en ai vu pour seules illustrations que les propos du corse suite au geste déplacé du girondin à l égard d un supporter qui,d ailleurs,l avait peut- être bien mérité!
Pour le reste,qui peut dire que l attelage ne fonctionne pas?
Chacun a son domaine de compétence et il faudrait être de mauvaise foi pour ne pas reconnaître à chacun une certaine réussite dans le domaine qui lui est imparti!!
Concernant l état dégradé de leurs relations,nous sommes dans le domaine du possible en effet! Dans un monde parfait,nos 3 compères seraient inséparables et s embrasseraient sur la bouche tous les matins . Or,nous ne sommes pas dans un monde idéal mais dans un univers-foot oû les ego se confrontent,oû la testostérone dégouline!
Cela étant dit,lequel d entre nous professionnellement ou sportivement ne s est pas trouvé en proie à ce genre de relations imposées tout en ayant l intelligence de privilégier le projet collectif à son p'tit confort personnel?
Ainsi,je peux me tromper bien évidemment et cà ne serait qu une fois de plus,je ne peux imaginer que ces 3 adultes responsables ne puissent s assoir autour d une table,dévoiler leurs jeux et chercher à poursuivre leur oeuvre commune !

Au regard des résultats de Furlan sur 3 ans, le club DOIT lui proposer une prolongation. C'est la moindre des choses.
La (grande) majorité des partisans du SB29 souhaite, je le pense, qu'il continue son oeuvre au sein du club.
Après que le coach prenne son temps avec une proposition en mains, c'est autre chose mais le club doit communiquer au plus vite sur ce sujet.
Le Président devrait dire : " on a proposé une prolongation de contrat au coach et on attend sa réponse pour se mettre autour d'une table pour les détails contractuels ".
Cela calmerait tout le monde (supporters, joueurs, agents etc..) et cela aurait le mérite d'être clair.
Si rien n'arrive et que le club botte en touche, cela laisse une faille se créer et qui va déborder au fil du temps sur le sportif. Heureusement que le groupe semble sain et concentré sur l'objectif. Certains vont peu à peu se poser des questions sur leur devenir et cela va se voir sur le terrain.
Il faut mettre des mots sur les maux actuels tant que le sportif carbure. On sait que l'on peut rater la montée sur les derniers matchs donc ce serait bien de ne pas refaire les mêmes erreurs que l'an I de Furlan.

Furlan n'a jamais réussi en L1, probablement de par son système de jeu qui néglige beaucoup trop l'aspect défensif (et ce n'est pas moi qui le dit, hein, mais des footeux pros).
Ce n'est pas pour autant qu'il ne réussira pas avec Brest si on devait monter. Avec plus d'expérience, toussa….. on ne peut savoir.
De part ce qu'il a apporté depuis 3 ans (3 ans qu'on joue la montée), il mériterait d'être prolongé, ce qui paraît normal et logique.
Pour moi, le dilemme, c' est qu'il a fait trois ans, soit le cycle d'un coach dans un club en moyenne (une moyenne haute à Brest même !). Là se pose le risque de le prolonger si c'est pour le licencier 6 mois après comme on le voit assez souvent.

Certains parlent de faire une "Arles-Avignon". Ben oui, pourquoi pas, personne ne peut savoir. Mais il faut se mettre à l'esprit que Brest est un bon club de L2 et nullement de L1 de part son budget et ses infrastructures. Si Brest est en L1 (avec 2 places il faut vraiment être mauvais pour redescendre), pour moi c'est du bonus. On y restera le temps qu'on pourra.

Hé faut arrêter avec le "Brest n'est pas un club de L1 de par son budget et ses infrastructures". Kerlaurent est de mieux en mieux avec à la rentrée le terrain en hybride. De plus, le bâtiment devrait avoir un 2 ème étage. 3 Terrains en herbe dont 1 en hybride + 2 terrains en synthétique ça suffit pas??

Quant à notre budget, il serait plus imposant que celui du 22 et que d'autres clubs.

Ouais bon, à ce moment il restait encore deux ans à Furlan, non ? Faut arrêter de chercher des excuses.
Et ne pas oublier que Furlan avait déclarer qu'il serait parti si on était monté.

On s'améliore, c'est vrai, mais je pensais plus au stade. Sinon concernant le budget, il n'en reste pas moins qu'on sera dans les derniers.