Qu'il aille en Bourgogne puisqu'il vient de la Gironde ! il étoffera ces connaissances eunologiques

brestoa 29, sérieux... t'arrive à faire quarante lignes là dessus !!!
pour le fun on garde aussi tous les joueurs !!! ooouaiiiisss !!!

sur le papier, non, sur le mail !!! On n'est loin de la fusion là !!!
Après je m'en fous que l'on ne pense pas comme moi. Moi j'ai kiffé cet entraîneur durant trois ans et je le dis c'est tout. Basta.

40 lignes pour trois ans, c'est peu finalement !!

Moi aussi ! je ne l'aimais pas du tout et j'étais horrifié de le voir arriver à Brest après mes dép' à Troyes dans les années Ligue 2. C'est un très bon mais deux ans tu dis non, ok you're welcome ! see you soon !!!

Il veut 5 ans ou 50 000 ?
tout le monde parle des offres du club... il a demandé quoi au club lui ? ... personne ne le sait, et ça m'interroge quelque part...

C'est bien les gars, n'attrapez pas trop mal à la tête

Merci Bleizh ! je file au pajot !!!

Il serait donc normal que le club propose une durée limitée au prochain coach. On va voir qui sera intéressé pour signer un an voire un plus un. À moins que Le Saint ne change encore d'avis en proposant à un autre que Furlan deux ou trois ans. Ce serait assez cocasse et cela montrerait que le problème de Le Saint et de Lorenzi n'est en aucun cas la durée potentielle d'un engagement mais bel et bien la personne de Furlan.
Les joueurs mettent des clauses dans leurs contrats en cas de relégation. Le SB29, qui doute donc de la capacité de Furlan à exercer en Ligue 1, pouvait en ce sens, proposer un nouveau projet de 3 ans avec une rupture de contrat en cas de descente.
Pour rappel, Furlan est arrivé à Brest avec un contrat de 3 ans en 2016, très peu de joueurs sous contrat dans le groupe et les risques d'un échec existaient aussi.
Par ailleurs, ne jamais oublier que Furlan n'était pas le choix numéro un de Le Saint. Il a donc recruté un entraîneur par défaut et ce coach a fait monter le club en Ligue 1.
Belle ironie de l'histoire !
Vivement le football Champagne de Pelissier ! Bizarre qu'un si grand coach ne soit approché que par un petit club promu comme Brest..peut être que les autres ont regardé les matchs d'Amiens depuis deux ans...

Il a un contrat de 2 ans devant lui. L’equation est simple.
Maintenant on peut regretter la manière si cela s’est passé comme sous-entendu par JMF. Comme dans toutes les histoires il faudrait pouvoir entendre les 2 parties pour vraiment pouvoir porter un jugement.

Scout et ses oeillères.....
Très manichéen du début du post à la fin!

La vérité est que JMF n'a pas été vulgairement viré puisqu'il a 2 années qui lui sont à lui et son staff proposées.

3 ans plus 2 ans feraient donc 5 si le girondin allait au bout de ce contrat! Aboutir à un CDD de 5 ans dans ce difficile et surtout instable job de coach,non!?

Il semble compliqué pour un certain nombre d'imaginer que les torts dans cette dégradation des rapports puissent être partagés. Le bon et les méchants....

Il semble compliqué pour les mêmes d'imaginer que la belle réussite du Stade soit le fruit d'un travail collectif où chacun à oeuvré efficacement dans son domaine. Le bon et les faire-valoirs.......

JMF a une proposition entre les mains.
Elle peut lui sembler insuffisante et est donc libre d'aller exercer ses talents ailleurs.
Si le divorce était consommé,il n'est pas obligé d'étaler dans la presse ses états d'âme ponctués de piques à son futur ex employeur.
Il se plaint d'ingratitude eu égard au très bon travail fourni mais sa manière d'agir n 'en a rien à envier.
Je regretterai probablement l'entraîneur mais l'homme me laisse un goût bien plus amer.

J'ai écouté son interview sur RMC...

Le coté sportif des 3 ans de JMF m'a comblé mais sa communication commence à me gonfler.
Le point qui cloche pour lui c'est la "fusion" avec sa direction et il commence à balancer quelques arguments (la prolongation de 1 an en janvier par mail notamment).
De son coté, DLS refuse d'évoquer dans la presse le cas JMF (cf son interview du Télégramme).
JMF devrait en faire de même (on lave son linge sale en famille...) et qu'il s'en aille à la fin de son contrat.

Après DLS a intérêt de revoir un peu son plan de com car en ligue 1 on est un peu plus exposé médiatiquement.

Il y a un an, était il difficile de le prolonger après 2 ans d'une excellent travail et ce pour 3 ans, NON, mais au lieu de ça notre président visionnaire a refusé. Il n'en reste pas moins vrai que JMF a rempli son contrat, lui, la L1 en 3 ans, et le LS n'a rien rempli du tout, hormis le terrain d'entrainement, le centre de formation était voté avant lui, et les discussions du futur stade ne sont que du vent pour l'instant.
Certains disent qu'il faut écouter les 2 parties pour savoir, mais qu'attend donc LS pour parler ? il ne parle jamais de toute manière, 0 en communication en espérant que la note sera différente pour l'organisation de la saison prochaine, je n'en suis vraiment pas certain.

Dans son itw d'après montée DLS a confirmê qu'il continuera a jouer au president fantôme. L'important maintenant c'est qui va succéder a Furlan et c'est le boulot du président. Pelissier n'aurait qu'un an de prolongation proposé a Amiens. Est ce une raison pour venir a Brest ?

Non, clairement non.