Ce serait incompréhensible de mettre Gourcuff à la place de Furlan franchement.

Si aucun accord,aussi regrettable que cela pourrait être,le recrutement de CG ne me semblerait pas inconcevable ni destructeur!

Pelissier c'est bien celui qui, avec Amiens, propose un jeu absolument dégueulasse ? Celui qui a fait monter Luzenac avec un bloc très très bas et priorité à la défense ?
Super...
En même temps, certains sont fans de Deschamps, donc...

Que tu es guignolesque et rabat-joie mon pauvre Scout!
Oui c est bien lui,c est aussi celui qui a fait la nique au Stade de JMF à l issue de la saison 2016-17 avec un effectif moins étoffé !

Facile:
- on avise
- on reste pragmatique
- on fait des réunions de crise après 4 défaites
- on sort de la réunion en disant qu'on est tous soudés
- on admire la performance adverse.
- on dit qu'on ne veut pas invoquer l'arbitrage mais bon...
- on dit que la première partie de saison sans blessé était une vraie surprise
- on invoque le mercato d'hiver les joueurs sollicités par des l1
- on passe par un moment où on se dit qu'on est à notre place
- on dit qu'on peut encore accrocher les barrages
- on est maître de son destin
- on ne va rien lâcher il reste une chance
- on donne tout son soutien au coach et l'envie de batir l'avenir avec lui à 6 matchs de la fin
-on accepte la démission du coach (pas prolongé à 5 journée de la fin - mais payé quand même en indemnités diverses )
-on donne les clés du bus à Grougi avec gourcuff en soutien pour 5 matchs.
- on monte miraculeusement en l1 après des barrages de fou dont un monaco brest avec la princesse stephanie qui pleure et on paie gourcuff comme tuchel.

Voici le plan si on commence à tout perdre sans prolonger Furlan.
Si on prolonge Furlan on reste en L2....

(Ceci est un message pro Gourcuff)


Mais bon si on gagne les derniers 15 matchs de L2 avec Furlan, le cmb nous dit qu'on doit écrire trop de zéros sur le chèque pour s'aligner sur bordeaux et que ça passe plus, alors on fait quoi chef?

Indiquer un scénario improbable pour dire qu'alors c'est facile de choisir est une bonne méthode pour avoir toujours raison.... (on peut prétendre être moins con quand on connait l'avenir)
Et si c'est pas le bon scénario sur lequel on a misé, on peut dire qu'on parlait d'un risque.

D'ailleurs le pari de Lorenzi était peut être de laisser passer jan-fev qui sont en général pourris pour grater un peu sur la proposition à faire à Furlan. Manque de pot il a continué à prendre des points, le con. Et Dls est resté sur la date du premier mars car il est un peu tête dure le président, ils font chier ces supporters, c'est pas eux qui risquent leurs sous directement.


Vraie conclusion, comme le montre gauche gauche, ce feuilleton est plein de suites possibles.
Certains sont convaincus par des scénarii happy end possibles:Brest et furlan durablement en l1
-d'autres par des films catastrophes, furlan prolonge, on ne monte pas et furlan fait son têtu qui le pousse vers la sortie et les finances perdent un saladier
-d'autres encore veulent juste dire que le passé sb29 de furlan est suffisant pour continuer.
-d'autres voient le passé l1 de fufu donc stop.

Je ne connais pas l'avenir et vu que c'est pas mes ronds, de manière simple je soutien l'idée de continuer avec furlan mème si je le sens capable de séries passagères de merde en L1. Avec un autre c'est le même risque de pas y arriver vu nos moyens de toutes façons.

Sportivement rien.
Économiquement sûrement beaucoup.
Ce n'est pas du sport mais un business professionnel autant qu'un sport... Un stade neuf est en court...
.
Pas de L1 avec un budget et des conditions aptes pour l'avoir ... C'est donc un échec...
Jouer le haut de tableau avec style : c'est une réussite.

Match nul !

Quel argument pour décider ?!... L'Entente entre l'employé et l'employeur....? L'envie réelle de l'employé de continuer ?
Les envies des joueurs ?...
Le bon sens est évidemment de l'inciter à durer car peut finir sa carrière ici dans la gloire avant un juteux contrat exotique au pire...
Après il sera un des meilleurs consultants s'il souhaite rester dans le foot.

Trouvé ça sur JMF pour ceux que ça intéresse ! attention c'est des pavés
https://racingstub.com/articles/2793-l-epopee-furlan-1-2-le-bilan-sportif
https://www.estacweb.com/viewtopic.php?f=1&t=20296

Merci armorique, de mon côté je trouve l’article de Strasbourg plus intéressant que celui de Troyes où (lit furtivement) ça parle aussi beaucoup de Dupraz...
On a je crois pour la plupart compris comment fonctionne JMF et il a dit lui même dit qu'il a des principes auxquels il ne dérogera pas, en gros on le prend tel qu'il est ou bye bye.
Quels que soient les principes/idées/méthodes un coach pro est évidemment jugé à la fin sur ses résultats donc perso je trouve qu'il y a beaucoup(trop?) de bla bla, personne ne détient la vérité et il y a plusieurs façons de voir le foot.
Écouter JMF est parfois intéressant mais j’imagine qu'écouter (si on pouvait comprendre) un coach brésilien, argentin ou italien serait tout aussi instructif, personne ne détient la vérité et la méthode 100% sûre pour gagner.

C'est effectivement celui qui parle le plus du bilan JMF, je n'ai rien trouvé d'autre pour l''nstant, compte tenu des discours sur JMF notamment ses compétences L2 et non compétences L1, j'aimerai bien comprendre.

L"après ESTAC :
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Daniel-masoni-jean-marc-furlan-s-est-sacrifie-pour-le-club/613138
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Valenciennes-jean-marc-furlan-n-est-pas-pret/620493
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Jean-marc-furlan-n-est-plus-l-entraineur-de-troyes/613082
Pas franchement banni par le président/staff/joueurs

Je ne suis pas sûr qu'il y ait des choses à vraiment comprendre, expliquer pourquoi tel coach réussit là et pas ailleurs ou dans tel championnat et pas un autre est compliqué.
Pas sûr que des pros aient d'ailleurs plus d'explications sinon ce serait trop facile voire écrit d'avance...
Il est évident que c'est de toute façon conditionné par la valeur des joueurs/qualité de l’effectif et que plus on monte en niveau plus ça va vite et plus les erreurs se paient cash.
Quand on suit un club et donc son coach on a je crois tendance à vite repérer les points faibles/défauts voire en être agacé rapidement, l’œil est plus critique puisque concerné.
Même en étant de simples supporters/spectateurs/amateurs de football on sait tous au bout d'un moment que rien n'est écrit ou fiable 100% donc les certitudes perso je les laisse aux autres, les critiques/constater en revanche c'est plus facile et on peut tous en faire de pertinentes.
Le plus dur c'est de prendre les bonnes décisions et c'est valable dans tous les milieux, donc bon courage aux dirigeants.

Bonne conclusion ...

Autant l avocat de pacotilles BAFC et son porte couilles me les brise,autant tes analyses sont objectives et de qualité !

Encore faudrait-il en avoir ce que ne laissent pas penser tes critiques incessantes dignes d'un complexé bien planquer derrière ton clavier.

T es où toi Jean-Louis à part être sous le bureau à sucer tonton Jean-Marc?

Non seulement tu sembles ne rien comprendre au football mais de plus le conseil que je te donne dans un autre sujet prends tout son sens avec ce que tu viens d'écrire.
Comme ton pseudo ne le laisse pas penser je pense que tu te situes légèrement à la droite de la droite !