Pourquoi regarder le Jacky show quand il y a tant de gaziers sur ce forum qui ont des méga sources sures de partout au club ? Il y en a meme qui lisent dans les pensées des décideurs.

jmf va rempiler

Tebeo étant la branche vidéo du Télégramme, bel enfumage en effet.
Il n'y a pas grand chose pour sauver ce journal.

Je n'ai pas assez d'argent pour voyager en Roumanie.

Vu Tébéo, ça va fermer la gueule à tous ceux qui crachent sur le club. Officiellement, selon JMF, le club lui a demandé s'il voulait continuer. Il a répondu qu'il ne savait pas, qu'il réfléchissait. Donc on ne peut plus dire que c'est le club qui bloque.
Il se plaît là, il hésite à prolonger ?

Perso, presque seul contre tous, je suis contre quand j'entends ses idées directrices qui ne varient pas.
Son obsession (louable): Faire du spectacle sur le terrain MAIS au détriment du résultat. C'est ce qu'il a fait avec Troyes en L1. En exemple, il critiquait une équipe de L1 dans le top 5 en championnat mais qui ne proposait quasiment pas de jeu. Donc c'est mieux d'être relégable en faisant du spectacle, en perdant 3-4 , que d'être sur le podium en gagnant 1-0.
Mon avis ne change pas: D'abord le résultat. Si la qualité va avec tant mieux.

Extrait de son discours d'avant-match:
Là aussi, le fait de gagner à domicile lui permet de bricoler à l'extérieur, comme à Lens. T'as une équipe qui joue bien et qui gagne, tu la laisses.

Toutefois, comme dit plus haut, je préférerais quand même qu'il reste, histoire de voir ce que ça donnera si on monte mais surtout que ça permet de partir sur des bases connues et ne pas repartir à zéro avec un coach qui prône autre chose.

Fallait pas rêver. Si prolongation il y a, c'est le club qui communiquera et pas Furlan en premier lieu.

Furlan à les cartes en mains. Si un club de L1 lui propose 40 ou 50 000 € mensuels de plus que le stade, la question se pose. A ce jour, personne n'est au courant de rien.

Ca sent surtout la négociation en cours.
DLS aurait du le faire signer il y a un an il n'aurait pas eu d'arguments pour demander une revalorisation. Possible aussi que JMF attende de voir pour la montée.

Si ça n'aboutit pas comme le dit Lorenzo l'entraîneur même compétent et joueur (Gourcuff, Dall Oglio) va souffrir surtout en cas de montée. Si c'est un dur du type Dupraz alors le maintien est jouable une saison mais pas beaucoup plus. Les 3 années en L1 en début de décennie ont été une grande suite de purges. Le résultat OK, mais pas à n'importe quel prix.

Changer d'entraîneur sur une montée se serait vraiment une connerie dont la non anticipation peut d'ailleurs coûter cette montée.

"Un pavé dans la mare " du larmoyant et obsessionnel Scoutloop!

https://www.youtube.com/watch?v=odcNhXo910g

les rapports sont moins agréables apparemment

Attendons de voir l'équipe alignée demain soir avant de tirer le moindre enseignement sur les choix du coach.
Attendons ensuite le déroulement du match avant de sous entendre quoique ce soit qui puisse être lié à l'avenir du coach.
Il ne va pas commencer à être responsable des blessures ou des convalescences de certains joueurs quand-même !!!
Après, oui on peut s'interroger sur le bien fondé de trop faire tourner, surtout après une victoire.
Mais victoire contre Auxerre dans la difficulté ou certains éléments ont montré des signes de fatigue (Charbonnier notamment...).
Alors attendons demain soir pour en discuter, espérant que les 3 points seront au bout et t'en qu'à faire,un but victorieux de notre star internationale Ferris N'GOMA !!!!

Et tu exploses en fin de saison car les titulaires sont cuits, mangés par la pression et plus soucieux de l'après et de leur futur contrat.
Faire tourner un peu est indispensable d'une part pour conserver de la fraîcheur et d'autre part pour concerner le plus de joueurs. Je préfère qu'il fasse tourner à l'extérieur plutôt qu'à FLB où il faut (presque) tout gagner.
Que va t'il se passer lorsque Diallo / Belkebla / Pi et Battocchio seront tous aptes ? Il va falloir faire jouer tout le monde intelligemment.

Tant que JMF ne nous fait pas sa fameuse "lensoise"!

Lorenzo, je trouve étonnant que l'on puisse considérer le foot comme autre chose que du spectacle.
En ce qui me concerne je préfère voir Brest essayer de bien jouer (ou jouer beau si tu préfères) que de voir une équipe regroupée à onze derrière pour finir par en prendre un dans les dernières minutes et perdre le match. On a connu ça par le passé. Ce type de projet ''les points d'abord, le jeu ensuite'' ne fonctionne jamais bien longtemps.
Il faut bien se dire que le SB29 aura toujours un des budgets les plus faibles en Ligue1. Par conséquent il ne jouera probablement que le maintien chaque saison. Sauf à trouver un gros sponsor étranger dont pas grand monde ne veut ici se succéderont des montées et des relégations. Il vaut donc mieux avoir une philosophie de jeu proche de celle de Furlan car elle nous permettra de voir de beaux matches. Si l'on opte pour un entraineur défensif, comme il y en a beaucoup en France, on perdra toujours de peu mais on perdra quand même en s'emmerdant ferme dans les tribunes. Quel intérêt ?
Pour durer, un club a besoin d'identité.
Tu peux l'obtenir à travers des joueurs locaux formés au club mais cela est très aléatoire puisqu'il faut dénicher des talents qui acceptent de rester dans la région plutôt que de partir dans un club plus réputé et les amener jusqu'à l'équipe pro. On sait que cela est très difficile. Il suffit de voir le nombre de jeunes qui quittent les centres de formation sans espoir de passer pros pour s'en rendre compte.
Tu peux aussi l'obtenir par un projet de jeu qui fasse que le club sera reconnu partout comme étant un club qui fait du spectacle. Il me semble que le SB29 devrait opter pour cette seconde solution.