S'il n'y a pas montée. Il faudra changer de coach car l'objectif ne sera pas atteint. Si on le prolonge, on devra payer le licenciement. Pour moi, l'objectif est la montée et s'il y'a montée, Furlan recevra la prolongation souhaitée et une revalorisation qui ira avec le prestige de la L1 oblige.

Il est quasiment certain que certaines infos qui perlent ici sont vraies, mais lesquelles.
Pour la prolongation de Furlan nous verrons bien comme pour le reste mais ça ne semble pas être le grand amour entre DLS et JMF.

Les questions qu'il faudrait pouvoir poser au club se serait plutôt:
- Monter en L1 est-il un objectif cette saison?
- Si l'entraîneur (et son staff) change l'an prochain est-ce que le club s'y prépare?

La Ligue 1 n'a JAMAIS été annoncée comme un objectif du club. Soit tu es satisfait du travail du coach et tu lui proposes une prolongation. Libre ensuite à lui de refuser ou d'accepter.
Soit tu n'es pas content des 3 saisons et tu ne lui proposes rien pour poursuivre au club.
Si on ne lui propose rien aujourd'hui, il est normal que le coach soit attentif aux propositions qui lui arrivent. Sa côte est au plus haut après ces 3 ans à Brest...

Vous allez voir que JMF ne va pas être prolongé, et va atterrir du côté du FCL une fois Landreau lourdé

Est ce que JM Furlan a dit clairement «  Je souhaite prolonger l’aventure à Brest » ? Moi je ne l’ai pas entendu. J’ai entendu « non on ne m’a encore rien proposé »

Oui mais avec une séparation les frangins se mettraient une balle dans le pied …..…..
Ou alors ils ne veulent vraiment pas de la L1 ……

Denis Le Saint n'a jamais ouvertement parlé de L1 mais il me semble que Gérard l'avait fait en début de saison (cet automne)
Par contre, lorsque Furlan a signé pour 3 ans, le but était de structurer le club et de mettre en place un projet de jeu pour réussir la montée au bout de 3 saisons. Nous y sommes presque. Les choses n'ont pas été dites explicitement mais elles étaient, du moins pour moi, implicites.

De toute façon, il ne faut pas se leurrer. Pour continuer à grandir, il va falloir que le Stade Brestois trouve de nouveaux investisseurs en plus de la société Le Saint. Ne serait-ce que pour financer le nouveau stade et tout ce qui sera construit autour du terrain.
Nous savons tous que seule la L1 permet d'avoir, chaque semaine, de la visibilité dans les médias. Les philanthropes ça n'existent plus dans le business d'aujourd'hui: il faut un retour sur investissement à un moment donné. Par contre, le football reste une activité risquée car on peut aussi assez facilement y perdre sa mise.

La L2 n'est donc qu'un tremplin pour la L1. Je sais aussi que les budgets à l'échelon supérieur augmentent chaque saison et qu'ils deviennent colossaux ... surtout pour une ville comme Brest. Il faut donc raisonner sur le nord Finistère voire sur l'ensemble du département.

Le Stade Brestois aura-t-il les reins assez solides, à court terme, pour constituer une équipe compétitive et pour se maintenir en L1 en cas de montée en fin de saison ? Je n'en sais fichtrement rien à l'heure actuelle.
Ce que je sais, par contre, c'est que nous aurons toujours des limites et des contraintes financières par rapport à bon nombre de clubs et de grandes villes.
Notre seule issue sera donc de sortir régulièrement de très bons joueurs de notre CdF mais pour l'instant, c'est encore trop tôt. Il vient à peine de démarrer.

Bref, rien ne sera facile et rien nous sera donné. Nous le savons bien mais le challenge est intéressant et excitant. Quand je vois le parcours récent de certaines "petites" équipes de L1, qui bataillaient avec Brest en L2 il n'y a encore pas si longtemps, je me dis qu'avec une bonne dose de travail, de sérieux et d'intelligence, le Stade Brestois pourrait aussi y arriver.

Si l'objectif n'est pas la L1 qu'elle que soit l'année (ca ne se calcule pas ) ………. fallait rester à BOURG BLANC ………….point barre !

Je suis tout à fait d'accord avec toi.

Les frères Le Saint sont des entrepreneurs très ambitieux et leur société (ils en ont plusieurs dizaines au total) ne cesse de croître. Dans le sport, ils ont aussi envie de faire parler d'eux et de leurs sociétés. Ils ont d'ailleurs fait très fort avec le BBH en mettant d'emblée la barre très haut avec le handball en visant très vite l'échelon européen. Je ne vois pas pourquoi, dès lors, ils ne chercheraient pas à retrouver l'élite du football français avec le Stade Brestois.

C'est un long chemin semé d'embûches donc ils restent modestes et discrets mais leur objectif est d'y parvenir à un moment donné. Ce ne serait pas logique de leur part de se contenter éternellement de la L2.

L’impression que la rupture est consommée depuis la sortie de JMF sur les installations.
En bons léonards à la tête dure les frères Le Saint ont ils pris une décision définitive à l’epoque ?
Si la cote de Furlan est au plus haut, pas de doute qu’il partira dans un club de standing supérieur pour une dernière aventure et prouver ainsi qu’il est L1 compatible. Au même titre qu’un joueur de Brest qui part jouer à Montpellier, Rennes ou Nantes...

C'est plus que probable ...

Les frères Le Saint réussissent très bien dans la mesure où le BBH dispute son championnat avec un budget de 4.9M€ quand celui de ses adversaires n'est, en moyenne, que de l'ordre de 1.5M€.
Le BBH est donc en quelque sorte le PSG du Hand féminin...le palmarès en moins puisque Metz, avec un budget de 2.7M€ rafle, pour l'instant, la mise chaque année.
Tout ceci pour dire qu'il faut saluer le boulot des Le Saint qui ont fait de Brest une place forte du Hand en France mais aussi pour mettre en évidence le fait que, si l'on veut réussir à faire du SB29 un véritable club de Ligue1, il faudra bien évidemment trouver du pognon hors du Finistère, de Bretagne et peut-être même de France avec tous les risques que cela comporte (genre Sochaux par exemple).

exactement , et pour mémoire je vous rappelle , qu'il avait dit que si on était monté en L1 avant , il n'aurait pas suivi . Qu'avec la L1 tu prenais 10 ans de plus en vieillissement .
donc son discours à JMF n'est pas très clair non plus , comme à chaque conférence de presse .

tout comme son projet sur 3 ans , il n'a jamais dit clairement ce que c'était , il n'a jamais prononcé le terme "montée en L1" , il me semble .

si la montée n'est pas pour cette année , pourquoi aller prolonger un coach qui n'aura pas réussi à nous faire monter en 3 années si proche du but ?

Quel est le discours véritable des 2 parties ? je n'ai entendu aucune des deux dire : " l'objectif , maintenant c'est la montée ! "

on peut supposer plein de choses , tout comme le projet du nouveau stade à 13500 places , c'est pour assurer ? si par bonheur on monte en L1 , on ne se donnera pas les moyens de s'y installer ?

Tant qu'il n'y aura pas de discours franc de la part du club, du coach et de la mairie , tout est envisageable .

Les joueurs, si. Et ce sont eux qui jouent.
Perso, même si Furlan mériterait de rester par rapport à ce qu'il a apporté depuis 3 ans (sauf s'il rate encore la montée cette saison), n'importe quel coach peut faire le taf en L1. Sachant les compétences de Furlan en L1 (beau jeu mais défense en carton = échec).

Pour ceux qui ont discuté avec JMF, il n'a jamais laissé entendre qu'il ne souhaitait pas rester à Brest, bien au contraire
Maintenant on connait ici les relations LE SAINT/LORENZI/JMF, c'est bien le Pb.