Pas comparable puisqu'on est resté en L2. Il aurait fallu voir si Brest était (logiquement) monté en L1 dès la première saison.

Tu prolonges rarement des joueurs sans demander l'avis de l'entraîneur qui sera sur le banc.
Apparemment Furlan n'était pas informé des choix de la direction.
A chacun d'en tirer les conclusions...

Ils ne vont pas lui demander son avis alors qu'à l'heure actuelle, il ne sera plus là la saison prochaine.
Mais ça casse surtout le mythe et ça va faire mal au cul à plus d'un ici. Charbonnier et Faussurier, pour le moment, ont prolongé pour Brest et non pas pour Furlan.

Tu as raison.
Il n'empeche que la vision du foot de Furlan me plait beaucoup plus que celle de Dupont.
Furlan construit, Dupont répare.

Sinon, à lire les propos du club via Lorenzi, la prolongation de Furlan semble quand même bien mal partie, non ? A leur place, vu le bilan je l'aurai déjà prolongé. Donc ? Que ne sait-on pas ?
Le club attend peut-être de voir (là ils jouent avec le feu s'ils veulent le garder) s'il ne réédite pas l'énorme contre-performance de la première saison où on aurait du être large champion ou du moins monter. Parce que deux fois, ça ferait tâche.

Furlan pouvait pas prévoir la longue absence de Maupay sur blessure à Nîmes et la défaillance D'Hartock dans les matches capitaux contre Nîmes et Amiens en fin de saison. Un peu comme si Charbonnier venait à se blesser pendant deux mois et que Larsonneur venait à être défaillant dans les derniers matchs. Ç est sûrement pas la faute à Furlan mais a des événements qu un entraîneur ne peut contrôler ou imaginer.

Je trouve cela grotesque et un manque de respect de la part des dirigeants vis à vis de JMF, bien sûr nous ne sommes pas dans les coulisses et ne connaissons pas les tenants et aboutissants.
Si c’est pour ne pas bouleverser le climat Staff/joueurs pour la poule retour et virer JMF et certains joueurs ensuite c’est nul!
Les résultats et l’ambiance sont plus que satisfaisants et ne justifient pas d’attendre pour prendre position, montée ou pas en L1!
JMF n’a rien à prouver, si c’est des guerres intestines, cela doit rester en dehors du sportif, Lorenzi - il me semble - reste du côté de la présidence alors que le binôme directeur sportif/coach doit être en phase, ce n’est pas le cas a priori .
JMF à certes son caractère et ses défauts qui vont avec mais il doit continuer avec le SB29, je préfère voir partir Lorenzi qui a pris de la hauteur et semble oublier la base! mais ce n’est que mon avis.
Quand je lis que le président ne tiendra pas compte des supporters vis-à-vis de JMF, bravo !
D’ ailleurs sur le forum certains sont bien au courant de la situation actuelle et c’est hallucinant quand on voit notre classement actuel …

Ouais enfin bon, une seule petite victoire et on était champion. Qui a laissé Hartock dans les buts ?

Au jour d'aujourd'hui, ça résume bien la situation.

Contre-performance la 1ère saison avec un effectif entièrement remanié et moins de 10 joueurs présents à la reprise ? Ah bon...

Si la condition Sine qua non de maintenir Furlan c'est la L1 uniquement, ce n'est pas mon avis, c'est tellement aléatoire la montée, je préfère maintenir JMF même en L2.

Ça sent mauvais pour la prolongation.

Le saint et Lorenzi jouent avec le feu. Ça risque de leur péter à la gueule.

Le saint, féru de brestois pur sang, ne serait il pas sur paul le guen ?

L'objectif, comme le répète Furlan, c'est le maintien. Il est donc atteint à mi-saison.
Si l'on suit ton raisonnement une proposition de contrat lui sera donc faite rapidement.

L'ambition, comme pour une dizaine d'équipes, c'est la montée.
Si tel est le critère il va falloir attendre plusieurs mois. Et courir le risque que Furlan ne soit alors plus ouvert à la discussion. Je ne crois pas trop à ce scénario qui me semble trop risqué pour le SB29.

Attendons janvier. La situation se décantera probablement.
Cette ''polémique'' est entretenue par la presse histoire de meubler la trêve.

On aurait aussi pu perdre les trois premiers matches et ne plus être dans la course fin mai. Hartock ou pas.

[quote="london pride"]Ça sent mauvais pour la prolongation.

Le saint et Lorenzi jouent avec le feu. Ça risque de leur péter à la gueule.

Le saint, féru de brestois pur sang, ne serait il pas sur paul le guen ?[/quote]


C"est une grosse erreur et Le Guen nous a snobé une première fois non ?